a7系列上值得一玩的手动镜头——奥林巴斯 OM ZUIKO 55MM F1.2,对!就是那个鱼鳞瞳
32825 199
[1 楼] fengbuting7795 [资深泡菜]
16-9-12 02:26
这个镜头的全称:OLYMPUS OM-SYSTEM G.ZUIKO AUTO-S 55mm F1.2
无忌上面这个头的介绍很少,在m43和摄影镜头两个板块看到了三四个老帖子,但用在a7全幅系列上的片子甚少,所以开一个帖子,希望与有兴趣的朋友交流。

这个镜头是我一个同学兼资深摄友推荐给我的。

自从买了a7r2之后,我觉得既然有了全幅无反,转接是一大优势,一些经典的老头当然应该多玩几个才过瘾,我那同学是只玩手动镜头的主,玩过的头也已经数不清了,所以这方面我当然找他给我推荐会比较可靠且省事。

当时我在看美能达的MC Rokkor 58/1.2 鹰眼,想听听他的意见,和他交流之后的共识是:要玩老的手动镜头,首选有特色的,锐度完全不是重点,因为要锐度的话现在的头只会更好。除开锐度,那就是焦外和色彩了,于是他给我推荐了这个奥林巴斯的OM ZUIKO 55/1.2。为什么不选择同样是f1.2的奥林巴斯ZUIKO 50mm或者美能达的MC ROKKOR 58mm呢?因为从特色上来说,他认为都不及这个55/1.2,因为这个头还有一个昵称:鱼鳞瞳。

对于罹患器材获取综合症(Gear Acquisition Syndrome)的我来说,购买镜头的执行力是超强的。第二天我就从日本选好了一只,早期的银嘴版(据说这个版本的画质更好),品相极佳还配了原装的遮光罩。拿到之后上手的第一感觉是惊讶于这f1.2的大光圈镜头居然可以做的如此小巧精致,尽管加上转接环以后长度不算短,但总体来说体积重量上和a7r2还是非常的般配。

我之前在a7r2上已经有了手动的中一5095,体积重量是比较大的,不过用起来还是很喜欢,于是就爱上了大光圈的手动镜头。手动对焦对于很多用惯了自动对焦的人来说始终是一个障碍,不过我有了在中一5095光圈全开时的拍摄经验,这55/1.2对我来说并没有太大问题,a7r2的EVF放大对焦对于手动来说非常方便和精准,如果光圈不开到最大,景深没有那么浅,用峰值也可以得到非常清晰的片子,而且如果只用峰值,手动对焦会非常方便和快捷,因为不存在对焦点选择的问题,提前把对焦环调到大致的距离上,拍摄时先构好图,手动对焦看到峰值一片移动到主体上就拍。真正比较费时的是光圈全开时的近距离拍摄,那就真的需要很有耐心地对啊对了。

用过之后,感觉ZUIKO 55/1.2的素质确实不错,全开时有些许的柔光效果,但是锐度依然不错,反差低一些但细节都没有丢,f2时锐度和焦外的平衡是最好的,色边也非常轻微,f2.8之后就是一个极其锐利的标头。
着重来说说这个头的焦外和色彩。招牌的鱼鳞焦外,需要用到最大光圈,让被摄主体尽量近,这样背景中的亮点就很容易出现鱼鳞的效果,如果是拍人像,一般是半身比较容易出鱼鳞效果,全身的话因为距离需要比较远,背景的虚化效果会被减弱。所以鱼鳞效果应用的场景一般是半身人像、小物件、局部特写、花草等。如果距离上掌握不好,背景不但不能出现绚丽的鱼鳞,反而会显得非常忙乱,所以在应用上需要特别注意。另外值得一提的就是这个头的色彩,总体来说色彩上有明显的偏蓝-紫色的调子(徕卡类似的风格?没用过不敢确定)。尽管我现在都是raw格式用LR调色,进到同一个预设里面,这个头的片子颜色与我其他镜头拍摄的色彩有明显的不同,当然是让人非常愉快的颜色。我后面的照片中,片子的颜色都经过LR调成了我喜欢的风格,已经与原片有了很大的不同,但有些片子依然可以隐约看出这个头在蓝-紫色方面相对突出的色调。

这个头目前的二手价格在3000-4500之间,相当于FE55/1.8ZA的价格,似乎有点让人不可思议。看到无忌上一个资深07年的一个帖子说当时收的价格就是3000多。关于这个价格值不值我也不好说太多,应该是市场充分流通之后决定的,总体来说但凡有些特色的老镜头,价格还是相当坚挺的。

[200 楼] 古芳雅 [泡菜]
24-8-29 11:11
Billhiens 发表于 2024-08-19 12:15
这又是什么头

这就是鱼鳞瞳啊!
[199 楼] Billhiens [泡菜]
24-8-19 12:15
古芳雅 发表于 2019-08-20 13:38
鱼鳞瞳

这又是什么头
[198 楼] Billhiens [泡菜]
24-7-30 17:06
浪仙 发表于 2020-10-11 21:12
一个几十元的CCTV头,这算不算鱼鳞瞳?

这是什么头
[197 楼] 郝连勃勃 [泡菜]
23-8-19 10:07
虎哮深谷鸣 发表于 2023-08-11 23:02
奥巴老手动头在A7系列上都不错

看得我头晕。还是pro镜头好,成像做工都是一流。
[196 楼] 虎哮深谷鸣 [陈年泡菜]
23-8-11 23:02
奥巴老手动头在A7系列上都不错
[195 楼] 郝连勃勃 [泡菜]
23-8-9 18:28
其实,老头都不适合数码相机,从自动对焦,抗炫光,镀膜,现在数码头完胜。这个头的成像其实很糟糕的,受当年的工艺设计水平和材料水平局限。闲鱼上有个杠精,非得说35-80/2.8斩杀现在索佳尼的大三元,和这一样。玩玩而已,真的花大价钱,不值,都是被奸商割韭菜了。
[194 楼] 松睿是饼干超人 [泡菜]
23-8-3 23:02
好头
[193 楼] ybq388 [泡菜]
21-2-22 12:32
这个头有改尼康f口的没?
发布自 iOS客户端
[192 楼] 古芳雅 [泡菜]
20-11-18 14:13
meyer58/1.9
[191 楼] 古芳雅 [泡菜]
20-11-18 14:09
OM55/1.2
[190 楼] gllm [泡菜]
20-10-13 23:14
记号!
[189 楼] S1R [泡菜]
20-10-13 17:59
还是这个镜头 。
[188 楼] S1R [泡菜]
20-10-13 17:57
我这个三百块钱镜头的焦外算什么水平 ?
[187 楼] 长安密码 [泡菜]
20-10-13 13:11
fengbuting7795 发表于 2016-9-12 02:26
这个镜头的全称:OLYMPUS OM-SYSTEM G.ZUIKO AUTO-S 55mm F1.2
无忌上面这个头的介绍很少,在m43和摄影镜头两个板块看到了三四个老帖子,但用在a7全幅系列上的片子甚少,所以开一个帖子,希望与有兴趣的朋友交流。

这个镜头是我一个同学兼资深摄友推荐给我的。

自从买了a7r2之后,我觉得既然有了全幅无反,转接是一大优势,一些经典的老头当然应该多玩几个才过瘾,我那同学是只玩手动镜头的主,玩过的头也已经数不清了,所以这方面我当然找他给我推荐会比较可靠且省事。

当时我在看美能达的MC Rokkor 58/1.2 鹰眼,想听听他的意见,和他交流之后的共识是:要玩老的手动镜头,首选有特色的,锐度完全不是重点,因为要锐度的话现在的头只会更好。除开锐度,那就是焦外和色彩了,于是他给我推荐了这个奥林巴斯的OM ZUIKO 55/1.2。为什么不选择同样是f1.2的奥林巴斯ZUIKO 50mm或者美能达的MC ROKKOR 58mm呢?因为从特色上来说,他认为都不及这个55/1.2,因为这个头还有一个昵称:鱼鳞瞳。

对于罹患器材获取综合症(Gear Acquisition Syndrome)的我来说,购买镜头的执行力是超强的。第二天我就从日本选好了一只,早期的银嘴版(据说这个版本的画质更好),品相极佳还配了原装的遮光罩。拿到之后上手的 ...


楼主有没有和其他的同款用家交流过?最近想要入一只,正在学习中,看了很多资料都说前期,中期,后期风格差异巨大,不知有没有这方面知识?
[186 楼] S1R [泡菜]
20-10-13 07:07
fengbuting7795 发表于 2016-9-13 05:53
135STF是我第一批入的镜头,用的不多,但是每次用都有惊艳的感觉,还专门为这个头发过帖子你可以搜,如果只能保留一个A口的镜头,那就是它
发一张135STF的片子,一张足以说明问题

这不就是鲜艳模式吗 ?
[185 楼] ydongp3 [泡菜]
20-10-13 05:03
长安密码 发表于 2020-10-12 20:09
所以说,老铁,你如果知道鱼鳞的原理,就不会……
算了,不科普……

玩个镜头还去研究它的原理,活的那么累干嘛。我再说一遍,我说他鸡肋,是因为软趴趴,我买个镜头就看那几片鱼鳞,还不如买条鱼慢慢看😂
发布自 iOS客户端
[184 楼] 长安密码 [泡菜]
20-10-12 20:09
ydongp3 发表于 2020-10-12 05:37
所以说是鸡肋啊。你能不能把整个意思看完,老铁?😜

所以说,老铁,你如果知道鱼鳞的原理,就不会……
算了,不科普……
[183 楼] 长安密码 [泡菜]
20-10-12 20:04
sogno 发表于 2020-10-11 21:43
G35全开(35/2)也有类似效果,只不过虚化程度没有55/1.2大,我猜光学结构一毛一样的徕卡七妹也会有类似焦外表现。


就这?
[182 楼] 长安密码 [泡菜]
20-10-12 20:03
孔雀 发表于 2020-10-11 21:24
不太难吧。

ISCO 100/3.5
ZM Sonnar 50/1.5

漂亮啊!
[181 楼] 长安密码 [泡菜]
20-10-12 20:02
sogno 发表于 2020-10-11 21:18
泡泡焦是一种技术缺陷,很多老镜头都有。不那么老的G28也能拍出类似效果


老铁的康泰时G28么?
[180 楼] ydongp3 [泡菜]
20-10-12 05:38
长安密码 发表于 2020-09-15 21:54
缩了光圈,依然还有鱼鳞瞳的镜头给推荐个,老铁

我这里得重点是鸡肋,不是缩光圈????
发布自 iOS客户端
[179 楼] ydongp3 [泡菜]
20-10-12 05:37
长安密码 发表于 2020-09-15 21:54
缩了光圈,依然还有鱼鳞瞳的镜头给推荐个,老铁

所以说是鸡肋啊。你能不能把整个意思看完,老铁?😜
发布自 iOS客户端
[178 楼] sogno [注销用户]
20-10-11 21:52
用户已注销,历史内容不予显示
[177 楼] sogno [注销用户]
20-10-11 21:43
用户已注销,历史内容不予显示
[176 楼] 孔雀 [老坛泡菜]
20-10-11 21:24
长安密码 发表于 2020-9-15 21:53
这个泡泡真好看啊!我的梅耶-OPTIK就出不来这个效果

不太难吧。

ISCO 100/3.5
ZM Sonnar 50/1.5
[175 楼] sogno [注销用户]
20-10-11 21:18
用户已注销,历史内容不予显示
[174 楼] 浪仙 [泡菜]
20-10-11 21:12
一个几十元的CCTV头,这算不算鱼鳞瞳?
发布自 色影无忌小程序
[173 楼] 长安密码 [泡菜]
20-9-15 21:54
ydongp3 发表于 2018-10-9 10:13
这头全开肉得不能看,缩光圈鱼鳞瞳又没了,鸡肋😂

缩了光圈,依然还有鱼鳞瞳的镜头给推荐个,老铁
[172 楼] 长安密码 [泡菜]
20-9-15 21:53
ZERRO9898 发表于 2019-2-19 11:09
我也用过不少老镜头,确实好玩。加上特别喜欢标头视角,所以用了好多标头。
鱼鳞瞳的焦外还是容易审美疲劳,因为有点乱,还不柔和,很突兀。
比较用过的镜头,LM50/0.95,LM50/1.4,VM50/1.2,VM50/1.7,VM40/1.2,Rokkor 58/1.2,中一50/0.95,七工匠50/1.1.....
焦内焦外最好看还是LM50/0.95,也有鱼鳞,柔和,端正些,反差也足够。
VM中,50/1.7焦外最好,40/1.2锐度高,但是所有VM焦外颗粒感都重。
中一是柠檬焦外,七工匠有层纱,感觉镀膜有问题。
美能达Rokkor焦外柔,从1.4拧到1.2,立刻就朦胧了,反差弱一些,估计也是镀膜原因。
留的VM50/0.95,VM50/1.4,VM50/1.7,VM40/1.2,Rokkor 58/1.2。
前者珍品,第二个挂机,第三个银头漂亮,第四个场景稍微大点。
我倒推荐泡泡焦外,感觉比鱼鳞漂亮。斯奈德135/3.5:

这个泡泡真好看啊!我的梅耶-OPTIK就出不来这个效果