第N次揭批,明知无用:大底变焦一体机始终是厂家的最恨
790 15
[1 楼] 天使长 [泡菜]
16-9-13 12:31
大底---大于一寸底
这样的机器一共就只有佳能G1X i ii/松下 LX-100/徕卡X-v,像素最高才16mp,佳能松下甚至才12mp
这种机器对厂家自身的主力---可换头系统伤害最大,厂家出这个也是不情愿,尼康索尼奥巴就坚决不出
比如索尼RX-10,推出前多少人一厢情愿地希望它是C幅,结果呢?
今天“欣闻”尼康推出75X镜头专利,不出所料,仍是为一寸底造的
各家为什么在一寸底方面这么卖力?因为它不会威胁自己的大底可换头系统啊
所以松下的LX-200注定是慢慢挤牙膏,能拖就拖,即使最后出来也必然是低像素机器,撑死还是那块万年不换的16MP
大底变焦一体机的像素如果要突破20MP,我看至少三年之内绝无可能
这当然与技术无关,纯粹是市场策略
除非像适马徕卡这样的非主流厂家,为了争夺市场份额,才有可能做出惠民之举
是的,惠民---大底变焦一体机才是众多业余摄影人的终极梦想:

C幅
24MP像素
焦距等效24-70/3.5-5.6
接近M4/3或佳能双核相位差的AF速度

很难吗?哪怕退一步,只把徕卡V的像素升级一下、对焦提升一下,就OK了
[16 楼] 散客 [泡菜]
16-10-18 21:01
要做aps级变焦便携机必须设计成伸缩头否则体积下不来,素质、可靠度就打折扣了,档次、价位也不能太高。其实G1X系的定位就是如此,只可惜渣能不给足,非得挤挤挤。
[15 楼] 期我乎桑中 [泡菜]
16-10-18 19:16
APS上挂3x狗头标变规格光圈,这样的一体机固然是比APS套机略薄,但能小不到哪里去?究竟有多大的接纳度,我很怀疑。

也许会有人觉得焦距那么短,光圈那么小,成像也就是APS的水准,换头没法换,用途受限制,价格还未必便宜,让哪些人买单呢?

1‘是更好的平衡点,这已经被市场所接受了,明摆着的事情,事实上,正因为用的是1’,牺牲sensor面积换高F值+体积优势差异竞争,才对大底的套机有威胁。。。

至于像素低,一方面,的确那几家没有换上像素更高的底(相信将来会有),但另一方面,你有没有想过为什么这些机器都用不足全像场呢?

说白了,就是完整的43,APS已经太大太大了,厂商即不愿意妥协光圈规格,又不愿意妥协体积,最终的结果就是sensor用不足,并且光学素质也就是个光圈更大的狗而已。 本帖最后由 期我乎桑中 于 2016-10-18 19:27 编辑

[14 楼] tonypeng [资深泡菜]
16-10-18 18:08
其实RX10就很好了。如果LX100的升级版把焦距加长到120mm左右,体积控制在RX10内就更好了。
[13 楼] Edward3121 [泡菜]
16-10-18 16:26
lalakuku 发表于 2016-9-13 22:01
君不见多少人买个单反套机回来用到烂,身边大把的。给他们一个变焦大底卡片就妥了。本人也属这类用户群,从单反换成微单后一直用套机,懒得再折腾镜头了。累得慌。
不过变焦大底卡片的缺点之一就是清理cmos麻烦。


我也是你说的这种情况,虽然没买过单反,但确实考虑了很长时间。后来发现时间精力和热情都不足了,而且客观条件有时候带那么大个东西真是不方便。消费级挺好,但是普通的卡片1/2.3、1/2.5的底,到ISO800照片就没法看了,这一点这么多年一点改善也没有,而最大光圈又很小,F3.2、F3.5、F3.6,反而不如早些年了,环境稍微暗一些就没法拍了,手机呢又没有光变,所以变焦的大底卡片在尺寸和画质上互相妥协,我觉得还是有一定需求的。
[12 楼] lalakuku [泡菜]
16-9-13 22:01
092934cc 发表于 2016-9-13 21:53
这些人会玩rx1系或者徕卡q

君不见多少人买个单反套机回来用到烂,身边大把的。给他们一个变焦大底卡片就妥了。本人也属这类用户群,从单反换成微单后一直用套机,懒得再折腾镜头了。累得慌。
不过变焦大底卡片的缺点之一就是清理cmos麻烦。 本帖最后由 lalakuku 于 2016-9-13 22:03 编辑

[11 楼] 092934cc [泡菜]
16-9-13 21:53
lalakuku 发表于 2016-9-13 21:36
那可不一定。很多人都希望在提供高画质的基础上越便携越好。
这些人会玩rx1系或者徕卡q
[10 楼] lalakuku [泡菜]
16-9-13 21:36
092934cc 发表于 2016-9-13 20:39
用变焦卡片机的人,并不会特别要求是apsc底。rx100 lx100 g7x这些1寸或是比1寸更大底的还不够用?
真正在乎画质的,估计也不会用这种小机器,因为要压缩镜头体积会在畸变色散暗角这些方面做出妥协,比如g7x的镜头连像场都不能覆盖,完全靠机内修正。
如果你认为a5100还不够便携,还有gm5+12-32这种机器,总之选择多多

那可不一定。很多人都希望在提供高画质的基础上越便携越好。
[9 楼] 092934cc [泡菜]
16-9-13 20:39
lalakuku 发表于 2016-9-13 19:23
因为可以做的比5100更便携。
考虑固定镜头相机的人,根本不在乎扩展性。你觉得现在用可更换镜头相机的人多还是固定镜头相机(包括卡片机和手机)的人多?
呵呵。
用变焦卡片机的人,并不会特别要求是apsc底。rx100 lx100 g7x这些1寸或是比1寸更大底的还不够用?
真正在乎画质的,估计也不会用这种小机器,因为要压缩镜头体积会在畸变色散暗角这些方面做出妥协,比如g7x的镜头连像场都不能覆盖,完全靠机内修正。
如果你认为a5100还不够便携,还有gm5+12-32这种机器,总之选择多多 本帖最后由 092934cc 于 2016-9-13 20:40 编辑

[8 楼] lalakuku [泡菜]
16-9-13 19:23
092934cc 发表于 2016-9-13 18:58
那你直接买A5100即可,为何一定要不可换镜头呢?不可换镜头,扩展性大大下降

因为可以做的比5100更便携。
考虑固定镜头相机的人,根本不在乎扩展性。你觉得现在用可更换镜头相机的人多还是固定镜头相机(包括卡片机和手机)的人多?
呵呵。
[7 楼] 092934cc [泡菜]
16-9-13 18:58
lalakuku 发表于 2016-9-13 18:51
A5100加个套头大吗?A5100做成一体机肯定比它的套机还小。当然别太追求大变焦比。
那你直接买A5100即可,为何一定要不可换镜头呢?不可换镜头,扩展性大大下降
[6 楼] lalakuku [泡菜]
16-9-13 18:51
092934cc 发表于 2016-9-13 17:58
认为不是这个原因,主要是比较尴尬
一体机本就是玩轻便,apsc变焦会比较大,论扩展性不如可换镜头机器,论轻便也不咋地

A5100加个套头大吗?A5100做成一体机肯定比它的套机还小。当然别太追求大变焦比。
[5 楼] 092934cc [泡菜]
16-9-13 17:58
认为不是这个原因,主要是比较尴尬
一体机本就是玩轻便,apsc变焦会比较大,论扩展性不如可换镜头机器,论轻便也不咋地 本帖最后由 092934cc 于 2016-9-13 17:59 编辑

[4 楼] hantong [泡菜]
16-9-13 17:24
rx10 fz1000我觉得出来的意义在于拍视频
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS9.3.5 客户端发布
[3 楼] 12315jc [泡菜]
16-9-13 17:24
seele0 发表于 2016-9-13 16:26
索尼的R1也是大底变焦DC


对的,用过阿姨好几年。
[2 楼] seele0 [资深泡菜]
16-9-13 16:26
索尼的R1也是大底变焦DC