弟兄们，给推荐个1寸底的长焦机

1545 37

[1 楼] 无齿 [泡菜] 16-10-4 20:49 老岳父最近在看疼聋156，总感觉这玩意只能长焦……………… 天涯镜赶不上长焦机，但是1寸底长焦机貌似变焦倍数不够现有器材：D610+24120+28300，P900 弟兄们有啥推荐的没？我手里有2.3底的长焦画质头子FZ200，这货画质虽然有点惨，但比P900强很多 FZ1000的长焦端有点短…………真的有点短本帖最后由无齿于 2016-10-4 20:57 编辑
[38 楼] 双子星609 [泡菜] 16-10-6 17:54 areuok 发表于 2016-10-05 07:49 尼康的等效810的什么型号的小炮啊？这个本帖由安卓客户端发布
[37 楼] a85 [泡菜] 16-10-6 11:10 有一说一，基于FZ200说事。 FZ200长焦端600mm，像素1200W。 FZ1000长焦端400mm，裁剪到1000W像素的话相当于长焦端600mm。 RX10M3长焦端600mm，裁剪到1000W像素的话相当于长焦端900mm。裁剪的话有强迫症的中会觉得不甘心，仿佛亏了。但是换一个角度考虑问题，1寸底中间剪1000W像素出来，画质应该比1/2.3底的1200W要好吧。
[36 楼] 无齿 [泡菜] 16-10-6 10:21 dchung 发表于 2016-10-6 10:14 以2.3的水平算合格了看来背照式确实不错也来一张100%，不过是12M底子的制造商 : Panasonic 型号 : DMC-FZ200 光圈 : f/4.0 曝光时间 : 1/200 ISO感光度 : 100 焦距 : 14.5mm
[35 楼] dchung [资深泡菜] 16-10-6 10:14 无齿发表于 2016-10-6 09:02 口袋长焦+无线，很不错的机子要是续航能超过我最早的那台H15就是神机了敢不敢上一张100%裁切的来看看以2.3的水平算合格了制造商 : Canon 型号 : Canon PowerShot SX710 HS 光圈 : f/4.0 曝光时间 : 1/400 ISO感光度 : 80 焦距 : 11.382mm
[34 楼] 无齿 [泡菜] 16-10-6 09:02 dchung 发表于 2016-10-6 00:13 20M的2.3 口袋长焦+无线，很不错的机子要是续航能超过我最早的那台H15就是神机了敢不敢上一张100%裁切的来看看本帖最后由无齿于 2016-10-6 09:16 编辑型号 : EX-H15 光圈 : f/4.6 曝光时间 : 1/80 ISO感光度 : 80 焦距 : 25.9mm
[33 楼] dchung [资深泡菜] 16-10-6 00:13 无齿发表于 2016-10-5 22:18 还有像素密度的问题。松下的2.3和1.7寸，死活不突破12M，实拍结果确实效果还凑合。那些突破到16M的2.3，实拍全都不如12M机型………………但是2.3的12M对比m43的16M也照样很惨，不需要光线差，光线好的时候放大对比看都完蛋。不比不知道，一比吓一跳，像素个头大的100%放大以后确实纯净很多，这个不服真的不行 1寸底是2.3的5倍还大，搞到20M肯定比2.3的12M好不少 20M的2.3 制造商 : Canon 型号 : Canon PowerShot SX710 HS 光圈 : f/4.0 曝光时间 : 1/400 ISO感光度 : 80 焦距 : 11.382mm
[32 楼] zjccom [泡菜] 16-10-5 22:20 无齿发表于 2016-10-5 22:18 还有像素密度的问题。松下的2.3和1.7寸，死活不突破12M，实拍结果确实效果还凑合。那些突破到16M的2.3，实拍全都不如12M机型………………但是2.3的12M对比m43的16M也照样很惨，不需要光线差，光线好的时候放大对比看都完蛋。不比不知道，一比吓一跳，像素个头大的100%放大以后确实纯净很多，这个不服真的不行 1寸底是2.3的5倍还大，搞到20M肯定比2.3的12M好不少没法突破了，差不多到极限了。你把小底的像素密度折算成全幅的，那是多牛逼的样子了。
[31 楼] 无齿 [泡菜] 16-10-5 22:18 zjccom 发表于 2016-10-5 21:50 底小长焦意义不大，主要是画质太差，尤其是光线差点的时候，惨不忍睹。与其这样，不如全幅裁切下来，效果也比小底长焦好。 1寸底是最低均衡点了。还有像素密度的问题。松下的2.3和1.7寸，死活不突破12M，实拍结果确实效果还凑合。那些突破到16M的2.3，实拍全都不如12M机型………………但是2.3的12M对比m43的16M也照样很惨，不需要光线差，光线好的时候放大对比看都完蛋。不比不知道，一比吓一跳，像素个头大的100%放大以后确实纯净很多，这个不服真的不行 1寸底是2.3的5倍还大，搞到20M肯定比2.3的12M好不少
[30 楼] 无齿 [泡菜] 16-10-5 21:55 pcfan 发表于 2016-10-05 11:37 要干过死马的2只156，上Canon 600大炮.死马的预算加个0未必够。如拍鸟，只能nikon的1系列 810小炮，松下G... 佳能大炮不说了，那玩意超预算………… 泥坑p900已经有了，不满意——拼fz200只在超长焦有一点优势，别的都完蛋…………无论速度画质续航和扩展，拼啥啥不行。大白天在屋里照个相，拉长了就完蛋，比fz200差的不是一点半点，开灯拼死的更快，就算人家不用热靴欺负你，内闪比你回电快一倍不说，电量还大很多…………反正是被欺负惨了，就跟室内7d套机被一只小小的破20欺负一样另外，比fz1000更短的肯定是不看，有610 24120用。可换镜头里边只考虑泥坑的长焦，别家就不看了——系统多了麻烦，虽然推荐m43了我也能玩本帖由 iPhone 5s (GSM+CDMA) 客户端发布
[29 楼] zjccom [泡菜] 16-10-5 21:50 无齿发表于 2016-10-5 21:22 长焦机除了2.3的就是1寸的现在要干掉fz200和p900，任务艰巨啊，这两台已经到2.3的顶了，只能找1寸底小长焦意义不大，主要是画质太差，尤其是光线差点的时候，惨不忍睹。与其这样，不如全幅裁切下来，效果也比小底长焦好。 1寸底是最低均衡点了。
[28 楼] shadowsmg [泡菜] 16-10-5 21:37 肥卡III，唯一的推荐。
[27 楼] pcfan [泡菜] 16-10-5 21:33 无齿发表于 2016-10-05 13:30 70300小炮我还不如买个泥坑微单挂28300………… 还要转接环，狠贵且性能阉割。本帖由无忌论坛V3.1.0 iPad iOS10.0.2 客户端发布
[26 楼] 无齿 [泡菜] 16-10-5 21:30 areuok 发表于 2016-10-05 07:49 尼康的等效810的什么型号的小炮啊？ 70300小炮我还不如买个泥坑微单挂28300………… 本帖由 iPhone 5s (GSM+CDMA) 客户端发布
[25 楼] 无齿 [泡菜] 16-10-5 21:22 zjccom 发表于 2016-10-05 03:48 钱多索尼省钱佳能，就这两个可选了。不过要我选，还是倾向索尼，4K的好处，谁用谁知道。 G3x的色彩，也不是太让人满意。另外... 长焦机除了2.3的就是1寸的现在要干掉fz200和p900，任务艰巨啊，这两台已经到2.3的顶了，只能找1寸本帖由 iPhone 5s (GSM+CDMA) 客户端发布
[24 楼] 无齿 [泡菜] 16-10-5 21:17 光圈8快门125 发表于 2016-10-05 03:42 18-135的APSC镜头挂一入门单反一千克多一些，比RX10之类类单反1寸底重200克左右，也可考虑。 ... 这个真不能考虑了，现有610 28300………… 本帖由 iPhone 5s (GSM+CDMA) 客户端发布
[23 楼] 陵之叶 [泡菜] 16-10-5 20:40 如果要焦距长，画质好，又轻便又便宜肯定是佳能g3x,无其它选项
[22 楼] pcfan [泡菜] 16-10-5 19:37 无齿发表于 2016-10-4 21:04 M43的东西，还有奥巴40150Pro恒定2.8…………以及75300和100300两只不恒定长焦 100-400画质能干掉死马的2只156不？ ZS110就不看了，那货不算长焦，只能算口袋长焦阳光机，光圈太小了要干过死马的2只156，上Canon 600大炮.死马的预算加个0未必够。如拍鸟，只能nikon的1系列+810小炮，松下G80+100400，奥巴EM1+300F4+1.4X（等效840mmF5.6），三选一。先要拍的到，我拍鸟就用P900，阳光下不错。用的人很多/thread-1536711-1-1-1.html 旅游用：RX10（24-200mm,F2.8恒定光圈）RX10M3 或FZ1000/2000都够了。Canon的没眼平EVF不方便
[21 楼] areuok [泡菜] 16-10-5 15:49 双子星609 发表于 2016-10-5 12:51 楼主要找1寸底的长焦，就尼康有等效810mm焦距的小炮。只说照相，没说摄影啊尼康的等效810的什么型号的小炮啊？
[20 楼] xuyt [陈年泡菜] 16-10-5 13:20 看看推荐
[19 楼] 双子星609 [泡菜] 16-10-5 12:51 areuok 发表于 2016-10-04 15:07 J5的4k才15fps，有点蛋痛楼主要找1寸底的长焦，就尼康有等效810mm焦距的小炮。只说照相，没说摄影啊本帖由安卓客户端发布
[18 楼] zjccom [泡菜] 16-10-5 11:48 钱多索尼省钱佳能，就这两个可选了。不过要我选，还是倾向索尼，4K的好处，谁用谁知道。 G3x的色彩，也不是太让人满意。另外，一寸底这个底线不能松。
[17 楼] 光圈8快门125 [泡菜] 16-10-5 11:42 18-135的APSC镜头挂一入门单反一千克多一些，比RX10之类类单反1寸底重200克左右，也可考虑。本帖由安卓客户端发布
[16 楼] 无齿 [泡菜] 16-10-5 00:00 双子星609 发表于 2016-10-04 15:02 尼康的1寸底微单，有超长焦镜头，可以满足你的需求 ... 泥坑的微单还是算了…………不如找一寸长焦本帖由 iPhone 5s (GSM+CDMA) 客户端发布
[15 楼] BIG-BEN [泡菜] 16-10-4 23:11 areuok 发表于 2016-10-4 22:04 如果偏重于摄影可以用rx10m3，如果偏重于摄像还是FZ2000。 +1，赞成
[14 楼] areuok [泡菜] 16-10-4 23:07 双子星609 发表于 2016-10-4 23:02 尼康的1寸底微单，有超长焦镜头，可以满足你的需求 J5的4k才15fps，有点蛋痛
[13 楼] 双子星609 [泡菜] 16-10-4 23:02 无齿发表于 2016-10-04 13:01 这两个我也看了，都是600mm到顶难道需要画质的长焦机就是600到顶吗？2.3的底子也是600到顶，长焦再高的画质都很惨... 尼康的1寸底微单，有超长焦镜头，可以满足你的需求本帖由无忌论坛V3.1.0 iPad iOS9.3.2 客户端发布
[12 楼] allseasons [资深泡菜] 16-10-4 22:53 无齿发表于 2016-10-4 20:49 老岳父最近在看疼聋156，总感觉这玩意只能长焦……………… 天涯镜赶不上长焦机，但是1寸底长焦机貌似变焦倍数不够现有器材：D610+24120+28300，P900 弟兄们有啥推荐的没？我手里有2.3底的长焦画质头子FZ200，这货画质虽然有点惨，但比P900强很多 FZ1000的长焦端有点短…………真的有点短 RX10MIII。真的不错。
[11 楼] 无齿 [泡菜] 16-10-4 22:25 老顽童发表于 2016-10-4 22:04 一寸底如果能像尼康p900一样达到2000，实际焦距应该是733mm了，如果是F4的，镜头通光口径是183mm。如果是F5.6的，镜头通光口径是131mm。你觉得这样巨大的袖珍相机有可能吗？所以，索尼和佳能的这两台长焦一寸底，确实已经到顶了。对比了一下泥坑P900和松下FZ200，1000以内完败啊，唯一的优势就是能到2000…………………… 它的1000对比FZ200的600，细节一点都没多出来，600以内就更别提了上一台是柯达的651，画质更惨，16M的65倍对比12M的24倍，毫无悬念的完败所以来找1寸的长焦了，最起码这些不会输给FZ200……………………
[10 楼] 老顽童 [陈年泡菜] 16-10-4 22:04 无齿发表于 2016-10-4 21:01 这两个我也看了，都是600mm到顶难道需要画质的长焦机就是600到顶吗？2.3的底子也是600到顶，长焦再高的画质都很惨一寸底如果能像尼康p900一样达到2000，实际焦距应该是733mm了，如果是F4的，镜头通光口径是183mm。如果是F5.6的，镜头通光口径是131mm。你觉得这样巨大的袖珍相机有可能吗？所以，索尼和佳能的这两台长焦一寸底，确实已经到顶了。