现在发现奥巴的镜头真做不过松下
2696
39
|
[1 楼] 云山石川
[泡菜]
16-10-8 11:34
现在就是个问题，手上一堆松下镜头，却想匹配奥巴的机身。有点不爽
本帖由 iPhone7,2 客户端发布 |
|
[40 楼] jiasuro
[泡菜]
16-10-13 01:07
云山石川 发表于 2016-10-13 00:47  ?? |
|
[39 楼] 云山石川
[泡菜]
16-10-13 00:47
nicky775 发表于 2016-10-12 13:29 本帖由 iPhone7,2 客户端发布 |
|
[38 楼] ddk350
[泡菜]
16-10-13 00:25
水瓶座卡妙 发表于 2016-10-12 23:56 |
|
[37 楼] 水瓶座卡妙
[泡菜]
16-10-12 23:56
我就是奥巴机身松下头，感觉很好
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPad iOS10.0.2 客户端发布 |
|
[36 楼] 坡上的阿西
[泡菜]
16-10-12 22:24
ysq25908712 发表于 2016-10-12 16:51 实话 |
|
[35 楼] nicky775
[泡菜]
16-10-12 21:29
云山石川 发表于 2016-10-8 11:34 标题和你的内容 无关啊。。。 而且松下头配奥巴机身，有啥好不爽的？ |
|
[34 楼] drangenb
[资深泡菜]
16-10-12 16:55
我都没用过43的好镜头，1232还是很满意的，比佳能的套头好多了 本帖由 iPhone7,1 客户端发布 |
|
[33 楼] ysq25908712
[泡菜]
16-10-12 16:51
一分价钱一分货，贵的都好。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[32 楼] 云山石川
[泡菜]
16-10-12 16:44
无齿 发表于 2016-10-09 10:09 看大家的片子，松下42.5效果比奥巴45好一些 本帖由 iPhone7,2 客户端发布 |
|
[31 楼] 无齿
[泡菜]
16-10-9 18:09
MacWin 发表于 2016-10-9 11:14  还有就是45.8比425.7还是粗大许多  |
|
[30 楼] MacWin
[资深泡菜]
16-10-9 16:00
云山石川 发表于 2016-10-09 04:09 松下的是微距哦 本帖由 iPhone8,1 客户端发布 |
|
[29 楼] connar
[泡菜]
16-10-9 14:28
入门头不谈，dg系※※实好，发色浓郁是我喜欢的
|
|
[28 楼] jjcompsition
[泡菜]
16-10-9 13:57
云山石川 发表于 2016-10-9 12:11 新机器机身校正都没啥问题吧，我暂时没发现混着用会出现校正不了的，GM5像质不如5II倒是有，可能个别镜头会出现不兼容吧，我镜头不算多，目前暂时没遇到过（1240、1232、35100Mini、DG425、14、20、25） |
|
[27 楼] DannyLeslie
[泡菜]
16-10-9 13:21
云山石川 发表于 2016-10-8 11:34 我倒是觉得奥巴的镜头还是有很出彩的，比如40-150 2.8、7-14 2.8、75 1.8、300 4、12 2，未来应该还有25 1.2。奥巴的问题就是镜头太贵，但日系镜头中奥巴堆料真心算顶级的了。 只为此头入此门，奥巴我选40-150 2.8，松下我选dg15 1.7,，虽然都没有。 本帖最后由 DannyLeslie 于 2016-10-9 13:23 编辑 |
|
[26 楼] 云山石川
[泡菜]
16-10-9 12:11
jjcompsition 发表于 2016-10-09 03:00 好扯啊，不是说机身校正什么的嘛。但是觉得奥巴OM系列机身好看 本帖由 iPhone7,2 客户端发布 |
|
[25 楼] 云山石川
[泡菜]
16-10-9 12:09
MacWin 发表于 2016-10-09 03:14 45呢 本帖由 iPhone7,2 客户端发布 |
|
[24 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
16-10-9 12:01
MacWin 发表于 2016-10-09 03:14 用奥巴的40-150和松下的35-10举例来说吧，根本就不是一个级别的，产品定位完全不同，MZD40-150/2.8，10组16片（1只非球面ED镜片，2只非球面镜片，1只SED 镜片，3只ED 镜片，1只HD镜片）滤镜口径72mm，九片光圈叶片，760克，等效放大倍率0.42倍。再看G35-100/2.8，13组 18 片（2 个 ED 镜片，1 个 UED 镜片），滤镜口径58mm，七片光圈叶片，360克，等效放大倍率0.2倍。MZD40-150/pro是奥巴M4/3pro系列镜头堆料炫技设计的代表作，个人感觉是全系统中少有的可以在与其他相机系统跨平台对比中可以不落下风的镜头，而松下35-100，为了追求便携牺牲了一些光学性能，两只都是好镜头，一个极致便携，一个极致性能，取舍之间看个人选择了。 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.0.2 客户端发布 |
|
[23 楼] 一箩头
[泡菜]
16-10-9 11:26
同意。
但是牛头太贵。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[22 楼] MacWin
[资深泡菜]
16-10-9 11:14
云山石川 发表于 2016-10-09 01:55 那点人为故意长的一点点基本无视。 就算做完全一样的焦段、一样的光圈，奥巴的就是比松下的粗大，松下的就是精巧，这是既定事实。 本帖由 iPhone8,1 客户端发布 |
|
[21 楼] yongjiahao
[泡菜]
16-10-9 11:01
松下头配奥巴机身没啥不好的，DG25也就光圈偶尔会有声音，M43对焦已经飞快了，差的那点对焦速度基本没意义。
现在机身全是奥巴的，拥有正常机械快门的机身里奥巴ep/epl系列最小了，镜头有714、20、25是松下的，小巧素质高，这套结合能很好体现M43的优势。 |
|
[20 楼] jjcompsition
[泡菜]
16-10-9 11:00
云山石川 发表于 2016-10-8 15:33 这没办法呀，奥巴全系机身对焦本身就不及松下，我试过1240Pro接在GM5上比EM5II上对焦明显快，没解... |
|
[19 楼] 云山石川
[泡菜]
16-10-9 09:55
MacWin 发表于 2016-10-09 01:47 其实焦段不一样嘛。奥巴长一点，手感好一些 本帖由 iPhone7,2 客户端发布 |
|
[18 楼] MacWin
[资深泡菜]
16-10-9 09:47
同意！
就拿大三元来说，松下的加了光学防抖的体积和重量都比奥巴的要优，这就很能看出来了。 本帖由 iPhone8,1 客户端发布 |
|
[17 楼] 云山石川
[泡菜]
16-10-9 09:39
没钱买烟 发表于 2016-10-08 08:39 是的，奥巴的几个Pre头做的都很漂亮，价格也很漂亮。12、75要是价格能低于3000，我肯定入了 本帖由 iPhone7,2 客户端发布 |
|
[16 楼] randomk
[泡菜]
16-10-9 09:25
我也更喜欢松下的头
目前只剩14和25定了 其它都出了 |
|
[15 楼] 没钱买烟
[泡菜]
16-10-8 16:39
松下镜头很牛啊，高端低端都有，奥巴我觉得镜头外观做的很漂亮
|
|
[14 楼] 无忌言谈
[泡菜]
16-10-8 16:26
松下镜头只用过12~32和35~100G系列套头，感觉非常不错，轻便小巧素质不低，除了使用前要先拧那一下有些繁琐，其他都好。
|
|
[13 楼] lysine
[泡菜]
16-10-8 16:16
松下只是相对来说性价比高一点而已。
|
|
[12 楼] 芃名
[泡菜]
16-10-8 15:47
玩过几个松下镜头，还是喜欢奥巴的。
本帖由安卓客户端发布 |
