一寸底的不可换镜头相机，哪家直出最好？

2500 44

[1 楼] 情商智商双硬伤 [泡菜] 16-10-16 21:38 现在一寸底的不可换镜头相机种类已经很丰富了，索尼、佳能、松下、尼康都有，而且都不止一个型号。哪家直出最好呢？单反PS累了。
[45 楼] 另类观察 [泡菜] 16-10-23 12:48 当然是徕卡TYP114
[44 楼] dchung [资深泡菜] 16-10-21 00:06 迷你底卡片机直出制造商 : Canon 型号 : Canon PowerShot SX710 HS 光圈 : f/6.9 曝光时间 : 1/200 ISO感光度 : 80 焦距 : 135mm
[43 楼] dchung [资深泡菜] 16-10-20 23:53 光线足,不用PS.. 制造商 : Canon 型号 : Canon PowerShot G7 X 光圈 : f/4.0 曝光时间 : 1/1250 ISO感光度 : 125 焦距 : 8.8mm
[42 楼] dchung [资深泡菜] 16-10-20 23:49 情商智商双硬伤发表于 2016-10-19 23:35 我就纳闷了，佳能尼康也出卡片机啊，又不是只出单反，怎么就不能好好钻研下算法呢？卡片机一样没有几个人去PS，一般也不用RAW的。俺用G7X,不P也不会很难看制造商 : Canon 型号 : Canon PowerShot G7 X 光圈 : f/4.5 曝光时间 : 1/1250 ISO感光度 : 125 焦距 : 8.8mm
[41 楼] drakeyang [泡菜] 16-10-20 21:54 色彩属于软件的范畴，软件是典型的0边际成本，卖得越多研发成本就摊得越薄。手机的销量是相机的几十倍，相当于在色彩上的研究费用比相机厂多几十倍，那做得更好很正常。情商智商双硬伤发表于 2016-10-17 20:52 我就奇了怪了，为啥单反和微单的“直出色彩白平衡”居然没有一台高端手机好呢？为什么做不到呢？至于说要保留更多细节，还有RAW啊！JPG格式为什么做不到呢？至于“宽容度”，我相信在售的任何一台单反和微单都会比手机强很多的。
[40 楼] 天使长 [泡菜] 16-10-20 21:28 富士2/3英寸傻瓜机的维尔维亚模式---也是直出，足以秒了所有手机本帖最后由天使长于 2016-10-20 21:33 编辑
[39 楼] parkar [泡菜] 16-10-20 17:42 情商智商双硬伤发表于 2016-10-19 23:35 我就纳闷了，佳能尼康也出卡片机啊，又不是只出单反，怎么就不能好好钻研下算法呢？卡片机一样没有几个人去PS，一般也不用RAW的。相机厂家太保守，现在也没有什么畅销的日本手机.....
[38 楼] 蔚蓝心情 [泡菜] 16-10-20 17:05 我只想说1一寸比1.7那个好很多
[37 楼] wqsk [泡菜] 16-10-20 16:36 ※※※大大发表于 2016-10-20 06:56 你可以翻翻那个货色的帖子，全是吹stylus 1的，并不是吹1/1.7的，所以它应该是很多货烂在手里卖不掉了。 stylus 1都是多老的机子了，现在的1英寸的cmos还不随便秒它，也就蒙蒙小白吧。
[36 楼] tonypeng [资深泡菜] 16-10-20 14:51 Muuuuu 发表于 2016-10-19 10:09 这就难免有些自我感觉良好了。。。一寸跟1/1.7的画质差距远比你想象的大像阁下这种以低大小来分画质好坏的，本身就说明了你的水平。
[35 楼] tonypeng [资深泡菜] 16-10-20 14:46 Muuuuu 发表于 2016-10-19 10:09 这就难免有些自我感觉良好了。。。一寸跟1/1.7的画质差距远比你想象的大这个不用想象的，我有，可以直接比较的。
[34 楼] 刁迈乎大大 [注销用户] 16-10-20 06:56 用户已注销，历史内容不予显示
[33 楼] 情商智商双硬伤 [泡菜] 16-10-19 23:35 tuawcr 发表于 2016-10-18 09:25 微软苹果三星这几个大厂在自动HDR算法上钻研颇深，这努力不是相机厂可比的基本自动挡都不会过曝，死黑，高光暗部自动帮你抑制和提亮，还能做到非常接近肉眼所见，自然我就纳闷了，佳能尼康也出卡片机啊，又不是只出单反，怎么就不能好好钻研下算法呢？卡片机一样没有几个人去PS，一般也不用RAW的。
[32 楼] 情商智商双硬伤 [泡菜] 16-10-19 23:34 tonypeng 发表于 2016-10-18 09:56 真不懂为什么要盲目追求一寸底。同是1/1.7寸底的机器，奥巴的stylus1 的画质可以甩佳能几个同底机器几条大街。即便是一寸底的机器，要赶上stylus1，也不是一件容易的事。 1寸底的高感能好点，怎么也能用到ISO800吧。
[31 楼] Muuuuu [泡菜] 16-10-19 10:09 tonypeng 发表于 2016-10-18 09:56 真不懂为什么要盲目追求一寸底。同是1/1.7寸底的机器，奥巴的stylus1 的画质可以甩佳能几个同底机器几条大街。即便是一寸底的机器，要赶上stylus1，也不是一件容易的事。这就难免有些自我感觉良好了。。。一寸跟1/1.7的画质差距远比你想象的大
[30 楼] 散客 [泡菜] 16-10-19 08:57 旅行诗人发表于 2016-10-19 06:35 。。。Pentax的色彩只有宾友喜欢。佳能的色彩只有泥坑的朋友喜欢，尼康的色彩自有卖软件的喜欢。
[29 楼] 旅行诗人 [泡菜] 16-10-19 06:35 老尔弥色发表于 2016-10-18 13:32 这个说到点子上了。厂家搞的机出JPG色彩最好的，首推Kodak。可以去看看我的Kodak色彩贴。其次是用KodakCCD的Olympus CCD单反，第三名是曾经用Kodak CCD的Leica M9。Pentax的色彩只有宾友喜欢。佳能的色彩只有泥坑的朋友喜欢，尼康的色彩自有卖软件的喜欢。本帖最后由旅行诗人于 2016-10-19 06:36 编辑
[28 楼] 老尔弥色 [资深泡菜] 16-10-18 13:32 旅行诗人发表于 2016-10-17 21:57 手机是傻瓜直出，搞不出比手机直出强的都是该用手机的人。这个说到点子上了。
[27 楼] tonypeng [资深泡菜] 16-10-18 09:56 真不懂为什么要盲目追求一寸底。同是1/1.7寸底的机器，奥巴的stylus1 的画质可以甩佳能几个同底机器几条大街。即便是一寸底的机器，要赶上stylus1，也不是一件容易的事。
[26 楼] tuawcr [泡菜] 16-10-18 09:25 情商智商双硬伤发表于 2016-10-17 20:52 我就奇了怪了，为啥单反和微单的“直出色彩白平衡”居然没有一台高端手机好呢？为什么做不到呢？至于说要保留更多细节，还有RAW啊！JPG格式为什么做不到呢？至于“宽容度”，我相信在售的任何一台单反和微单都会比手机强很多的。微软苹果三星这几个大厂在自动HDR算法上钻研颇深，这努力不是相机厂可比的基本自动挡都不会过曝，死黑，高光暗部自动帮你抑制和提亮，还能做到非常接近肉眼所见，自然
[25 楼] 孔雀 [老坛泡菜] 16-10-18 03:59 Licorice 发表于 2016-10-17 22:24 很显然你并不真正明白什么叫做直出。拍到是什么样就显示成什么样，那才叫直出。RAW就是真正的直出。至于jpeg，它如果是直出的，就必须看起来和raw一样，否则，它就是经过处理的，而不是直出。所以，如果某种DC或者手机，它拍出来的照片比较好看，比较讨巧，那么它多半是经过了某种处理，而不是直出。可是，不同人的偏好是不同的，你觉得好看的处理方案，别人不一定觉得好。因此，真正的高级相机，如单反，都采用不处理而直出的办法。但是，机身也不是不能根据你的偏好进行处理。你可以用一种叫做机内曲线的设置文件对你自己的单反进行设定，让它拍摄完照片以后，按照这个曲线文件内的设定进行自动处理。这样，你的单反“直出”的照片的效果就符合你的要求了。你也就不用再费神PS了。当然，这种曲线也得劳神你自己来输入你的相机，不过，可以一劳永逸。以后所有的照片都按照这个路数进行处理。你的单反，就成功的变成一个手机了。对于这样的大兄弟，我只有一句话：你开心就好了
[24 楼] 孔雀 [老坛泡菜] 16-10-18 03:57 情商智商双硬伤发表于 2016-10-17 20:52 我就奇了怪了，为啥单反和微单的“直出色彩白平衡”居然没有一台高端手机好呢？为什么做不到呢？至于说要保留更多细节，还有RAW啊！JPG格式为什么做不到呢？至于“宽容度”，我相信在售的任何一台单反和微单都会比手机强很多的。没有说好，只是在条件限制下体现不出来差多少而已。反正对于我来说，不出20寸以上的印制片子，就没必要追求成像质量。日常生活，拍到就行了。当然我也没有建议拍婚纱拍婚礼拍会议拍产品之类商业片的人用手机就够了。个人有个人的思路嘛，无所谓对错，拍的开心看的开心就行了。
[23 楼] 旅行诗人 [泡菜] 16-10-18 02:24 Licorice 发表于 2016-10-17 22:24 很显然你并不真正明白什么叫做直出。拍到是什么样就显示成什么样，那才叫直出。RAW就是真正的直出。至于jpeg，它如果是直出的，就必须看起来和raw一样，否则，它就是经过处理的，而不是直出。所以，如果某种DC或者手机，它拍出来的照片比较好看，比较讨巧，那么它多半是经过了某种处理，而不是直出。可是，不同人的偏好是不同的，你觉得好看的处理方案，别人不一定觉得好。因此，真正的高级相机，如单反，都采用不处理而直出的办法。但是，机身也不是不能根据你的偏好进行处理。你可以用一种叫做机内曲线的设置文件对你自己的单反进行设定，让它拍摄完照片以后，按照这个曲线文件内的设定进行自动处理。这样，你的单反“直出”的照片的效果就符合你的要求了。你也就不用再费神PS了。当然，这种曲线也得劳神你自己来输入你的相机，不过，可以一劳永逸。以后所有的照片都按照这个路数进行处理。你的单反，就成功的变成一个手机了。无稽的直出的学名叫“机出”。
[22 楼] 情商智商双硬伤 [泡菜] 16-10-17 22:39 旅行诗人发表于 2016-10-17 21:57 手机是傻瓜直出，搞不出比手机直出强的都是该用手机的人。单反肯定PS下比手机强太多。但是是每张PS太累了，机内曲线也麻烦，一会拍人一会拍景，需要不停的切换曲线。
[21 楼] 情商智商双硬伤 [泡菜] 16-10-17 22:36 seanqian001 发表于 2016-10-17 21:26 买了一台富士XQ1，微单和单反都腻烦了带着嫌大不带觉得不甘心。富士XQ1不是一寸底，比手机的底稍微大点，虽然我没有用过也能想到光线不好就糟糕了。我有时候需要室内拍照。一寸的底是底线了。其实我有点想买松下的ZS110，但是有反映说照片会有黄色的条带，又让我犹豫了。m4/3的新底机器太贵，旧底的太老了，再等等吧。
[20 楼] 行色重重 [资深泡菜] 16-10-17 22:27 1寸底我目前再用J1，还可以玩一下，至少镜头便宜，可玩性高。
[19 楼] Licorice [陈年泡菜] 16-10-17 22:24 情商智商双硬伤发表于 2016-10-17 20:52 我就奇了怪了，为啥单反和微单的“直出色彩白平衡”居然没有一台高端手机好呢？为什么做不到呢？至于说要保留更多细节，还有RAW啊！JPG格式为什么做不到呢？至于“宽容度”，我相信在售的任何一台单反和微单都会比手机强很多的。很显然你并不真正明白什么叫做直出。拍到是什么样就显示成什么样，那才叫直出。RAW就是真正的直出。至于jpeg，它如果是直出的，就必须看起来和raw一样，否则，它就是经过处理的，而不是直出。所以，如果某种DC或者手机，它拍出来的照片比较好看，比较讨巧，那么它多半是经过了某种处理，而不是直出。可是，不同人的偏好是不同的，你觉得好看的处理方案，别人不一定觉得好。因此，真正的高级相机，如单反，都采用不处理而直出的办法。但是，机身也不是不能根据你的偏好进行处理。你可以用一种叫做机内曲线的设置文件对你自己的单反进行设定，让它拍摄完照片以后，按照这个曲线文件内的设定进行自动处理。这样，你的单反“直出”的照片的效果就符合你的要求了。你也就不用再费神PS了。当然，这种曲线也得劳神你自己来输入你的相机，不过，可以一劳永逸。以后所有的照片都按照这个路数进行处理。你的单反，就成功的变成一个手机了。
[18 楼] youjiankezhan [泡菜] 16-10-17 22:01 我就等着LX10.
[17 楼] 旅行诗人 [泡菜] 16-10-17 22:01 孔雀发表于 2016-10-17 15:51 其实我同意这个。直出并没有比手机有本质差距。所以我换了dp1m……反正也是要后期 DPM系列的确厉害，不要后期的可以考虑Olympus或Leica。Olympus直出有80-85%的高手后期水平。