上面看 本帖最后由 forxinran 于 2016-11-11 17:54 编辑

以前老的手动头装不上XF。

请问DF+机身如何设置镜间快门？哈苏镜头转接DF机身能使用镜间快门吗？

XF可以校准镜头，DF不能，篮圈镜头在DF上只能手动调焦。

鑒於我絕大多數的鏡頭都是兩千元以下的，手動鏡頭居多，而且十年前就是從膠片機器過來的人，所以我不太在乎df+的對焦速度，但是我對於80%的偏低成功率有些許的失望。

本帖最后由 Naashon 于 2021-6-5 20:16 编辑
以下内容由 Naashon 于 2021-6-5 20:19 补充
而且m645手动镜头调小光圈会对焦不实，只能在最大光圈时对好焦，再调整光圈。我发现我对焦不实的很多片子都是在小光圈时对焦的情况下发生的。

我用的是df ，她的對焦區域是一個圓加上一個長方形，但是我不知道飛思對於這個對焦區域究竟是怎樣定義的，如果前後有物體一道在這個區域內，就經常對焦不實。另外，我不知道是我二手機器在前一位主人手裡出了問題還是怎樣，施耐德自動鏡頭經常對焦不實，如果是運動物體，我只能調小光圈將就，如果對象靜止，我會自動對焦後手動調整。m645手動鏡頭對焦挺人性化的，目鏡裡會顯示左右箭頭的記號，如何提示對焦就往哪個方向擰。但還是經常對焦不實，對焦提示總是在左右晃動的情況下，成功率在80%以上，這時就要看你的運氣了。我也想過買裂像屏，但離我最近的上海星光師傅手藝很爛，我也就將就著。我的結論是，m645手動鏡頭出片，無論是色彩還是對物體的表現都要好過施耐德一代自動鏡頭，施耐德拍的物體很拘謹。我買不起瑪米亞的自動鏡頭，所以不能評論這些鏡頭的出片和色彩，還有對焦。
发布自 iOS客户端

以下内容由 Naashon 于 2021-6-5 20:16 补充
df+

对焦速度 区别大么？相当于135单反啥水平？

为什么一定要说几个字呢

看看您能不能看清。

请问楼主，能否发几张XF内腔的照片？谢谢了！

想配热靴闪光灯太难了。

用两回，突然发现这种中画幅相机就是为摄影而存在的，没有花哨的功能，开放性还好，不逊于徕卡强调的回归摄影的理念。

做工是很进步

无反是否可以做成开放平台？

XF没用会发胀的胶皮，全触摸屏，机身后背供电互通，这几点都好。啥时候飞思出无反？

下面说说感觉：
论外观，df比较圆润，xf比较棱角，如果拿大众化的135系统看，df圆润中的流线倒是走了主流，不过xf简洁中的横平竖直迎合着现在电子工业的新潮流吧。都是沉甸甸的金属内在，漆面df的粗糙些，跟尼康佳能那种涂装类似，xf漆面细腻些，摸起来手感更加冰冷，更能让人体会到金属的质感。这点可以在乎。
论体格，df胖些矮些，xf瘦些高些。装上机身后背，xf重一小点。不过，双手端着拍起来，绝无十分透彻的影响。这点可以不在乎。
论握持，xf手柄让我有这相机肯定在我手里的意识，df却让我总有想把手指向里扣一扣，可别掉了的感觉。这点需要在乎。
论对焦，同样是80标头，晚上室内灯光下，远点亮点，不断轻按快门，两者的对焦都持续运行，但是近点暗点，df稍不合适就停了，轻点快门没反应，感觉像死机了还是坏啦，xf还是能继续拉风箱，说明它还在'找。但是，施耐德蓝圈头发出的声音，接近一台电动遥控车的动静，对焦声能盖过合焦提示音，如果用惯了佳能尼康，或者索尼微单，上手初期肯定要适应一段时间，适应不了，就要失落着急。想抓拍，上好灯吧。我认为对焦能力的提高是xf最重要的进化，这点一定得重视。

做工有长进。老afd系列连个胶皮都贴不好。

热靴

肩膀

手柄比较

左侧比较

正面看 本帖最后由 forxinran 于 2016-11-11 17:52 编辑

上面相对