关于奥巴的0秒防震,看完论坛里的讨论后我有个疑问。
243 3
[1 楼] yokelchen [泡菜]
16-11-18 15:58
看到有种说法是EM1和EP5不是真正的电子前帘,0秒防震只是在前帘动作后插入一个极短时间的停顿等待震动消失。
而且似乎有人也用各种方法证实了EM1和EP5不是电子前帘。

那么问题来的打开0秒防震后是不是意味着快门时滞加大了?

[4 楼] dsli222 [泡菜]
16-11-18 20:41
lz说的的问题还真头一次听说。作为em1用户也只能什么好用就用什么了。反正它也不会召回给换一个。是不是纯真不知道,不过静音模式是电子快门应该没问题
我自己现在一直是零秒减震常开,效果确确实实比以前好,没发现可察觉时滞。
拍超微距这样对稳定性要求极高的静音模式简直就是救星,以前常规机械快门时候em1还没gm1拍得好,很没面子呀
[3 楼] fangfang22 [泡菜]
16-11-18 19:58
yokelchen 发表于 2016-11-18 15:58
看到有种说法是EM1和EP5不是真正的电子前帘,0秒防震只是在前帘动作后插入一个极短时间的停顿等待震动消失。
而且似乎有人也用各种方法证实了EM1和EP5不是电子前帘。

那么问题来的打开0秒防震后是不是意味着快门时滞加大了?
请问下这种说法是在网上哪看到的,能否给下链接。我去学习一下。谢谢了。
[2 楼] cb007wj [泡菜]
16-11-18 17:15
yokelchen 发表于 2016-11-18 15:58
看到有种说法是EM1和EP5不是真正的电子前帘,0秒防震只是在前帘动作后插入一个极短时间的停顿等待震动消失。
而且似乎有人也用各种方法证实了EM1和EP5不是电子前帘。

那么问题来的打开0秒防震后是不是意味着快门时滞加大了?


是的。这个早有结论。但众多的测试表明,以这个极小的延迟换取震动的抵消是非常有效且基本不影响拍摄的。