奥林巴斯7-14 F2.8PRO 还是 富士10-14 F4 ？
2406
59
|
[1 楼] feb2000
[泡菜]
16-11-27 10:58
最近想入一枚超广角镜头，奥林巴斯7-14 F2.8PRO这枚镜头看起来素质不错，有微距兼拍风景，是奥林巴斯一枚高素质镜头，但是此头偏重，加上现有的E-M5 II机身，重量超过了1000g，，还有就是此头镜头凸起，无法安装UV镜，得格外小心，，，
再来看富士的10-24镜头吧，比较普通的一个超广角镜头，配合XT2的机身，重量860g，，相对轻便，，有可能以后要入富士，这个10-24可以算是入富士第一个镜头。 现在的方案要么一枚奥巴7-14，，要么XT2+10-24，，各位朋友，有好的意见没有？ 本帖由安卓客户端发布 |
|
[60 楼] 甘甘
[泡菜]
23-1-10 09:07
每天遇见你 发表于 2016-11-27 11:15 光圈太小 |
|
[59 楼] 甘甘
[泡菜]
23-1-10 09:06
feb2000 发表于 2016-11-27 10:58 格外小心得格外到什么程度？总不会是豆腐吧，厂家应该有考虑，不至于脆弱不堪吧 |
|
[58 楼] 客服如花
[陈年泡菜]
19-9-6 16:18
【无忌租赁】也可以租到【奥林巴斯7-14 F2.8PRO】哦，有租机需求的哥哥们可以看下方信息哦
 |
|
[57 楼] feb2000
[泡菜]
16-12-15 17:26
numpfish 发表于 2016-12-15 07:24 是啊，本来入7-14PRO妥妥的，，可是富士出的XT2升级比较大，，  ，，本帖由安卓客户端发布 |
|
[56 楼] numpfish
[泡菜]
16-12-15 15:24
你太纠结了……，别管买的人多不多，关键是看你用不用的上，用的上哪怕没人买你也要买啊
|
|
[55 楼] feb2000
[泡菜]
16-12-15 15:13
现在回来再看看奥巴的7-14PRO，，唯一的超广角牛变，，价格还是偏贵，，玩的人一定很少吧
本帖由安卓客户端编辑于：2016-12-15 15:13:42 |
|
[54 楼] feb2000
[泡菜]
16-12-8 23:35
银翼 发表于 2016-12-08 03:30 那，这样看来，携带问题不大，，，这个镜头挺重的，，奥林巴斯这一代机身不行  本帖由安卓客户端发布 |
|
[53 楼] 银翼
[老坛泡菜]
16-12-8 11:30
feb2000 发表于 2016-12-7 21:04 O 7-14 f/2.8只有盖子，没有什么塑料框，只是看上去比较大的盖子而已。。。 |
|
[52 楼] feb2000
[泡菜]
16-12-7 21:04
7-14 F2.8已经可以满足超广角拍摄地需要了，，就是这个大灯泡麻烦，，，12-40盖上镜头盖就能装到包包里，，这个7-14先要套一个塑料框，然后再盖盖子吗？
本帖由安卓客户端发布 |
|
[51 楼] feb2000
[泡菜]
16-11-29 21:00
看起来，，7-14凸起来这个镜头处理起来真的很麻烦，，带出去得格外小心
本帖由安卓客户端发布 |
|
[50 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
16-11-29 10:01
银翼 发表于 2016-11-29 01:34 是呀！估计全套配齐了快能再买一只7-14了 本帖由 iPhone8,2 客户端发布 |
|
[49 楼] 银翼
[老坛泡菜]
16-11-29 09:34
与食俱进 发表于 2016-11-29 09:09 哇。。。150已经很贵了，170就更贵了，而且特占地方  |
|
[48 楼] 银翼
[老坛泡菜]
16-11-29 09:31
yongjiahao 发表于 2016-11-29 09:20 更正一下，确实是周边漏光问题，只是因为遮光罩外形问题导致漏光更难控制。前面又做了测试把蒙上的黑布绕滤镜收紧效果好多了。 本帖最后由 银翼 于 2016-11-29 10:42 编辑  |
|
[47 楼] yongjiahao
[泡菜]
16-11-29 09:20
银翼 发表于 2016-11-29 09:00 你说的是因为滤镜系统密封不严导致的漏光吧！我以前的松下714也是灯泡头，密封做好没有反光，倒是918直接上的滤镜能反射出镜头前的9-18mm这样的银色标注，用胶布把银字帖了就好了。如果是球面导致反光，那就算自身能上滤镜的超广外镜面也是球面，通通都要反光了。 |
|
[46 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
16-11-29 09:09
银翼 发表于 2016-11-29 01:00 这个方案可行吗？170mm滤镜可以做到无暗角 本帖由 iPhone8,2 客户端发布  |
|
[45 楼] 银翼
[老坛泡菜]
16-11-29 09:00
yongjiahao 发表于 2016-11-29 08:23 这个头即便装上100mm滤镜系统依然不是很实用，球面导致镜头与滤镜间容易产生一圈圈的反光，只有变焦到一定程度才会消失而此时广角的优势就没了。。。 |
|
[44 楼] yongjiahao
[泡菜]
16-11-29 08:23
feb2000 发表于 2016-11-28 22:19 按上图那个方式可以装滤镜，找一套口径比较大的转接圈，层层叠起来，镜头外面用胶带缠几圈直到转接圈能卡牢，就是滤镜会要得比较大。 |
|
[43 楼] 芃名
[泡菜]
16-11-28 22:54
feb2000 发表于 2016-11-27 15:02 本帖由安卓客户端发布 |
|
[42 楼] feb2000
[泡菜]
16-11-28 22:25
云游剑侠 发表于 2016-11-27 15:36 大法的机身配置都很强大，，如果要选大法家，，还得观望一下A6500 本帖由安卓客户端发布 |
|
[41 楼] feb2000
[泡菜]
16-11-28 22:19
yongjiahao 发表于 2016-11-28 00:32 奥巴这个7-14牛头无疑，，无法安装滤镜，比较麻烦 本帖由安卓客户端发布 |
|
[40 楼] feb2000
[泡菜]
16-11-28 15:15
DannyLeslie 发表于 2016-11-28 05:00 目前看来，最好的还是E-M5 2和 PEN-F 本帖由安卓客户端发布 |
|
[39 楼] 银翼
[老坛泡菜]
16-11-28 13:11
与食俱进 发表于 2016-11-28 00:55 多谢夸奖！ 本帖由 iPhone8,1 客户端发布 |
|
[38 楼] DannyLeslie
[泡菜]
16-11-28 13:00
feb2000 发表于 2016-11-27 23:02 你把EM1ii当尼康的D500看就行了，不是专业用途D7200更好哈。 m43机身很多，没必要吊死在一棵树上哈。。。 本帖最后由 DannyLeslie 于 2016-11-28 13:00 编辑 |
|
[37 楼] 云游剑侠
[泡菜]
16-11-28 09:16
北斗の拳 发表于 2016-11-28 09:01 超广角15mm和18mm完全是两个视角了，LZ应该不会考虑18mm开头的超广角，不然M43的9-18轻便的多 |
|
[36 楼] 北斗の拳
[泡菜]
16-11-28 09:01
云游剑侠 发表于 2016-11-27 23:36 还有更便宜的呢。 NX500+12-24=567g EOSm3+11-22=586g |
|
[35 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
16-11-28 08:55
银翼 发表于 2016-11-27 23:07 感谢分享，学习了！坛子里用这个镜头最佳出片，拍摄和后期都算上，没有之一。 本帖由 iPhone8,2 客户端发布 |
|
[34 楼] yongjiahao
[泡菜]
16-11-28 08:32
见过一个松下714上滤镜的方法，理论上奥巴714也可以如法炮制，上支架也没问题。
富士的头没用过，奥巴714的抗炫光能力在灯泡头里已经属于一流了，对着太阳直拍不会留下一遛光晕的超广角几乎没有。  |
|
[33 楼] 银翼
[老坛泡菜]
16-11-28 07:07
与食俱进 发表于 2016-11-27 23:14 综合素质还是不错的，我另外单独开了一贴专门放用这个头拍的照片。/thread-1592463-1-1-1.html |
|
[32 楼] 云游剑侠
[泡菜]
16-11-27 23:36
A6300+E10-18=586g
本帖由安卓客户端发布 |
