kemmi 发表于 2017-11-18 15:06

1、把中画幅的型号（第一列）对应的镜头焦距，除以最后一列对应的数据，得出来的就是对应的135全幅的“焦距”。
比如：
6X6的90mm镜头，除以1.83，等于50mm。是标头。
645的80mm焦距，除以1.61，等于50mm。是标头。

以上是按实际拍照的对角线的视角来说的。

2、另外，由于镜头的焦距总是不变的，如果把本来6X6遮挡后拍照645如何算，此时就按645的系数来算，前面6X6的90mm镜头，当拍照645时，除以1.61，等于135全画幅的56mm。

3、但由于画幅长短边比例的不同，用对角线视角有时也不方便，那就干脆用一个135全画幅的长边来折算，此时56除以36的结果就是系数1.56。那么：
6X6的90mm镜头，除以1.56，等于135全画幅的58mm。
645的80mm焦距，除以1.56，等于135全画幅的51mm。

不管采用哪种方法算，都要注意前提条件，结果是和前提条件对应的。目前大家基本是按对角线视角来换算的也是比较合理的，也就是前面的1。

4、如果搞转接，那么前面的各类变态算法都没有意义了，换算失效。不管什么中画幅的焦距，转接到135全画幅上来拍照，还是原来的焦距（也是本来的焦距），90mm或者80mm，转接到135画幅上，是实实在在的90mm或者80mm。

山野村夫 发表于 2017-11-17 18:34

如何计算？

realm 发表于 2017-2-10 23:44
你这个不太准，具体可以参照下面的倍率
135对角线： ²√(36²+24² ≈43.27 1.00
645对角线： ²√(56²+41.5² ≈69.70 1.61
6x6对角线： ²√(56²+56² ≈79.20 1.83
6x7对角线： ²√(56²+70² ≈89.64 2.07
6x8对角线： ²√(56²+76² ≈94.40 2.18
6x9对角线： ²√(56²+82.6² ≈99.79 2.31

張勃視覺 发表于 2016-11-29 10:18

120-135相机镜头对照表　

6×6cm相机镜头焦距    35mm相机镜头焦
30mm                         16mm
38mm                         19mm
40mm                         24mm
50mm                         28mm
60mm                         35mm
80mm                         45mm
100mm                       55mm
150mm                       85mm
180mm                       105mm
250mm                       135mm
350mm                       180mm
500mm                       250mm
140-280mm                70-135mm

胶胶卷 发表于 2016-11-29 11:33

180解像力和虚化都要好点 150实在是没有出彩的地方 之前用哈苏的503cw的时候也考虑过这个头 看了下片子 最后还是180 上面说法有误 谢谢纠正 一直按照0.5的比例换算的

几个哈苏头用得最多的还是cfe80

張勃視覺 发表于 2016-11-29 02:18

120-135相机镜头对照表　

6×6cm相机镜头焦距    35mm相机镜头焦
30mm            ...

胶胶卷 发表于 2016-11-29 10:01

180   折算下来差不多是135的人像焦距