河东佬 发表于 2017-1-14 17:15
诺基亚复活了！我等着看它还会不会再出一版   诺基亚牌照相机！

就算拍照硬件配置和808持平我也买账！

雪丁终结者 发表于 2017-1-14 00:28
用过一段时间的808，高感确实不好，宽容度也不好，白平衡也不好，对焦存储都不好，还很容易糊片，这些等等肯定比不得现在的手机，但是808的上限很高，这是个特挑环境的手机，要是环境理想的话，非黑，808的出片确实比你的那几张图会有更多的细节，否则dpr也不会给那么高的分。还有，4100万像素对808还是太高了，即使光线良好100%我也觉得画质松散，但是把4100万缩图到2000万左右，无论细节还是质感都非常棒，比现今的一些2000万锐化严重的手机确实要好不少。

Hink 发表于 2017-01-13 14:56

有强当然也有弱项，808最大的问题是没有raw，根本发挥不出应有的水平，低感下和现在新机的raw比，优势就小了，至于高感则被完爆

...

gua19zi 发表于 2017-1-13 23:20
我现在包里每天带着三个手机，为什么，除了日常使用的果6和mate9，我还要带上808，就是因为画质太好，本页里，我都在同一场景对比了三星nx500以及dpm和808的图，808输得不多。那人无知无畏，拿出mate9在阳光下的图，可笑。我自己有mate9，当然知道它们各自的特点，mate9在阳光下最一般，恰恰优点在于弱光环境下的无敌的色彩，尤其鲜艳模式下，室内很好用，高感也不错，适合拍酒吧，美食，色彩鲜艳的小品，非常迷人，有点徕卡的味道。但是在阳光下，808无敌的纯净，色彩高贵淡雅，冷静，有点欧范。缺点是对焦和弱光不好。果6，就是快，连拍飞快，而且白平衡比较准确，但是我几乎不会拿来拍照，画质不好，除了有时候带了dpm，果6拍一张作为dpm白平衡的参考。
每个机子都有特点，要不然也不会留到现在。至于打嘴炮，我最不爱。一律拉黑，眼不见为净。讨论限于素质基本一致，不一致，犯不着！也没空搭理。

雪丁终结者 发表于 2017-1-13 22:29
dxo的手机拍照评分更倾向于体验，而非纯画质，对焦速度都算分的，单看细节纹理那项，808确实领先绝大多数手机。

gua19zi 发表于 2017-1-13 21:43
不用理这种人，2012年的手机肯定过时了！但论低感画质，没有任何手机与之匹敌。这种人放着满屏的808图视而不见，属于生活和沉溺于自己的世界中的人，没有讨论的必要。

雪丁终结者 发表于 2017-1-13 22:29
dxo的手机拍照评分更倾向于体验，而非纯画质，对焦速度都算分的，单看细节纹理那项，808确实领先绝大多数手机。

Hink 发表于 2017-01-11 08:20

还和dpm比？随便和一个过时微单比画质都肯定不如，落后于时代这点从支不支持raw就知道了，至于808能排哪里，看看专业的dxo的手机画质...

香草山上 发表于 2017-1-13 19:04
客观讲808在正常光线下画质与犀利度和深度空间不是一般手机能比的。苹果手机的整体色彩气氛控制也是不错的。至于国产机，坏在索尼的coms上，色彩太不喜欢料，没有美学对色彩的理解！尤其是人像方面，某些情况发黄发飘，不沉稳！就像数码时代的宾的与泥坑，人像色彩总有很多不如意。至于什么莱卡认证，只是一个噱头，也许与莱卡光学就没有关系！对比一下荣耀系列酒知道。不过作为手机来说，平衡点与综合素质更重要！808的暗光表现与弱光对焦及软件的运用都是问题！后来的手机个方面都可以做到一个均衡。这才能让消费者买单！

香草山上 发表于 2017-1-13 19:04
客观讲808在正常光线下画质与犀利度和深度空间不是一般手机能比的。苹果手机的整体色彩气氛控制也是不错的。至于国产机，坏在索尼的coms上，色彩太不喜欢料，没有美学对色彩的理解！尤其是人像方面，某些情况发黄发飘，不沉稳！就像数码时代的宾的与泥坑，人像色彩总有很多不如意。至于什么莱卡认证，只是一个噱头，也许与莱卡光学就没有关系！对比一下荣耀系列酒知道。不过作为手机来说，平衡点与综合素质更重要！808的暗光表现与弱光对焦及软件的运用都是问题！后来的手机个方面都可以做到一个均衡。这才能让消费者买单！

Hink 发表于 2017-1-11 20:32
呵呵，果然不敢上图，用像素来和画质划等号，你是来搞笑的吗，小底高像素一到暗光就死翘翘了，还画质~

gua19zi 发表于 2017-1-11 20:29
自己去看808原图，免得人家笑你。无知者无畏。拉黑不送。

Hink 发表于 2017-1-11 20:27
呵呵，张口就说jb的人跟我谈素质，小朋友，就像你说的，没图说个jb

gua19zi 发表于 2017-1-11 20:25
只能说明你没有用过808，另外，小朋友，在这种场景下，和808比细节，连我的单反都做不到。
还有，要有素质，这是最基本的发帖方式，否则，这个帖子不欢迎你。我会拉黑不送。

Hink 发表于 2017-1-11 20:14
看远景中心细节，连人的发丝也能清晰可辨！

gua19zi 发表于 2017-1-11 20:06
排名有用？我只看实际操作，我看榜上的排名，很多手机我都用过，包括苹果5，6，7，三星note系列，诺基亚820，920，1020，htc，lg5，包括现在手上的mate9，我可以非常负责任的告诉你，没有一款有808的画面纯净度，和解析度。
呵呵，按无忌的规矩，没图说个jb。拿图说明问题。

Hink 发表于 2017-1-11 16:20
还和dpm比？随便和一个过时微单比画质都肯定不如，落后于时代这点从支不支持raw就知道了，至于808能排哪里，看看专业的dxo的手机画质排名吧~

gua19zi 发表于 2017-1-11 15:11
是和dpm比吗？那是肯定，比起其他手机？你找一款画质比它更扎实的手机图片发来看看，我瞻仰一下。落后时代是真话，但可以当作一个带有高级录音mp3，而且可以打电话的一寸底的小dc，录像也不错。

Hink 发表于 2017-1-5 00:13
画质松散，已落后于时代