色影无忌

腾龙SP 35的通光量只有其他镜头的一半，这可能是什么问题？
376 18
[1 楼] citroen_zx [泡菜]
16-12-16 11:46
新买了一个腾龙的SP 35mm镜头，试用后发现在相同光圈下腾龙的通光量只有其他镜头的一半左右。下面有两张测试图，一个是尼康的24-120变焦套头，一个是腾龙，在固定快门和ISO的情况下，腾龙镜头要想取得相同的曝光（请参考两个直方图），必须增加三档光圈才行，基本上是F4.5和别人的F6.3大致相当。是腾龙的设计和制造工艺就是这样还是说个体质量问题？这个结果实在是有点太离谱了，
[19 楼] sovietliga [泡菜]
17-1-12 12:31
dxo上45 1.8甚至t2.4。。。我犹豫了一下还是用我的50 1.4g吧好歹t1.5啊
本帖由安卓客户端发布
[18 楼] 一泓禅师 [陈年泡菜]
17-1-8 12:41
最好用尼康的35/1.8和腾龙35/1.8VC在1.8光圈下对比一下，才能看出两者有不同的T值。
[17 楼] machao353 [泡菜]
16-12-26 16:18
腾龙的24 70就是3.5从2.8-3.5没啥变化，这35定有这问题不新鲜
[16 楼] tkartist [资深泡菜]
16-12-20 06:29
别的不知道，当年试用无防抖龙炮和死马尼康的70200比较时，同机身场景光圈焦距下，疼聋的明显照片要暗许多
本帖由安卓客户端发布
[15 楼] 小蘋 [泡菜]
16-12-20 03:15
关键是比最大光圈的通光量。最大光圈通光量基本和标识相符就行了。
收光圈之后通光量如果不准就是光圈尺寸做得不准
[14 楼] arondes [陈年泡菜]
16-12-19 15:23
有没可能是尼康机身针对性给自己镜头加料，消暗角同时略微加了点曝光
[13 楼] 圆规大师 [泡菜]
16-12-19 14:57
另外，f4.5到f6.3，差距只是一档光圈，1/3步长调整而已。我觉得和楼主光线照明也有关系吧，和专业的摄影灯，LED灯不一样，荧光灯节能灯，都是慢慢达到最大亮度的。
[12 楼] 该拍的不拍 [禁言中]
16-12-19 14:54
玻璃或者镀膜问题，要么就是虚标。
[11 楼] 圆规大师 [泡菜]
16-12-19 14:42
w狼毒花 发表于 2016-12-19 09:27
特意试了我的SP35，没看出这现象，倒是SP24-70暗了点，我是佳能口


所以说，实践出真知，我也是自己试了下，发现我的24120和3518VC曝光差不多。思考之后发现，我那个口径的说法是错的，镜头口径再大，光圈一样通光量也一样。而望远镜口径变大，焦比（光圈）是同步变大的，所以会更亮。
[10 楼] 圆规大师 [泡菜]
16-12-19 14:38
圆规大师 发表于 2016-12-18 15:16
3518VC，DXO上TStop是2.1
24120F4，DXO上TStop是4.4

TStop简单说就是最大光圈的实际通光量，镜头的光线会因为反射等损失，3518VC的TStop在最大光圈f1.8下通光量，相当于无损失的f2.1光圈，同样的24120F4在最大光圈f4下的通光量，相当于无损失的f4.4。

这样一看，得出第一个结论，这俩镜头的光线损失实际是差不多的，3518VC的损失大一点点，但这对曝光影响不大不是关键。

然后，玩望远镜的都知道焦比，镜头口径越大焦比越小，看到的画面就更亮，这就是关键了。

有人马上联想到了，这不就是光圈么，没错，望远镜就相当于一个固定最大光圈的镜头。既然望远镜相同焦距和光圈下，口径越大越亮，你的镜头道理也完全一样。好了回头看看这俩镜头滤镜口径一个77，一个67，而3518VC实际的镜头口径还要小一大圈，所以同样光圈下它的焦比，要比24120F4小很多，所以成像也比后者暗，要达到同样亮度自然只能把光圈变大。


自我纠正下，我后半段是错的，光圈一样，镜头口径再大，通光量也是一样的。应该还是TStop的问题。
[9 楼] love5d3 [泡菜]
16-12-19 09:38
這個鏡頭大多數尼康用家買。。典型騰龍特點。色彩乾澀。和手機拍的差不多。。價錢是市場最好反應。。現在二手大概3200港幣。。佳能用家甚少用。
[8 楼] w狼毒花 [泡菜]
16-12-19 09:27
特意试了我的SP35，没看出这现象，倒是SP24-70暗了点，我是佳能口
[7 楼] 圆规大师 [泡菜]
16-12-18 15:16
3518VC，DXO上TStop是2.1
24120F4，DXO上TStop是4.4

TStop简单说就是最大光圈的实际通光量，镜头的光线会因为反射等损失，3518VC的TStop在最大光圈f1.8下通光量，相当于无损失的f2.1光圈，同样的24120F4在最大光圈f4下的通光量，相当于无损失的f4.4。

这样一看，得出第一个结论，这俩镜头的光线损失实际是差不多的，3518VC的损失大一点点，但这对曝光影响不大不是关键。

然后，玩望远镜的都知道焦比，镜头口径越大焦比越小，看到的画面就更亮，这就是关键了。

有人马上联想到了，这不就是光圈么，没错，望远镜就相当于一个固定最大光圈的镜头。既然望远镜相同焦距和光圈下，口径越大越亮，你的镜头道理也完全一样。好了回头看看这俩镜头滤镜口径一个77，一个67，而3518VC实际的镜头口径还要小一大圈，所以同样光圈下它的焦比，要比24120F4小很多，所以成像也比后者暗，要达到同样亮度自然只能把光圈变大。
[6 楼] hansung [资深泡菜]
16-12-16 13:47
从耗子胖成猪 发表于 2016-12-16 12:16
通光值不行而已，虚化那些不会有影响。
而且一般没有大到一个EV的水平。

目前我知道比较离谱的一个镜头就是  中一 50 095，实际T值 好像是1.4.


t是1.2  
[5 楼] 从耗子胖成猪 [陈年泡菜]
16-12-16 12:16
citroen_zx 发表于 2016-12-16 11:54
是啊，这相当于号称2.0的大光圈实际上是2.8，那不是坑爹吗


通光值不行而已，虚化那些不会有影响。
而且一般没有大到一个EV的水平。

目前我知道比较离谱的一个镜头就是  中一 50 095，实际T值 好像是1.4.
[4 楼] citroen_zx [泡菜]
16-12-16 11:54
从耗子胖成猪 发表于 2016-12-16 11:51
腾龙 的45VC 也有这个问题。但没这么严重。

是啊，这相当于号称2.0的大光圈实际上是2.8，那不是坑爹吗
[3 楼] 从耗子胖成猪 [陈年泡菜]
16-12-16 11:51
腾龙 的45VC 也有这个问题。但没这么严重。
[2 楼] citroen_zx [泡菜]
16-12-16 11:47
这是腾龙的，需要4.5的光圈才行