2400W像素的相机选择800W像素拍摄，是不是有1600W像素休息了
350
10
|
[1 楼] ruoyun2001
[泡菜]
17-1-5 10:16
又或者，是2400W个像素动态合并成了800W个像素点，每个点面积加大了3倍（这个是未来的技术吧！）？
|
|
[11 楼] 雨崩
[资深泡菜]
17-1-6 14:50
walkman20 发表于 2017-1-6 14:34 如果有差别，也是很细微的，如果肉眼都能看得出差别，还能看出哪个好哪个差，你就是神了！ 这种差别，肯定需要专用拍摄标版和软件才能比较的。 我指的是直接解码为小图和解码后缩图这两种方式，而抛弃信息的方式当然肉眼容易看出的。 |
|
[10 楼] walkman20
[泡菜]
17-1-6 14:34
雨崩 发表于 2017-1-6 14:28 同一个场景，你拍一张原尺寸图，拍一张小尺寸最小的图，然后你用原图在电脑上缩图跟小尺寸去对比。 |
|
[9 楼] 雨崩
[资深泡菜]
17-1-6 14:28
walkman20 发表于 2017-1-6 14:25 细微的画质差别肉眼很难看出的，我还真不知道怎么才能试出来，请赐教！ |
|
[8 楼] walkman20
[泡菜]
17-1-6 14:25
雨崩 发表于 2017-1-6 14:20 你自己去拍几张试试，不就知道了。 |
|
[7 楼] 雨崩
[资深泡菜]
17-1-6 14:20
walkman20 发表于 2017-1-5 11:32 前者的画质太差了，估计不会这么干。 画质最佳的方式应该是马赛克解码时直接解成小图，画质肯定优于解码成大图再缩图。 |
|
[6 楼] myxjj
[泡菜]
17-1-6 10:28
walkman20 发表于 2017-1-5 11:32 其实这样虽然有2400Ｗ相素工作，但是实际上起作用的只有800Ｗ像素，还不如视频呢,诺基亚８０８那种其实最好。 本帖最后由 myxjj 于 2017-1-6 10:28 编辑 |
|
[5 楼] ruoyun2001
[泡菜]
17-1-5 15:02
谢谢高手啦
|
|
[4 楼] walkman20
[泡菜]
17-1-5 11:32
全部像素参与，只不过dsp读取的时候抛弃了某些信号，这种做法速度最快，但画质远不如缩图。还有一种是机内缩图，质量最优（诺基亚808的超采样就是这样，但速度慢）
|
|
[3 楼] 街坊邻居
[资深泡菜]
17-1-5 11:12
拍照肯定是全部像素工作。
拍完然后机内缩图。 视频的时候，除了支持超采样的相机，大部分相机只是用到的像素在工作，比如拍1080P，那就200万左右像素在工作。 |
|
[2 楼] sosofly
[泡菜]
17-1-5 10:31
如果是马赛克传感器，本来全像素是猜色的，1/9大小以内的图片只是改成另外一种色块组合方式吧，我猜
本帖由安卓客户端发布 |
