讨论一下奥林巴斯25/1.2和松下25/1.4
6498
88
|
[1 楼] 一剑风情
[泡菜]
17-1-12 11:10
奥巴25/1.2价格高高在上，要8k多，价格稳定下来也在7k多。松下25/1.4才2k过一点。价格相差3倍多。看有评测说奥林巴斯25/1.2是物超所值。难道镜头素质真的相差那么多吗？买一只25/1.2值不值？ 本帖最后由 一剑风情 于 2017-1-12 11:39 编辑
|
|
[89 楼] zhongjie345
[泡菜]
17-11-25 20:40
Leos 发表于 2017-11-25 14:12 |
|
[88 楼] Leos
[泡菜]
17-11-25 14:12
zhongjie345 发表于 2017-11-25 12:37 40万日元一个月？这在北上深连中产都进不去 本帖由IOS客户端发布 |
|
[87 楼] zhongjie345
[泡菜]
17-11-25 12:39
simplife 发表于 2017-11-1 09:02 |
|
[86 楼] zhongjie345
[泡菜]
17-11-25 12:37
坐看闲云 发表于 2017-11-1 07:04 |
|
[85 楼] 弗雷雷
[泡菜]
17-11-25 10:02
没有一张片子对比，彻底歪楼。。关人家感动1.2什么事。。。记得※※有人拿DG25和徕卡M24 1.4+Metabones转接M43来对比，也是受宠若惊。 本帖最后由 弗雷雷 于 2017-11-25 10:10 编辑
|
|
[84 楼] 金池长老
[泡菜]
17-11-2 17:19
nicky775 发表于 2017-11-02 09:01 恩，好多人都是奔着1.2和红圈去的， 还有就是做工和用料，的确是红圈级别的。暗光下的表现和色彩要比501.4强 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS10.2.1 客户端发布 |
|
[83 楼] phimas
[泡菜]
17-11-2 16:42
※※ fe 50 1.4 za 最近还爆出起雾门。。。。
无齿 发表于 2017-11-01 06:34 本帖由安卓客户端发布 |
|
[82 楼] muduo
[泡菜]
17-11-2 16:31
nicky775 发表于 2017-11-2 09:01 你确定吗？ |
|
[81 楼] nicky775
[泡菜]
17-11-2 09:01
佳能50 1.4 也是二千多 50 1.2 就要9000+了 全开素质半斤八两 |
|
[80 楼] angoe2006
[泡菜]
17-11-2 08:52
aaadzy 发表于 2017-10-31 15:39 本帖由安卓客户端发布 |
|
[79 楼] muduo
[泡菜]
17-11-1 23:42
两个都有，25Pro出掉了，不是不好，因为和dg25除了颜值，没有啥肉眼可见的差别。而且我更喜欢松下的色彩，所以出掉Pro了。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[78 楼] batsing
[泡菜]
17-11-1 10:44
DG25 不是紫边王吗。把ED镜片全都省了。
要比也得拿 大奶 D25 来比吧 |
|
[77 楼] simplife
[泡菜]
17-11-1 09:02
摄影器材就这样，效果提升一丢丢，价格提升一大截。
|
|
[76 楼] 坐看闲云
[泡菜]
17-11-1 08:45
强少 发表于 2017-11-1 02:04 狗头与牛头或许差别明显点，但牛头与更牛头差别不易区别了。 另外牛头在打印上只有大幅才能显示优越性，其余就剩大光圈虚化焦外这类了。 大光圈可能马上让人愉悦，但千篇一律这类效果也马上让人麻木，想说自己效果好，但偏偏好镜头太多，想要效果取胜太难。 |
|
[75 楼] 坐看闲云
[泡菜]
17-11-1 07:04
numpfish 发表于 2017-11-1 06:53 有钱赚才不怕花钱很，没钱只能瞻前顾后了。小日本一向刀快。 |
|
[74 楼] numpfish
[泡菜]
17-11-1 06:53
aaadzy 发表于 2017-10-31 23:27 索尼的50 1.4 尼康的58 1.4都是一万多啊，佳能的实在是太老了，实际素质也比不上另外两个。还是那句话，他便宜是因为很久没更新了，以当年的素质放到现在来看非常一般了。佳能最近几年更新发布的红圈就没有低于一万的吧，35 1.4 16-35 2.8都是万元以上 本帖由安卓客户端发布 |
|
[73 楼] 无齿
[泡菜]
17-11-1 06:34
batsing 发表于 2017-11-01 00:03 大法的镜头，那是唯一一家比奥巴杀猪价还黑的………… 本帖由IOS客户端发布 |
|
[72 楼] 坐看闲云
[泡菜]
17-11-1 06:26
强少 发表于 2017-11-1 02:04 狗头与牛头或许差别明显点，但牛头与更牛头差别不易区别了。 另外牛头在打印上只有大幅才能显示优越性，其余就剩大光圈虚化焦外这类了。 大光圈可能马上让人愉悦，但千篇一律这类效果也马上让人麻木，想说自己效果好，但偏偏好镜头太多，想要效果取胜太难。 |
|
[71 楼] 强少
[老坛泡菜]
17-11-1 02:04
坐看闲云 发表于 2017-10-10 16:28 闲云兄，不需要执着于PRO镜就是深入专家，就是图个玩而已，各有各的玩法。佛家说“应无所住”，住大概就是执着或者拘泥于的意思。根据自己的拍摄需求和预算烧呗。 像我这种愚笨的一般摄影爱好者，虽然接触摄影好些年头了，依然成不了专家。但是我曾体验过，同样的机器或者同样的底，换了不同等级的镜头，马上给你带来不同效果的愉悦。 举个例子，以前玩E-1 柯达CCD，500万像素而已，大四三50微效果已不错了，但换上LEICA R50 F2 ROM版，立马的体验就是在电脑上就可以感受得到色彩/明暗过渡/立体感/远摄的分辨率 比50微高了不止一个等级。 |
|
[70 楼] aaadzy
[资深泡菜]
17-11-1 00:20
batsing 发表于 2017-11-1 00:03 除了索尼这一家，佳能尼康适马宾得的50 1.4有卖到1万块吗？没有吧？ 不能拿个例当普遍例子 本帖最后由 aaadzy 于 2017-11-1 00:21 编辑 |
|
[69 楼] batsing
[泡菜]
17-11-1 00:03
aaadzy 发表于 2017-10-31 23:39 如果我没记错的话，全幅50mm顶级牛头是 索尼FE 50 F1.4 ZA 吧。1w大洋 |
|
[68 楼] aaadzy
[资深泡菜]
17-10-31 23:39
醉梦秋霖 发表于 2017-10-31 23:29 看清楚，我是penf用户，43的镜头我有6只，我那句话黑43了？ 他说等效43系统25mm的全画幅50标头都卖1万多，我回复说他说错了，全画幅50mm最顶级的1.2镜头才7000块 各家的全画幅50 1.4牛头才2000多块，我没说错吧？ 我这个人就看不惯别人指鹿为马 人啊，一定要有节气 不能因为你喜欢一样东西，就瞪着眼睛说瞎话抹黑你不喜欢的东西 你可以说你不喜欢，但你不能造谣说那个东西烂 |
|
[67 楼] 醉梦秋霖
[泡菜]
17-10-31 23:29
aaadzy 发表于 2017-10-31 15:09 全塑料外壳，1.2光圈全开解析力非常一般，而且紫边重色散大，也就玩个油润氛围感，上市那么久了如果还卖那么贵，这真就和抢钱没区别了。哦，对了，5d4以下的机身开1.2光圈对焦有信心吗，尤其是非中心点对焦，还有那对焦声音和对焦速度，简直了。 还是那句话，要想黑，谁家镜头能不被找出毛病来 本帖由安卓客户端发布 |
|
[66 楼] aaadzy
[资深泡菜]
17-10-31 23:27
numpfish 发表于 2017-10-31 23:20 各家的全画幅50/1.4牛头价格都是2千多块，你怎么解释？人家可是等效43系统25/0.7的镜头 先不说43系统没有0.7光圈的镜头，即使有，你觉得2万块能买下来吗？ 你可以说全画幅的镜头傻大粗（没人反对） 但千万别造谣说全画幅贵，全画幅的镜头可比43便宜多了 |
|
[65 楼] numpfish
[泡菜]
17-10-31 23:20
aaadzy 发表于 2017-10-31 23:09 这好像是唯一一个全开锐度还不如m43的牛定，也算老镜头了，佳能要是更新下，价格起码翻倍…… 本帖由安卓客户端发布 |
|
[64 楼] aaadzy
[资深泡菜]
17-10-31 23:09
numpfish 发表于 2017-1-12 12:28 佳能全画幅50/1.2L 才7千块，注意，这是全画幅的镜王，才7千块 |
|
[63 楼] 钱卡
[泡菜]
17-10-18 19:08
angoe2006 发表于 2017-10-11 01:25 同受不了声音，出了 本帖由安卓客户端发布 |
|
[62 楼] lemon6688
[泡菜]
17-10-18 18:02
8K多买个25/1.2干嘛。
足以买个6D+50stm了。 |
|
[61 楼] angoe2006
[泡菜]
17-10-11 09:25
如果我有钱，我还是想上25/1.2,实在受不了25/1.4叶片嘎嘎的声音和那个洋葱圈的光斑
 本帖由安卓客户端发布 |
