LX10和RX100M3这样的机器和尼康D7000相比如何？

2043 35

[1 楼] tragedy [泡菜] 17-1-16 21:26 论机器应该比D7000先进好几代了，像素也更高。虽然D7000高感好，但是18-140光圈小啊！如果我把D7000+18-140卖掉，加钱换成LX10或者RX100M3这样的机器，画质能和D7000+18-140基本持平吗？
[36 楼] hopscotch [泡菜] 17-2-6 11:20 D7000用普通的镜头很容易对不准焦啊（17-55没用过），所以让我重新选肯定是RX100M3
[35 楼] 贰胖纸 [泡菜] 17-2-6 09:00 LX10是好机器
[34 楼] agrande [泡菜] 17-1-25 15:05 D7000肤色还是可以的。最便宜的18-105套头扫街片 . 本帖最后由 agrande 于 2017-1-25 15:12 编辑制造商 : NIKON CORPORATION 型号 : NIKON D7000 光圈 : f/5.6 曝光时间 : 1/320 ISO感光度 : 100 焦距 : 105mm
[33 楼] agrande [泡菜] 17-1-25 14:30 huayaode 发表于 2017-1-22 14:56 建议rx100m3，保值，从3代开始，这个领域就真没对手了（所以开始丧心病狂地漫天要价），小巧轻便，视频还是超采样的。 D7000这个机器当年比较火，被冠以很高的性价比，但确实争议比较大，对焦系统比较烂，非常容易跑焦，还有，那是我用过的肤色最烂的相机，没有之一，肤色跟蜡像一样！ d7000肤色还可以吧.上一张扫街片本帖最后由 agrande 于 2017-1-25 14:32 编辑制造商 : NIKON CORPORATION 型号 : NIKON D7000 光圈 : f/5.6 曝光时间 : 1/250 ISO感光度 : 100 焦距 : 105mm
[32 楼] herotree [资深泡菜] 17-1-24 15:16 iloveit 发表于 2017-1-24 09:43 TB 5600国行带票，不过我还没下决心买一台。性能已经足够强悍，不过画质嘛，填补D800/1DX2和我手机7P之间的空闲段，必要性有多大尚不可知，而且7P也有慢动作，超高像素全景看用途吧，我有时候需要拍会议的PPT，现场光线不好，通常手机拍的画质很差，除非做到比较靠前。日常拍摄，个人觉得手机真的足够了，记录为主。现在已经好久没有摸相机了。
[31 楼] iloveit [资深泡菜] 17-1-24 11:15 luke0711 发表于 2017-1-24 11:05 另外很重要一点，高速连拍下的追焦，我1DXM2每20张仍然会有3-4张失焦或者对焦不是很实，比老1D系列要进步很大，但仍然比不上iphone的追焦。这家伙直接用成像CMOS对焦，而没有独立光路的对焦元件，除非没合焦，不然基本上一张都不会失焦。怎么说呢？仅仅两三年前手机的对焦还是个笑话，即使当年合焦爆快的3/4 DC也没什么能力和单反讲话。只能说时代变化太快，苹果重塑了很多人的观念呵呵，真“幽默“。IP根本没有相位对焦点。用用M5再说话吧。看你27楼的发言，原来判断对焦的能力是通过相机的外形，而不是相机对焦能力本身啊？大的就是比小的强，单反V587，这我十多年前就知道，我闭着眼睛也会说这些，还用你来玩键盘吹牛？打嘴炮说空话谁不会？跟你这种人多说一句话都多余。到此为止。勿引用我的发言。本帖最后由 iloveit 于 2017-1-24 11:39 编辑
[30 楼] luke0711 [泡菜] 17-1-24 11:05 iloveit 发表于 2017-1-22 09:57 我是多年单反用户。目前D800不管是速度还是对焦、追焦，明显比不上RX100 M5，差了不止一个档次。D800+24-70根本无法和M5比对焦、追焦速度，也无法和M5比连拍。 1DXM2，就我使用来说，追焦，主体追踪等功能，最多和RX100 M5打平。对焦、连拍速度则不如M5。另外很重要一点，高速连拍下的追焦，我1DXM2每20张仍然会有3-4张失焦或者对焦不是很实，比老1D系列要进步很大，但仍然比不上M5的追焦。这家伙直接用成像CMOS对焦，而没有独立光路的对焦元件，除非没合焦，不然基本上一张都不会失焦。怎么说呢？仅仅两三年前DC的对焦还是个笑话，即使当年合焦爆快的3/4 DC也没什么能力和单反讲话。只能说时代变化太快，大法重塑了很多人的观念另外很重要一点，高速连拍下的追焦，我1DXM2每20张仍然会有3-4张失焦或者对焦不是很实，比老1D系列要进步很大，但仍然比不上iphone的追焦。这家伙直接用成像CMOS对焦，而没有独立光路的对焦元件，除非没合焦，不然基本上一张都不会失焦。怎么说呢？仅仅两三年前手机的对焦还是个笑话，即使当年合焦爆快的3/4 DC也没什么能力和单反讲话。只能说时代变化太快，苹果重塑了很多人的观念本帖最后由 luke0711 于 2017-1-24 11:07 编辑
[29 楼] kingto9916 [禁言中] 17-1-24 10:26 使用M43新底的奥巴em1 ii，高感已经不输一般aps-c了。小底的高感追上米问题，低感嘛，慢慢来吧 lx10配合dxo降噪还是很好的本帖最后由 kingto9916 于 2017-1-24 10:30 编辑
[28 楼] luke0711 [泡菜] 17-1-24 10:02 黑卡就一卡片机，吹的再神也不可能和单反比。
[27 楼] yangyi0102 [泡菜] 17-1-24 09:52 1寸便携和单反走的是两个路线，目前1寸机画质还是追不上D7000，但足够便携。嫌光圈小可以上17-55/2.8 ，适马18-35/1.8也行
[26 楼] iloveit [资深泡菜] 17-1-24 09:43 herotree 发表于 2017-1-23 13:06 M5 的价钱，可以上 a7 II了 TB 5600国行带票，不过我还没下决心买一台。性能已经足够强悍，不过画质嘛，填补D800/1DX2和我手机7P之间的空闲段，必要性有多大尚不可知，而且7P也有慢动作，超高像素全景
[25 楼] herotree [资深泡菜] 17-1-23 13:06 iloveit 发表于 2017-1-22 09:57 我是多年单反用户。目前D800不管是速度还是对焦、追焦，明显比不上RX100 M5，差了不止一个档次。D800+24-70根本无法和M5比对焦、追焦速度，也无法和M5比连拍。 1DXM2，就我使用来说，追焦，主体追踪等功能，最多和RX100 M5打平。对焦、连拍速度则不如M5。另外很重要一点，高速连拍下的追焦，我1DXM2每20张仍然会有3-4张失焦或者对焦不是很实，比老1D系列要进步很大，但仍然比不上M5的追焦。这家伙直接用成像CMOS对焦，而没有独立光路的对焦元件，除非没合焦，不然基本上一张都不会失焦。怎么说呢？仅仅两三年前DC的对焦还是个笑话，即使当年合焦爆快的3/4 DC也没什么能力和单反讲话。只能说时代变化太快，大法重塑了很多人的观念 M5 的价钱，可以上 a7 II了
[24 楼] herotree [资深泡菜] 17-1-23 13:06 huayaode 发表于 2017-1-22 14:56 建议rx100m3，保值，从3代开始，这个领域就真没对手了（所以开始丧心病狂地漫天要价），小巧轻便，视频还是超采样的。 D7000这个机器当年比较火，被冠以很高的性价比，但确实争议比较大，对焦系统比较烂，非常容易跑焦，还有，那是我用过的肤色最烂的相机，没有之一，肤色跟蜡像一样！ RX100 M3出来2年多了，价格一直很坚挺。。。想下手，却一直等不到时机。M5 又太贵了。。。
[23 楼] huayaode [泡菜] 17-1-22 14:56 建议rx100m3，保值，从3代开始，这个领域就真没对手了（所以开始丧心病狂地漫天要价），小巧轻便，视频还是超采样的。 D7000这个机器当年比较火，被冠以很高的性价比，但确实争议比较大，对焦系统比较烂，非常容易跑焦，还有，那是我用过的肤色最烂的相机，没有之一，肤色跟蜡像一样！
[22 楼] iloveit [资深泡菜] 17-1-22 09:57 无齿发表于 2017-1-21 06:54 只要是能用的单反，速度和低感画质全都不是小DC能比的，尽管别的功能都可能落后，但速度是单反的看家本事——虽然人家对不准，但速度绝对快我是多年单反用户。目前D800不管是速度还是对焦、追焦，明显比不上RX100 M5，差了不止一个档次。D800+24-70根本无法和M5比对焦、追焦速度，也无法和M5比连拍。 1DXM2，就我使用来说，追焦，主体追踪等功能，最多和RX100 M5打平。对焦、连拍速度则不如M5。另外很重要一点，高速连拍下的追焦，我1DXM2每20张仍然会有3-4张失焦或者对焦不是很实，比老1D系列要进步很大，但仍然比不上M5的追焦。这家伙直接用成像CMOS对焦，而没有独立光路的对焦元件，除非没合焦，不然基本上一张都不会失焦。怎么说呢？仅仅两三年前DC的对焦还是个笑话，即使当年合焦爆快的3/4 DC也没什么能力和单反讲话。只能说时代变化太快，大法重塑了很多人的观念本帖最后由 iloveit 于 2017-1-22 10:08 编辑
[21 楼] 无齿 [泡菜] 17-1-21 06:54 iloveit 发表于 2017-01-17 13:02 D7000 17-55 恐怕高感（RX100光圈补回差距）、分辨率、对焦、追焦跟焦、连拍、视频等所有能力都落后于RX100 5了。... 只要是能用的单反，速度和低感画质全都不是小DC能比的，尽管别的功能都可能落后，但速度是单反的看家本事——虽然人家对不准，但速度绝对快本帖由IOS客户端发布
[20 楼] youjiankezhan [泡菜] 17-1-20 13:49 你们说的是尼康单反D7000吗。。。 APSC的底诶。。。
[19 楼] myst123 [泡菜] 17-1-19 14:34 买个卡片和D7000一起用。
[18 楼] aiyadawang [泡菜] 17-1-19 14:28 其实应该跟fz1000比
[17 楼] tragedy [泡菜] 17-1-19 14:28 iloveit 发表于 2017-1-19 13:16 没试过3，试过5，好久没用小机器，已经颠覆了三观 5好贵！
[16 楼] iloveit [资深泡菜] 17-1-19 13:16 tragedy 发表于 2017-1-19 13:04 3和5，仅仅就拍照来讲，差距很大吗？没试过3，试过5，好久没用小机器，已经颠覆了三观
[15 楼] tragedy [泡菜] 17-1-19 13:04 iloveit 发表于 2017-1-17 21:02 D7000+17-55 恐怕高感（RX100光圈补回差距）、分辨率、对焦、追焦跟焦、连拍、视频等所有能力都落后于RX100 5了。哦不，没看到说的是3 3和5，仅仅就拍照来讲，差距很大吗？
[14 楼] iloveit [资深泡菜] 17-1-17 21:02 aiyadawang 发表于 2017-1-16 21:40 弱光下lx10更好，毕竟d7000高感也就比黑卡3和lx10强一档，光圈小不止一档 D7000+17-55 恐怕高感（RX100光圈补回差距）、分辨率、对焦、追焦跟焦、连拍、视频等所有能力都落后于RX100 5了。哦不，没看到说的是3
[13 楼] 点缀星空 [老坛泡菜] 17-1-17 17:45 tragedy 发表于 2017-1-17 16:35 有点大和重，想换个轻巧点的。画质是D7000好，但要轻巧又不一样了，LX10不错。
[12 楼] tragedy [泡菜] 17-1-17 16:35 千年沧海桑田发表于 2017-1-17 14:50 今年进了D7000配手上的1755，效果奇佳，1600万像素平常够用。有点大和重，想换个轻巧点的。
[11 楼] 千年沧海桑田 [泡菜] 17-1-17 14:50 今年进了D7000配手上的1755，效果奇佳，1600万像素平常够用。
[10 楼] tragedy [泡菜] 17-1-17 12:00 ※※※大大发表于 2017-1-17 11:22 同ISO上，比信噪比那自然没法比，何况IMX071并没比现在的APS落后多少。但真的碰上了手持极限，那么1’可以用F值换取ISO，这才是1‘存在的最大价值。剩下的就是机身性能之类的因素，具体看你需要什么了。不过你如果看重的是18-140，那不是应该和FZ1000或者RX10系比较么？？ bingfu 发表于 2017-1-17 11:46 应该是对比 LX10 与 RX100 III 谁更好一些！！！那么和FZ1000、RX10ii、ZS110比起来哪个更好呢？就不和FZ2000与RX10iii比了，焦段差太远了。本帖最后由 tragedy 于 2017-1-17 12:01 编辑
[9 楼] bingfu [泡菜] 17-1-17 11:47 LX10 现在买的人还真少连张照片都看不到，，，???
[8 楼] bingfu [泡菜] 17-1-17 11:46 应该是对比 LX10 与 RX100 III 谁更好一些！！！