你们要的17 F1.2
2159 50
[1 楼] 愿尔不惜。 [泡菜]
17-2-8 22:32
来猜猜价格吧
[51 楼] 三船1728 [泡菜]
17-2-13 09:29
与食俱进 发表于 2017-2-10 18:08
哈哈,我标题党了。17.5/0.95手动头,供大家参考一下M4/3的17mm/1.2的景深效果。


哦 不错哦
[50 楼] 与食俱进 [老坛泡菜]
17-2-10 18:08
三船1728 发表于 2017-02-10 08:23
什么 我看看这只头什么样?


哈哈,我标题党了。17.5/0.95手动头,供大家参考一下M4/3的17mm/1.2的景深效果。
本帖由IOS客户端发布
[49 楼] 三船1728 [泡菜]
17-2-10 16:23
与食俱进 发表于 2017-2-8 23:19
来一张17/1.2供大家参考,M4/3最稀缺的小广角浅景深


什么 我看看这只头什么样?
[48 楼] 坐看闲云 [泡菜]
17-2-10 12:40
怕体积太大,不知道拍什么好。
[47 楼] smalk [泡菜]
17-2-10 12:33
je123456 发表于 2017-2-10 08:55
完全认同,1.4够了,能做成饼就更逆天了

不求饼,能做成糕就非常好了,,,20比25好用许多
[46 楼] 愿尔不惜。 [泡菜]
17-2-10 12:26
旅行诗人 发表于 2017-2-10 12:06
没有必要这么大的圈,景深成问题。
  
100 1.2 太夸张了,体积得和尼康的105E一样了
[45 楼] 旅行诗人 [泡菜]
17-2-10 12:08
benmd 发表于 2017-2-9 13:35
如17 1.2就别加什么防抖了,一来此焦段防抖并不是必需的,二来O记机身5轴防抖已足够强,关键是去掉防抖尽量把体积和重量做小做轻,那才是完美,堆料的同时记得控制好体积与重量。


16mm(或15mm) F1.2 更合适用
[44 楼] 旅行诗人 [泡菜]
17-2-10 12:06
愿尔不惜。 发表于 2017-2-9 13:54
100mmF1.2


没有必要这么大的光圈,景深成问题。 本帖最后由 旅行诗人 于 2017-2-10 12:28 编辑

[43 楼] dsli111 [资深泡菜]
17-2-10 09:59
大胆预言一下:171.8是将来的171.2pro标配附件
[42 楼] guabijiqiren [泡菜]
17-2-10 09:37
dmispeaceful 发表于 2017-2-10 08:50
听说4/3时代 导致奥巴最终消失的锅 有一口要扣在丧心病狂的开发黑长粗上?

不过说起来 奥巴的光学积累确实恐怖啊 说造什么就造什么 这两年影像部门连续营业 看起来信心十足啊

17 1.2 光学素质根本不用质疑 只是体积应该小不了

(买了12-40后 忽然对广角定焦失去了兴趣)
我觉得相比较黑长粗,没有正常的定焦的影响更大。F2.0的恒定光圈变焦都出来了,摆明了当时是想4/3底不大,干脆用超大光圈变焦来取代定焦头的,事实证明代价太大了(价格上,重量体积上)
[41 楼] je123456 [泡菜]
17-2-10 08:55
dsli111 发表于 2017-2-8 22:47
不感兴趣1.2,更希望是1.4。
1.2必然又大又贵,短焦虚化也指望不上,速度快那么一点代价太大

完全认同,1.4够了,能做成饼就更逆天了
[40 楼] dmispeaceful [泡菜]
17-2-10 08:50
听说4/3时代 导致奥巴最终消失的锅 有一口要扣在丧心病狂的开发黑长粗上?

不过说起来 奥巴的光学积累确实恐怖啊 说造什么就造什么 这两年影像部门连续营业 看起来信心十足啊

17 1.2 光学素质根本不用质疑 只是体积应该小不了

(买了12-40后 忽然对广角定焦失去了兴趣
[39 楼] chaopi [泡菜]
17-2-10 08:38
je123456 发表于 2017-2-9 22:50
17或20F1.4,继续饼干,绝对大卖

这个必须要啊,20 1.4
[38 楼] 与食俱进 [老坛泡菜]
17-2-10 08:18
帝都花花 发表于 2017-2-10 01:06
17这个焦段非常有用,刚去的古北水镇,就一只17 2.8全拿下了。


没错。基本上没有特殊要求的日常纪录和旅行随手拍,17焦段是相当合适的。视角比较中庸平实就是了,所以超大光圈才显得更有意义。
[37 楼] lxyscls [泡菜]
17-2-10 07:51
smalk 发表于 2017-02-09 13:06
松下不出个20/1.2压压精?
我稀饭,徕卡标最好
本帖由安卓客户端发布
[36 楼] 帝都花花 [泡菜]
17-2-10 01:06
与食俱进 发表于 2017-2-8 23:19
来一张17/1.2供大家参考,M4/3最稀缺的小广角浅景深


17这个焦段非常有用,刚去的古北水镇,就一只17 2.8全拿下了。
[35 楼] je123456 [泡菜]
17-2-9 22:50
smalk 发表于 2017-2-9 21:06
松下不出个20/1.2压压精?

17或20F1.4,继续饼干,绝对大卖
[34 楼] smalk [泡菜]
17-2-9 21:06
松下不出个20/1.2压压精?
[33 楼] chaopi [泡菜]
17-2-9 15:28
Arias 发表于 2017-02-09 06:14
你说得对,防抖组件会增加体积。我在想,当镜头升级到一定级别,升无可升了,可以考虑在控制体积的前提下加入防抖。...

25p就没有,长焦要有
本帖由IOS客户端发布
[32 楼] Arias [泡菜]
17-2-9 14:14
benmd 发表于 2017-2-9 13:35
如17 1.2就别加什么防抖了,一来此焦段防抖并不是必需的,二来O记机身5轴防抖已足够强,关键是去掉防抖尽量把体积和重量做小做轻,那才是完美,堆料的同时记得控制好体积与重量。

你说得对,防抖组件会增加体积。我在想,当镜头升级到一定级别,升无可升了,可以考虑在控制体积的前提下加入防抖。
[31 楼] 愿尔不惜。 [泡菜]
17-2-9 13:54
居家老猫 发表于 2017-2-9 13:06
凡是1.2的,我都硬了,超有感觉
100mmF1.2
[30 楼] wdrich [泡菜]
17-2-9 13:39
体积不要比富士23 1.4大
本帖由IOS客户端发布
[29 楼] benmd [资深泡菜]
17-2-9 13:35
Arias 发表于 2017-2-9 13:32
这一轮升级,定焦光圈刷到1.2了。还不知道会有哪些焦段。再升的话会不会入加防抖?


如17 1.2就别加什么防抖了,一来此焦段防抖并不是必需的,二来O记机身5轴防抖已足够强,关键是去掉防抖尽量把体积和重量做小做轻,那才是完美,堆料的同时记得控制好体积与重量。
[28 楼] wdrich [泡菜]
17-2-9 13:35
真心想要 17 1.8 二代
本帖由IOS客户端发布
[27 楼] Arias [泡菜]
17-2-9 13:32
这一轮升级,定焦光圈刷到1.2了。还不知道会有哪些焦段。再升的话会不会入加防抖?
[26 楼] benmd [资深泡菜]
17-2-9 13:09
居家老猫 发表于 2017-2-9 13:06
凡是1.2的,我都硬了,超有感觉


一样一样
[25 楼] 居家老猫 [泡菜]
17-2-9 13:06
numpfish 发表于 2017-02-09 04:38
没感觉


凡是1.2的,我都硬了,超有感觉
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.2.1 客户端发布
[24 楼] marklu1024 [泡菜]
17-2-9 13:02
肯定小不了,还是算了
本帖由安卓客户端发布
[23 楼] numpfish [泡菜]
17-2-9 12:38
没感觉