这个观点对。
我发现大三元中，17-35/28-70的西平评测我都翻译出来了，就80-200的没有，最近补上。

呵呵，我还嫌雾化的不够，所以后期的时候用了一下渐变滤镜。。。

24-105d在所有美能达老头里面算是小字辈，记得是2000年前后发布的，所以逆光时的状态还可以，
如果换做28-70G，或者28-135黑金，雾化的效果更明显

实话实说，器材是没有止境的，所以不求显摆只求实用和实惠，有需求该上的器材该花的钱毫不犹豫，但不提倡乱花胡花，否则也没有讨论器材的意义了。

老镜头的逆光，镜片间的衍射雾化，反倒成就了这张片子独特的气氛。

a99ii+老美24-105D/3.5-4.5

总结的不错，这才是真正用家的体会。

a99ii+老美24-105D/3.5-4.5

a99ii+老美24-105D/3.5-4.5

我的镜头比较多，所以我实行镜头轮换制。
这次出行我轮换到了美能达24-105d+100-400apo，机身当然是a99ii
可以说是A口最贵的机身搭配最廉价的镜头（二手，24-105d人民币500购入，100-400apo人民币2000购入）
这个组合最大特点就是焦段全覆盖下的轻便最大化，但画质在a99ii下到底如何还需要我实用之后才知道，
所以一有机会就随手乱拍，对于旅行随拍，这样的效果我还是很满意的了。

还是老美的24-105D，这头中心锐度不错，边缘比较弱，缩一些光圈有改善。

对于玩A口选择老镜头还是新镜头，我的想法是这样的：
选择镜头的总体原则还是取决于自己的需求，新镜头自然是好，但价格也非常高，而且好出来的那一些优点不见得是你用得上的。
预算有限或者想更聪明地花钱，又想多玩一些镜头，可以根据自身需要配置新老镜头混合的方案。
总之，首先要清楚自己的需要才能做出理智的选择。

相对于索尼新出的镜头，美能达的老镜头主要的优点在于：
1、二手的价格非常低廉
2、可选择的范围很大
3、做工都非常不错，用料以金属和玻璃为主，螺丝刀对焦耐用性高
4、色彩有特点、锐度也不错，如果出图在全幅2400万像素以下基本可以胜任，而且A口也不缺乏锐度超高的镜头
5、很多镜头焦段合理，而且做得小巧轻便，非常适合旅游出行携带

我感觉普通爱好者日常拍摄，美能达老镜头应该可以达到90%以上新镜头的性能，甚至有些方面新镜头尚不能及，
而类似焦段和光圈规格的老镜头二手价格却只有新镜头的三分之一甚至更低，更不用说如果你直接一手购买新镜头的价格。
比如：E口新出的全画幅FE85/1.8，上市价格4000多，很多人欢呼这个价格很亲民，但如果你看看美能达经典的人像头85/1.4G现在二手价格才多少，甚至二手85/1.4ZA现在的价格是多少，再比较一下这不同时代的镜头的做工和画质表现，相信很多人应该就会有自己的选择了。

再说回到a99ii，这是一个功能非常强大的机身，但对于我一个普通的摄影爱好者来说，日常使用最看重的性能是以下这几项：
1、高像素：机身的高像素可以最大程度发挥镜头的分辨率。
事实上我出图很少需要100%输出，目前常用的出图尺寸上限在1600万像素这个级别，出来的图已经大的不得了了，考虑到以后升级显示器，或者打印大幅照片，可能会需要输出2400万像素，但我认为这个像素基本上已经是出图的极限了，多数美能达的老镜头在这个像素级别还是可以胜任的，而更高分辨率的镜头我暂时还用不上。那a99ii的4200万像素会不会是浪费呢？由于高像素的原图经过缩图可以获得非常不错的画质增益，所以同样输出2400万像素，a900/a99是100%输出，而a99ii则是缩图输出，获得的增益还是比较明显的，虽然我没有自己做过同场景的严肃对比，但我不同机身（a7rii、a900、a77ii）之间用了这么久感觉上是这样的，而且DxoMark上的测试数据也证明了这一点。
2、精确快速对焦：这一点我就不用多说了，用af镜头最影响使用体验就是对焦的准确性和一致性，这方面是a99ii最强悍的地方，毫无疑问超出了之前我有的所有机身。而一些老镜头之所以被诟病锐度问题，其实很多时候是对焦不准确造成的，而a99ii不仅对焦快速准确，而且还提供了更强大的AF微调功能，变焦镜头的焦距两端都分别可以进行AF微调。这对使用老镜头的支持非常大。
3、超强的高感画质：4200万像素100%原图的高感已经非常不错，加上后期降噪和缩图，高感影响画质这个问题现在对我来说已经完全可以忽略了。目前我的a99ii设置是M档或者A档+设定最低快门速度，ISO完全自动（上限设定到12800），再没有之前用a900和a77ii时上高感小心翼翼的情况了。
4、5轴防抖：尽管对于多数老镜头不能完全发挥5轴防抖的优势，但3轴也已经非常够用了，关键是高感很强悍，所以不需要冒险使用低速快门手持拍摄，只有在非常极端的环境下才会用到，但有这个功能大大提升了机身的易用性，我之前用索尼a77ii和佳能7D2做过对比，24-70的镜头室内暗光下拍静物，佳能机身非常受限于安全快门速度，而a77ii则可以轻松在低速手持拍摄时依然得到清晰的图像。现在有了a99ii，暗光下就更不是问题了。
5、相对小巧便携：相对于其他DSLR的旗舰或高级别机身来说，a99ii还是一部相对小巧的机器，再配上同样小巧的美能达老镜头，外出携带感觉轻松了很多。我现在外出搭配很喜欢使用a99ii+24-105D(或者28-135/4-4.5)+100-400apo，在实现常规焦段全覆盖的同时，体积重量得到了非常好的控制，而且画质也基本符合我的需求，并不是张张照片都需要数毛的。
6、眼部对焦：a99ii独立模块上的所有对焦点都支持老镜头使用眼部对焦，而且可以在af-c下启动眼部追焦，这一点对于使用老镜头拍半身人像非常好用，在A口机器上只有a99ii具有这个功能。

以上这些是我非常喜欢a99ii的地方，至于每秒12张连拍，我其实用的很少，或许以后某些场合下偶尔会用用，比如儿子长大了会踢球了，但到目前我还一次都没有用上高速连拍，只有一次给朋友炫耀新机器时让他听了两秒钟机关枪的声音而已。
如果a99ii能有一个低配版，没有如此高速连拍的功能，但价格能少几千，或许对于大多数人来说会更容易接受吧。我个人的观点。

最后上些二手500块购入的美能达24-105D/3.5-4.5拍的片子，说实话这类物美价廉但几乎被人遗忘甚至不屑的老镜头其实有很多，a99ii的到来让它们更加好用，感觉世界又变得更美好了一些。 本帖最后由 fengbuting7795 于 2017-2-11 16:50 编辑

继续

继续

今天天气不错，连续几天的西风，真是很冷。

听了兄台对A99M2的赞美感觉更有信心了
   兄台A口镜头可真不少，我数了数自己想入的A口镜头，大概也就9个左右，现在已经买了其中6个了。
本帖由安卓客户端发布

对老头的兼容性非常不错。大三元都拧上试了，没有任何不适。
但是，如果要想发挥出A99M2的所有特长，也许新镜头会更好。

对，喜欢的话就应该毫不犹豫!!!

我基本上全是螺丝钉对焦的老美能达镜头，在a99ii上对焦非常给力，是我决定第一时间入手的最大原因。

我觉得a99ii在相当长的一段时间内降价的可能性非常小，参考之前a7r2的经验，过了一年价格反而还涨了，所以决定早买早用，不纠结。这类机器，要么第一时间入手，要么就等个三五年再入二手，否则也节省不了几个钱。

我在索尼实体店就只买过两次东西，上一次是上市第一天入的a7r2，这一次a99ii也基本算是第一时间买入。成都来福士的Sony旗舰店第一批预订之后还剩了2台，我在2017年元月1日插卡试机之后觉得很爽，第二天就去刷卡购机了。现在有了a99ii，我手上近20个A口镜头可以说是又焕发了新生，再不用转接，再不用担心高感和跑焦，使用起来的速度、画质、可靠性以及手感，甚至快门声音都非常棒，现在一部a99ii，相当于比我已经有的a7r2、a77ii和a900三部机器加在一起还强大，对我来说a99ii非常完美，这两万多块钱还是值了。

本帖由安卓客户端发布

还是

有时候感觉A900也挺好。
当然新机好于旧机是谁也无法改变的科学，特别是数码时代。

学习一下a口发展史，没准哪天买个a口机玩玩

A992再等等吧，反正我现在有A77可用。机身掉价快，不想在机身上多浪费钱，秋天再说吧!  这段时间可以再买几个定焦，比如35，微距什么的。
本帖由安卓客户端发布

是说A99M2，你的焦段感觉已经全覆盖了。

兄台是说该买适马35/1.4?
本帖由安卓客户端发布

应该毫不犹豫的入手。
你的都是新镜头，我的老镜头居多。
新镜头比老镜头的表现估计更给力。

手握A口16-35/2.8ZA，24-70/2.8ZA，70-200/2.8G，50/1.4ZA，135/1.8ZA，美能达500R ，坐等A99M2价格稳定。
   35mm焦段不知该进35G还是S35，犹豫中.......
本帖由安卓客户端发布

支持敬爱的老版主。

翻了好长时间、连续几年的日本《照相机年鉴》，基本算是整理出来。
把内容补全了，万一有疏漏，请大家补充。

不是默认设置，正常处理。
颜色鲜艳是由于天气好的缘故。

这是默认设置吗?   颜色怎么如此鲜艳?
本帖由安卓客户端发布

试试高感

高感，从技术角度上说数码相机，新出的都好于老机，因此就没有特别说。
不过A900我一直还是很喜欢。