有人用过蔡司那款 ZM 的胶片旁轴机器么？
740
33
|
[1 楼] Bonnieazuresky
[泡菜]
17-2-23 03:10
不想玩徕卡胶片，太大众化了，这个蔡司机器银色感觉还挺好看，
不知道实际使用感觉怎么样？ |
|
[34 楼] Luft
[陈年泡菜]
17-3-1 09:54
用过相当一段时间ZM
取景器一流，做工别说和徕卡比，和康泰时G比都差的远 价格比M6便宜可以玩玩，差不多或更贵就没必要了 |
|
[33 楼] dying
[资深泡菜]
17-2-27 20:03
Bonnieazuresky 发表于 2017-02-27 10:55 zm应该是福伦达换标吧，做工改善有限，原版低档的fm10，跟另几个有差距 二手钛版rf现在约一万吧，全新的M6还是M7徕卡专卖店还有卖的 本帖由安卓客户端发布 |
|
[32 楼] sunrisehill
[泡菜]
17-2-27 19:33
ikon是确善能的,其实跟bessa R2A应该是同宗,你看设计都非常像,我用过R3m,我觉得这个机器出了黄斑不太明显(跟M6)比，使用上比M6好的多，更轻，测光更准确也更利索，握持手感更好。几个缺点，R3m的黄斑比徕卡差以大截，ZM ikon宣传说很亮，具体怎么样我也没试过，R3m很容易掉漆，而且有些缩头是没法使用的，胜就胜在价格低轻巧手感好，如果不是拿来把玩而是拿来用的话，是个不错的选择
|
|
[31 楼] Bonnieazuresky
[泡菜]
17-2-27 18:57
我觉得要么便宜的日系，要么 ZM 那个价位的 M6 了
反正机身不参与成像 徕卡也算理财产品咯，日系就不行 ... 但是这样一想好傻啊，我还发这贴干嘛 |
|
[30 楼] Bonnieazuresky
[泡菜]
17-2-27 18:55
dying 发表于 2017-2-25 23:19 回头看了下 Hexar ，不难看 ... 至少和 CLE 一个级别 之前记错样子了 不过话说 ZM 的做工应该好一点吧，不至于这样 |
|
[29 楼] dying
[资深泡菜]
17-2-25 23:19
Bonnieazuresky 发表于 2017-2-25 19:08 这，实物的话hexar应比这zm好看 |
|
[28 楼] Bonnieazuresky
[泡菜]
17-2-25 19:08
GRAYKNIGHT 发表于 2017-2-24 23:31 Hexar 机身也太难看了啊，还不如 CLE |
|
[27 楼] geekboy
[资深泡菜]
17-2-25 10:25
外观确实好看，做工水了点，价格也并不便宜，还是M7吧省心
本帖由IOS客户端发布 |
|
[26 楼] luminal
[资深泡菜]
17-2-25 09:06
取景器应该是类似机器里最好的，有时看不到黄斑，眼睛稍微调整一下即可。用旁轴没有点儿经验是很痛苦的事，有了经验就如鱼得水。
|
|
[25 楼] GRAYKNIGHT
[陈年泡菜]
17-2-24 23:31
本质就是个旁轴版的FM10，买这玩意还不如买HEXAR RF，做工性能都秒它太多去了，这价都可以上钛限量版了 本帖最后由 GRAYKNIGHT 于 2017-2-24 23:32 编辑
|
|
[24 楼] sss333
[泡菜]
17-2-24 13:36
确是是最大的问题是胶片还能用几年。不考虑这个完全值得买，拿个徕卡出去说不定有人还以为你是附庸风雅的初哥，太滥了
本帖最后由 sss333 于 2017-2-24 13:43 编辑 |
|
[23 楼] sss333
[泡菜]
17-2-24 13:32
非常非常好。
做工除了徕卡最好的了，用料比不上徕卡和hexar RF，这两的金属材料更多更重，但做工一点不差，取景器更好，整机可靠性很高。没有hexar RF黄斑普遍错位，普遍易坏的的毛病。G1 G2金属材料也用了不少，沉甸甸的，但很容易坏。 性能好，1/2000秒，光圈优先，手动上卷，很好的在手动机和自动机中取了一个平衡。徕卡M6 好用不好用，谁用谁知道，你如果是大师可以直接估光拍摄那另说。hexar 和G1 G2方便了，但电子零件多了容易坏。ZM正好，刚刚好，既有手动的快感和可靠性高的特点，又有光圈优先这样方便的特点。 最关键的是新。如果准备买传家宝的话还是不如全机械，国人还不富裕，很多人是准备买了当传家宝的。不过徕卡不也需要维护吗？数码一万多不也几年就掉价的没影了吗？ |
|
[22 楼] 很会过日子
[泡菜]
17-2-24 13:30
用了好几年了，感觉非常实用好用，对比过朋友的M7和M6，黄斑并不淡而且取景大而明亮，对于我这种带眼镜的很方便，主要是价格便宜还带蔡司LOGO。
如果有徕卡情节不用考虑此机，喜欢便宜又实用的绝对值得买，而且ZM头便宜！！！ 我有ZM50/1.5和ZM25/2.8，日常使用基本够了  |
|
[21 楼] 末文
[资深泡菜]
17-2-24 13:08
已经停产了。前后进出两台，找不到感觉，太轻了。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.2.1 客户端发布 |
|
[20 楼] dying
[资深泡菜]
17-2-24 13:07
做工应该差很多吧
玩这个不如低入福伦达，高入徕卡了 此机性价比不高哦 本帖由安卓客户端发布 |
|
[19 楼] nlbyyc
[泡菜]
17-2-24 11:48
真的，以ikon现在的行情都直追M7了，买它实在没有啥意思，而且买了还会想徕卡，何必呢
|
|
[18 楼] atuz
[陈年泡菜]
17-2-24 09:22
上ZM最大的问题是胶片还能用几年？
|
|
[17 楼] ZiphorD
[泡菜]
17-2-24 09:18
cotts 发表于 2017-2-24 02:59 感谢更正 |
|
[16 楼] 肉牛
[资深泡菜]
17-2-24 08:54
教育下你 发表于 2017-2-23 21:41 ZM测光锁定钮非常好用，比M7实用多了 |
|
[15 楼] tkhu
[泡菜]
17-2-24 08:19
手上有G2、ZM、M4，不同分工啦，拍正片用G2、ZM，黑白以及自拍主要用M4（各種場合），白天負片抓拍用G2（自動對焦），晚上泡吧帶ZM Natura（大光圈 高感光），總之雙機出門一定是M4配另外兩台的一台。
人像什麼的另有120機器，不在此列。 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.2.1 客户端发布 |
|
[14 楼] cotts
[泡菜]
17-2-24 03:01
NeilWang 发表于 2017-2-23 23:10 卡帕拍照那是职业，拍了一辈子才有那几十个经典瞬间。 摄影就怕没自信。 |
|
[13 楼] cotts
[泡菜]
17-2-24 02:59
ZiphorD 发表于 2017-2-23 11:54 依康有效基线55.9， M3有效基线62.3，Leica iii有效基线57，M6 0.85有效基线58.9，所以依康并不比所有徕卡都对焦准。 当然比M7/M6的49.9要好，也比M2/4的41好。 依康嘛，拿手里有种一使劲就捏瘪了的感觉（leicaM4P和M5也这德行，稍微好点）， 做工和材质属于远观很漂亮但是不要碰类型的。 当然，用起来没问题，还有个85框呢----可以上那奇丑的zm852/4 |
|
[12 楼] NeilWang
[老坛泡菜]
17-2-23 23:10
喜欢就好，管它是啥。
玩具就要赏心悦目，工具无所谓好坏。给我一百个徕卡，我拍不出卡帕的一个瞬间。  |
|
[11 楼] 教育下你
[泡菜]
17-2-23 21:41
Bonnieazuresky 发表于 2017-2-23 18:42 ZM IKON 做工比起G1 G2 巧思RF都要低一个档次，更不用和LEICA 比 黄斑很淡，淡到你找不到，取景器再亮找不到黄斑有什么用。 这机器唯一的优势就是A档，当然LEICA 有M7 所以这机器就目前的价格而言，实在是没啥意思。 本帖最后由 教育下你 于 2017-2-23 21:43 编辑 |
|
[10 楼] Bonnieazuresky
[泡菜]
17-2-23 18:42
旅行诗人 发表于 2017-2-23 12:05 也摸过 G2，单独看做工还可以，和徕卡胶片比，（在做工和厚重感上）没有对比就没有伤害了 |
|
[9 楼] Bonnieazuresky
[泡菜]
17-2-23 18:41
terryty1 发表于 2017-2-23 12:15 啊，这个问题很常见么？ |
|
[8 楼] Bonnieazuresky
[泡菜]
17-2-23 18:40
ZiphorD 发表于 2017-2-23 11:54 谢谢意见，现在 5000 买不到了，我看一口价快上万了，这样看来没有什么性价比了（再考虑上血统做工的话），外观我觉得不错 |
|
[7 楼] Bonnieazuresky
[泡菜]
17-2-23 18:39
nlbyyc 发表于 2017-2-23 11:33 摸过朋友 MP 的做工，确实好，就是太贵了 ... 原来 Ikon ZM 的问题是做工 |
|
[6 楼] terryty1
[泡菜]
17-2-23 12:15
通病就是黄斑上下不齐
本帖由IOS客户端发布 |
