这篇文章很有料，大家可以去看一看。
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=249&t=5078832

里面摘取几段重要信息：

“所以在连续自动对焦时，以往的对焦系统，速度都是与实际物体运动中存在一个非常细微的差距。你们可能看过某些相机在AF-C的时候，相片会以准焦-失焦-准焦-失焦依序交错出现，其实就是对焦侦测系统跟不上物体的实例。且追焦时如果物体突然改变速度，而反光镜目前是上翻的情况，那麽对焦系统就会预测错误，导致失焦。”
这里看来无反追焦有先天优势，处理器性能上来后超过单反是一定的。后面还说到无反由于对焦像素会接受所有光线，暗光与大光圈对焦能力也是单反比不了的。

“能够在追焦时，一部份的处理器去储存照片，另外一部分的处理器显示Live View的画面给你，所以就会跟看光学观景窗一样，追焦连拍的EVF显示都是会动的。”
EM1M2的双四核处理器就是为了解决这个问题，所以它卖的贵咯

取景器“图像显示率(编按：连拍时，实际有显示画面的时间佔总时间的比例。数字越高越好。数字低代表连拍时大多数都在看黑画面)为总拍摄时间的48%(7D2为53%、D500为38%)。”
居然比D500还高，MARK3的时候弄个三CPU是不是就可以称霸相机届了？

“据说前阵子Olympus有一个内部工程师做了一个超过300mm的镜头(等效超过600mm)，成像品质非常好，但最后到了做决定的人面前只被问了一句：「可以不用脚架拍摄吗？」就让这个计画胎死腹中。”
这个太过分了吧，难道以后超过300mm只出狗头了？

其他还有防抖之类的内容，反正这块奥巴已经无敌了，但又没问手持超解，就没兴趣了。

不好说啊，佳能440用了DO镜片都2公斤，奥巴没这技术的话估计接近3公斤，一般人拍不了几张就歇菜了，生态摄影又是个马拉松的活。
从论坛的340照片看效果还是不太理想，画质为便携牺牲太多了，分辨率不说，色彩总感觉灰灰的。

应该不是F4，因无法手持被毙，估计是f2.8或者更大光圈吧

从这里也可以看出一开始奥巴的思路就非常明确-------建立一套全天候能手持的便携可换镜头系统
通过防抖干掉脚架，通过小底获得的镜头体积优势
这两块的技术不断积累，最终有了甚至可以手持慢门的EM1II

再过两年，奥巴100周年，EM1Ⅲ发布应该就是M43的4.0时代了。

文章振奋人心。但从大量实拍样片反馈，我觉得二代的追焦精度还需要提升，当然也有可能与使用者设置不当有关。
另外，EM1二代要有14bit RAW就好了，可惜

电池算啥，多带3块都不是事，如果是我，宁愿不要手柄带3电池，用起来轻便，也方便收纳。关键还是处理器性能，奥巴为了兼顾性能跟续航，采用的双4核CPU方式，而不是单8核CPU，按文里意思，只有连拍、追焦这种重度拍摄才启用双U，平时是单开省电。

另外：
“开发部门分析了另外两家的自动对焦系统，一个是配置了425个对焦点，以对焦、连拍速度为主打的产品，虽然点数多，但每个点与点之间都有间隙，而且全部都是垂直检视对焦点；而另外一种，则是将感光元件上的每个像素一分为二的对焦技术，虽然同时具备了速度快与准确两个优点，非常厉害！但是因为读出像素为2倍，所以连拍速度在AF-C时无法提高。因此我们认为E-M1 MarkII的对焦系统是最佳解。”

这里可以看到佳能真的很厉害，但是瓶颈同样在数据处理能力上。

我的400F4被枪毙了，泪……

电池成限制了，现在几家新款的解决方式是，奥巴换大电池，富士配鸡血手柄，感动凭借单反底子厚干脆降了点续航。。。