因为.........，所以奥林巴斯最近在想什么和在说什么就值得关注。
1863
48
|
[1 楼] 花冠摄影
[禁言中]
17-3-10 09:15
因为奥林巴斯是最早介入微单（无反）领域的厂家之一，
由于索尼曾经是奥林巴斯的大股东并从奥林巴斯收获CMOS五轴防抖技术后升级改造成自己现在实施的五轴防抖技术， 最近奥林巴斯的E-M1 Mark II科技水平表现出色， 所以奥林巴斯最近在想什么和在说什么就值得关注。 《we are talking about the E-M1 Mark II , stabilization and future .》 https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=https%3A%2F%2Fwww.focus-numerique.com%2Fnews%2Fparlons-stabilisation-avec-olympus-19661.html&edit-text=  |
|
[49 楼] 花冠摄影
[禁言中]
17-4-26 08:28
坐看闲云 发表于 2017-4-26 07:47 基本同意， 感谢交流、切磋， 我认为印刷是使用减法原理还原的色彩， 显示器是加法原理还原的色彩， 所以网络交流显示和印刷观看可以分开来解决， 而且印刷的印前系统是很复杂的操作流程、校对色彩等过程， 决定不是我们现在的网络的显示器显示那么差异巨大但是又很单一（网络上的显示器千差万别但是媒介单一）。   |
|
[48 楼] 花冠摄影
[禁言中]
17-4-26 06:55
/forum.php?mod=viewthread&tid=1674140&pid=71119361&ordertype=1&extra=page%3D1#pid71119361好奇跟帖交流在65楼。
坐看闲云【怎样让灰蒙蒙的天恢复通透的蓝色？】 发表于 2017-4-24 15:22 我也好奇的试了试， 你看可以吗（我处理的图、原图和你处理的图放在一起）？ 本帖最后由 花冠摄影 于 2017-4-26 07:14 编辑  |
|
[47 楼] 花冠摄影
[禁言中]
17-4-23 18:28
numpfish 发表于 2017-4-23 18:02 看资讯得到的印象是尼康、奥林巴斯、富士...厂家给索尼提供CMOS设计方案， 索尼依此生产各个品牌厂家的定制CMOS， 既然是定制的CMOS就一定有制约条款的协议， 应该所以没有你我他想的那么简单， 但是可以启发生产者、研发队伍不违反条约、专利情况下的借鉴、移植。 |
|
[46 楼] numpfish
[泡菜]
17-4-23 18:02
花冠摄影 发表于 2017-4-23 15:14 奇怪，要是索尼做的，为啥不用在A9上呢，想想四倍cmos的面积，那可以484个无间隙十字对焦点，准焦率肯定比索尼现在的一字对焦点好很多了，而且还有很强的高感，做成全副dxo估计能过5000分，正是体育速度机需要的啊 |
|
[45 楼] 花冠摄影
[禁言中]
17-4-23 17:59
鄙视你的眼神
 |
|
[44 楼] 深山大盗
[泡菜]
17-4-23 16:05
花冠摄影 发表于 2017-03-28 01:41 硬生生的把黄疸治成了僵尸  本帖由安卓客户端发布 |
|
[43 楼] 花冠摄影
[禁言中]
17-4-23 15:14
user060626 发表于 2017-4-23 13:38 这不是就有确实国外好事者拆开机器看到的结果可以终结其他说法啦。 |
|
[42 楼] user060626
[泡菜]
17-4-23 13:38
花冠摄影 发表于 2017-04-23 12:38 这块底片到底是谁家的众说纷纭。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[41 楼] 花冠摄影
[禁言中]
17-4-23 12:38
|
|
[40 楼] 花冠摄影
[禁言中]
17-4-3 10:04
局部截图看细节
 |
|
[39 楼] 花冠摄影
[禁言中]
17-4-2 17:39
因为买了个索尼FE100mmF2.8 STF GM OSS镜头，
几乎全部粮票都用在了它的贴中， 留下的粮票也在这个贴中使用使用， 暖暖奥林巴斯的场子。  |
|
[38 楼] 花冠摄影
[禁言中]
17-3-28 09:41
/forum.php?mod=viewthread&tid=1667540&pid=70775191&ordertype=1&extra=#pid70775191在10、12楼跟帖交流。
duduwa 【对比以后才发现索尼的肤色是真的黄啊！】发表于 2017-3-28 08:41 你知道生动模式的对比度、饱和度增加了多少吗？不知道生动模式已经把饱和度增加了3.5、对比度增加2.5的情况下，你居然还要再增加1？！这就是不作死不会死！ 记住永远的定律：问题出在自己而不是机器，了解你手中的器材特性比秀智商更重要。 看看索尼厂家各种模式的定义！  duduwa 【对比以后才发现索尼的肤色是真的黄啊！】发表于 2017-3-28 08:41 把你无知而增加的饱和度4.5、对比度3.5降回来， 索尼可以做到如下效果。  |
|
[37 楼] 花冠摄影
[禁言中]
17-3-28 09:15
/forum.php?mod=viewthread&tid=1140688&pid=70774454&ordertype=1&extra=page%3D1#pid70774454跟帖交流在810楼。
黄赛 【一 直 在 用 —— 20 D】发表于 2017-3-27 13:18 不用感谢， 因为都是多年的佳能死忠用户， 记得2002去美国商务旅行时候我带着200多胶卷拍摄看到的一切景色是那么小心翼翼的算计着使用每一张照片（拍摄的效果要等冲洗后才知道）， 可是我的Canon DIGITAL IXUS v小数码却是随便拍摄、浏览（那时的数码仅仅是新奇之物，拍摄主要还是胶片）， 途经香港特意看了看那时刚刚面世的数码单反， ....... 驻足、思考还是放弃了购买， 那是忙于工作的3年一眨眼， 佳能的10D、20D、30D就从眼前滑过， 到了2005年我才姗姗来迟的把佳能350D拿到了手中。 |
|
[36 楼] 花冠摄影
[禁言中]
17-3-27 10:31
a85 发表于 2017-3-27 08:27 我在32楼回复说：索尼五轴防抖技术源自收购奥林巴斯最大的控股权后的内部置换交易后的技术自主升级研发（据说）。 索尼获得了五轴防抖技术后做了针对全画幅传感器的技术改进， 如果没有专利的保护索尼和其他厂家可以随便做， 但是专利法就保护了专利者也制约着使用者。 从技术上面说， 任何技术对科技者是没有门槛的， 但是对专利申请和使用那是有着门槛和门道的。 申请过国家专利者都明白其中的规则和妙道。 |
|
[35 楼] numpfish
[泡菜]
17-3-27 10:29
rivershaw 发表于 2017-3-27 07:54 cmos大了重是肯定的，最多带来的是能耗增加（比如需要更强的电力驱动） 抖不好是算法问题，跟cmos大小其实关系不大 |
|
[34 楼] 花冠摄影
[禁言中]
17-3-27 10:20
rivershaw 发表于 2017-3-27 07:54 展会时候知道索尼方面介绍的核心不同点是： 奥林巴斯的是CMOS的防抖复位簧和索尼的是防抖复位磁悬浮， 因为4/3的CMOS尺寸小复位簧可以， 全画幅的CMOS尺寸复位簧的效率、敏感性不如磁悬浮， 弹簧有金属疲劳问题。 |
|
[33 楼] 花冠摄影
[禁言中]
17-3-27 10:04
笨笨小兔子【因为.........，所以奥林巴斯最近在想什么和在说什么就值得关注。】 发表于 2017-3-26 18:31 我那段话是包涵以下意思： 索尼五轴防抖技术源自收购奥林巴斯最大的控股权后的内部置换交易后的技术自主升级研发（据说），但是索尼现在已经大幅获利的减持股权而不可能再次巧妙获得奥林巴斯的黑科技。 我会掏钱选择真正的超高像素而不是超解像技术（我不感兴趣是源于自己固执的认为那是一种实际拍摄中的变通的无奈隔靴搔痒之举）。 画质永远先天优势的属于画幅尺寸大的传感器机型。 别人感兴趣的不是我感兴趣的，因为彼此之间走的摄影路和花钱的旅程不一样。 4/3系统的任何黑科技、新技术我都感兴趣，因为一定会被推广和延伸。 期待4/3厂家们生产全画幅的微单（无反）。 |
|
[32 楼] lesha79
[泡菜]
17-3-27 09:42
rivershaw 发表于 2017-3-27 07:54 |
|
[31 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
17-3-27 08:49
rivershaw 发表于 2017-3-27 07:54 主要是EM1 ii价格过高， 作为消费者当然希望其它品牌微单能超解像+五轴防抖。 |
|
[30 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
17-3-27 08:40
rivershaw 发表于 2017-3-27 07:54 宾得全幅也有超解像（原理不同），索尼可改变一下方法实施超解像。 微单发展初，松下索尼微单都没有机身防抖，现在索尼有五轴防抖，松下也有机身防抖， 电子时代发展迅猛，索尼超解像很可能实施。 而且m43做1080P与4K视频是没有难度的，但进入到8K时代m43微单就必须改变方法了，小cmos上每帧输出3300万像素必须有黑科技。 奥林巴斯可能采用多层输出？反正2020-2025年揭晓吧。 |
|
[29 楼] a85
[泡菜]
17-3-27 08:27
花冠摄影 发表于 2017-3-26 16:13 我看到资深在几个地方提到过索尼的五轴防抖技术来自奥林巴斯，但是别人又有说那个是索尼自己开发的，不知道那个是真的？ 不过，从技术角度来说，如果能绕开奥巴的专利，我觉得索尼完全有自己开发的能力，包括那个抖抖超解像。索尼只是做与不做的问题，而不是能不能做的问题。  |
|
[28 楼] rivershaw
[泡菜]
17-3-27 07:54
笨笨小兔子 发表于 2017-3-26 18:31 我瞎想一个问题，FF是M43的4倍面积，重量差不多应该也是4倍。 抖动CMOS是超声波数量级的，会不会越重越难抖，结果抖不动，抖不好？ |
|
[27 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
17-3-26 18:31
花冠摄影 发表于 2017-3-26 16:13 至少索尼的五轴防抖在第三代A7系机身上再升级， 机身防抖是很重要的。 至于索尼是否有超解像？我猜将来索尼微单会实现！ 抖抖超解像的原理可能是一样的，也可能是不同的。 |
|
[26 楼] 花冠摄影
[禁言中]
17-3-26 16:13
笨笨小兔子 发表于 2017-3-26 15:42 我看必须再次掏钱购买股份才可以控制...........， 从一次购买股权得来的技术不能维持一生， 投机取巧的得到加收就又把股权换钱以后惊奇看到奥林巴斯的技术又进步啦， ............失算。 上述是厂家们的事情， 但是从几年玩中悟出了一个道理， 使用小底靠技术是大幅度解决不了信噪比的实质问题， 靠防抖技术的延伸至应用也同样靠近不了真实超高像素密度物理存在的整体优势， 所以， 我已经玩腻了截幅数码相机、低像素机、狗头、驴头.....， 眼光只看全画幅、超高像素、超级牛头......， ..............但是关注任何机型的黑科技， 因为它们会得到应用性的推广。 |
|
[25 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
17-3-26 15:42
因为......，所以索尼最近在想：A7iii上的五轴防抖该升级了，条件成熟可全幅cmos抖抖超解像。
|
|
[24 楼] 花冠摄影
[禁言中]
17-3-26 15:33
/forum.php?mod=viewthread&tid=1154460&pid=70753564&ordertype=1&extra=page%3D1#pid70753564跟帖在149楼。
sunrisezzyz【单反相机是落后于时代的产物吗？】 发表于 2013-4-25 10:00 还真的是隔了4年来从头至尾的把整个贴的各位交流的高论仔细的看来了个遍， 感觉.........................， 什么都不说了， 继续把它交给时间好了， 时间会研判出来个结论。      |
|
[23 楼] 花冠摄影
[禁言中]
17-3-24 14:43
/forum.php?mod=viewthread&tid=1471538&page=1&extra=&ordertype=1#pid70731891跟帖回复在300楼。
汤姆克露丝 【张千里名声在外，可是看他的片子，也就那样啊】发表于 2017-3-24 14:21  无论如何我都是读出： 我还看见了码放整齐的布匹， 我还看见了疑似做好的成衣， 我还看见了地上堆放的布头料， 我还看见了乱挂的衣服但是细细一想还是有区分和分物主的错落有致的悬挂， 我还看见建筑工地， 我还看见盖好的高级楼宇， 我还看见养花的闲情逸致， 我还看见电话联系买主或者卖主的摊主， 我还看见阴影中的守摊人， 我还看见买者、骑车人、送货或者上货归来的电驴子， 这些都是拍摄者瞬间构思选择位置、题材拍摄或者从几千张扫街照片挑出的照片。 |
|
[22 楼] 花冠摄影
[禁言中]
17-3-24 14:12
/forum.php?mod=viewthread&tid=1471538&pid=70731498&ordertype=1&extra=page%3D1#pid70731498在292楼跟帖。
realsea 【张千里名声在外，可是看他的片子，也就那样啊】发表于 2017-3-24 13:58 非常赞同你的观点： 一个是简洁还有韵律， 一个是读不懂的杂乱无章无可用主题。 简洁还有韵律（内容细读很多但是韵律感很强）  |
|
[21 楼] 花冠摄影
[禁言中]
17-3-24 11:18
kpk1340 发表于 2017-3-24 09:59 帮助你贴图， 引用照片不需要粮票。 kpk1340 发表于 2017-3-24 10:55 不用客气， 摄友们来论坛就是热心互助、愉快切磋、和谐交流， 否则你来作甚？！ |
