色影无忌

新方案：Metabones减焦镜 + 佳能24-105F4
1796 82
[1 楼] 鱼言风语III [资深泡菜]
17-3-16 10:37
这样就拥有了35-150f2.8恒定变焦镜头

大家帮我推敲一下看看，没毛病吧？
[83 楼] 深睡的水 [泡菜]
18-4-21 19:00
我试了下，0.71减焦，24对焦正常，105灯光下拉风箱，明天白天再试一下.........供参考
[82 楼] batsing [泡菜]
18-4-21 04:26
17-75mm f2.8而已……还想说怎么标变成长焦了呢…
[81 楼] kawasaki1280 [资深泡菜]
18-4-21 01:22
我入的是唯卓的手动减焦环，配合尼康口的适马头，画质损失可以接受，手动熟练了速度也很快精度也可以，G9的峰值特别好用~
[80 楼] E3U3 [泡菜]
18-1-27 16:22
狮城 发表于 2017-3-18 15:12
今天出去扫街，试了试腾龙16-300+metabones减焦镜。总体来讲，和佳能原装镜头如70-200/2.8, 400/4.5等相比，对焦比较慢，甚至比腾龙150-600对焦都慢。广角端可以忍受，长焦就比较慢了，而且容易拉风箱，特别是无限对焦时。室内表现良好，感觉比室外表现好。作为旅游头来用，能够满足我的大部分需求。画质比我的预期要好，广角至中焦段都表现良好。对于手头较紧的屌丝，这个头物超所值。其11-100/2.5-3.5焦段与奥林巴斯的12-100/4有一拼，剩下的焦段就算是白送的。而且只需要花几分之一的钱！超值的旅游头！
可能是因为机身没有相位对焦。接在em1系列上应该会快一点。
[79 楼] hexie9 [资深泡菜]
18-1-26 21:31
狮城 发表于 2017-3-18 15:12
今天出去扫街，试了试腾龙16-300+metabones减焦镜。总体来讲，和佳能原装镜头如70-200/2.8, 400/4.5等相比，对焦比较慢，甚至比腾龙150-600对焦都慢。广角端可以忍受，长焦就比较慢了，而且容易拉风箱，特别是无限对焦时。室内表现良好，感觉比室外表现好。作为旅游头来用，能够满足我的大部分需求。画质比我的预期要好，广角至中焦段都表现良好。对于手头较紧的屌丝，这个头物超所值。其11-100/2.5-3.5焦段与奥林巴斯的12-100/4有一拼，剩下的焦段就算是白送的。而且只需要花几分之一的钱！超值的旅游头！


忘记算减焦镜的钱了。手头佳能口的头比较多的，可以考虑减焦镜。
[78 楼] 银翼 [老坛泡菜]
18-1-26 06:47
无爱无忧 发表于 2018-01-26 04:32
0.71

俩环都买 豪！
本帖由IOS客户端发布
[77 楼] 银翼 [老坛泡菜]
18-1-26 06:45
无爱无忧 发表于 2018-01-26 04:31
恰巧手里 有0.71和0.64的转接环
也有24-105头
两个转接环接全幅头 都没有暗角
这是0.71的截屏,原图

是的我写反了
本帖由IOS客户端发布
[76 楼] 无爱无忧 [泡菜]
18-1-26 04:34
0.64
制造商 : Panasonic
型号 : DMC-LX10
光圈 : f/2.0
焦距 : 9.8mm
曝光时间 : 1/100
ISO感光度 : 125
[75 楼] 无爱无忧 [泡菜]
18-1-26 04:32
0.71

本帖最后由 无爱无忧 于 2018-1-26 04:33 编辑

制造商：Panasonic
型号：DMC-LX10
光圈：f/2.5
焦距：8.8mm
曝光时间：1/125
ISO感光度：125
[74 楼] 无爱无忧 [泡菜]
18-1-26 04:31
恰巧手里 有0.71和0.64的转接环
也有24-105头
两个转接环接全幅头 都没有暗角
这是0.71的截屏,原图
[73 楼] 无爱无忧 [泡菜]
18-1-26 04:29
xiaofeng 发表于 2018-1-25 07:17
应该是：0.64转APS-c镜头有暗角吧。


+1
[72 楼] 银翼 [老坛泡菜]
18-1-26 03:53
mixbunny3 发表于 2018-01-26 01:17
十分感谢！

前面有部分写错了，是0.64转apsc会有暗角。。。0.64和0.71两者价格一样，如果你打算接apsc那只能买0.71
本帖由IOS客户端发布
[71 楼] 银翼 [老坛泡菜]
18-1-26 03:51
xiaofeng 发表于 2018-01-25 07:17
应该是：0.64转APS-c镜头有暗角吧。

对哦，一时脑子抽筋写错了，啊哈哈
本帖由IOS客户端发布
[70 楼] mixbunny3 [泡菜]
18-1-26 01:17
银翼 发表于 2018-1-25 04:28
0.64可转全幅镜头，0.71只能转aps-c镜头（转全幅会有暗角）。松下奥巴机身具体差异和兼容性要查阅metabones的官网产品介绍。

十分感谢！
[69 楼] 无色虫 [资深泡菜]
18-1-25 08:19
奥巴的40-150/2.8无视了？难道奥巴的※※想玩双修？
[68 楼] xiaofeng [资深泡菜]
18-1-25 07:17
银翼 发表于 2018-01-24 20:28
0.64可转全幅镜头，0.71只能转aps-c镜头（转全幅会有暗角）。松下奥巴机身具体差异和兼容性要查阅metabones的官网产品介绍。...
应该是：0.64转APS-c镜头有暗角吧。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS11.2.2 客户端发布
[67 楼] 银翼 [老坛泡菜]
18-1-25 04:28
mixbunny3 发表于 2018-01-25 00:23
有意GH5 metabones，请教下各位，0.64和0.71有什么区别呀，松下和奥巴的机器使用减焦虑环会有什么差别吗？

0.64可转全幅镜头，0.71只能转aps-c镜头（转全幅会有暗角）。松下奥巴机身具体差异和兼容性要查阅metabones的官网产品介绍。
本帖由IOS客户端发布
[66 楼] mixbunny3 [泡菜]
18-1-25 00:23
有意GH5+metabones，请教下各位，0.64和0.71有什么区别呀，松下和奥巴的机器使用减焦虑环会有什么差别吗？
[65 楼] 举个栗子 [泡菜]
18-1-24 10:07
楼主要转接我还是推荐转接环 适马18-35/1.8，真正意义上等效后光圈比全福大的恒定，等效后相当于全幅25-50/f2.5的头。
这个组合应该是用的最多也是最靠谱的一个，长焦还是建议用原厂头。对焦和追焦上体验还是原厂头最好
本帖由安卓客户端发布
[64 楼] 举个栗子 [泡菜]
18-1-24 09:48
rivershaw 发表于 2018-01-23 12:17
光圈F系数是不是等于镜头的焦距/镜头光圈的直径？！用了减焦环，镜头光圈的直径当然没有变，但是镜头的焦距变了，变成x0.71，那么光圈...
够不够直观，x0.71后还得x2，这玩意只减焦，并不能减的比全画幅大，全幅转换系数x1，按你那样算得接37*49中画幅才能等效出
本帖由安卓客户端发布
[63 楼] 举个栗子 [泡菜]
18-1-24 09:39
rivershaw 发表于 2018-1-23 12:17
光圈F系数是不是等于镜头的焦距/镜头光圈的直径？！用了减焦环，镜头光圈的直径当然没有变，但是镜头的焦距变了，变成x0.71，那么光圈是多少呢？

比如，100mm、F4，镜头光圈的直径是100/4=25mm，用了x0.71减焦环，镜头焦距变成71mm，镜头光圈的直径还是25mm，F系数是不是变成了71/25=F2.8？
转换系数x2x0.71，转换后等效系数x1.42。实际焦距100MM的镜头等效焦距后142mm，光圈你自己算吧，看看/2.8还能不能对上
[62 楼] rivershaw [泡菜]
18-1-23 12:17
举个栗子 发表于 2018-1-23 10:05
焦距等效后光圈就不可能是f2.8了，一个实际光圈f4的头再怎么减通光孔直径都不会变，不信你用等效前的焦距除光圈和等效后的焦距除光圈看看对不对得上


光圈F系数是不是等于镜头的焦距/镜头光圈的直径？！用了减焦环，镜头光圈的直径当然没有变，但是镜头的焦距变了，变成x0.71，那么光圈是多少呢？

比如，100mm、F4，镜头光圈的直径是100/4=25mm，用了x0.71减焦环，镜头焦距变成71mm，镜头光圈的直径还是25mm，F系数是不是变成了71/25=F2.8？
[61 楼] ssmmss [禁言中]
18-1-23 11:14
买一二手APS-C机，变成38-168/4，很好用。光圈不变的。
如果APS-H机，就是30-136，更过瘾。 本帖最后由 ssmmss 于 2018-1-23 11:15 编辑

[60 楼] 举个栗子 [泡菜]
18-1-23 10:05
rivershaw 发表于 2017-3-16 18:58
你的确算数不行，

105mm、F4，26mm，减焦后，75mm、F2.8，还是26mm，在M43上等效焦距150mm，光圈还是F2.8。
焦距等效后光圈就不可能是f2.8了，一个实际光圈f4的头再怎么减通光孔直径都不会变，不信你用等效前的焦距除光圈和等效后的焦距除光圈看看对不对得上
[59 楼] 上坡下坡 [泡菜]
18-1-22 13:56
狮城 发表于 2017-3-18 15:12
今天出去扫街，试了试腾龙16-300+metabones减焦镜。总体来讲，和佳能原装镜头如70-200/2.8, 400/4.5等相比，对焦比较慢，甚至比腾龙150-600对焦都慢。广角端可以忍受，长焦就比较慢了，而且容易拉风箱，特别是无限对焦时。室内表现良好，感觉比室外表现好。作为旅游头来用，能够满足我的大部分需求。画质比我的预期要好，广角至中焦段都表现良好。对于手头较紧的屌丝，这个头物超所值。其11-100/2.5-3.5焦段与奥林巴斯的12-100/4有一拼，剩下的焦段就算是白送的。而且只需要花几分之一的钱！超值的旅游头！
这个感觉还可以啊，变形控制也很好，有过矫正吗？
[58 楼] numpfish [泡菜]
17-3-18 19:21
phimas 发表于 2017-03-18 09:44
就是单单为了 18 35 f1.8 50 100 f1.8两个神镜 加4k也值了

...

这两个头也太重啦
本帖由安卓客户端发布
[57 楼] hexie9 [资深泡菜]
17-3-18 19:19
狮城 发表于 2017-3-18 15:12
今天出去扫街，试了试腾龙16-300+metabones减焦镜。总体来讲，和佳能原装镜头如70-200/2.8, 400/4.5等相比，对焦比较慢，甚至比腾龙150-600对焦都慢。广角端可以忍受，长焦就比较慢了，而且容易拉风箱，特别是无限对焦时。室内表现良好，感觉比室外表现好。作为旅游头来用，能够满足我的大部分需求。画质比我的预期要好，广角至中焦段都表现良好。对于手头较紧的屌丝，这个头物超所值。其11-100/2.5-3.5焦段与奥林巴斯的12-100/4有一拼，剩下的焦段就算是白送的。而且只需要花几分之一的钱！超值的旅游头！


也不失一种选择。
[56 楼] phimas [泡菜]
17-3-18 17:44
狮城 发表于 2017-03-18 08:35
不错。如果只有一个镜头肯定就不算便宜了。如果有多个镜头，总体算下来就很划算了，而且都成了“大”光圈镜头。 ：）...


就是单单为了 18 35 f1.8 50 100 f1.8两个神镜 加4k也值了
本帖由安卓客户端发布
[55 楼] 狮城 [资深泡菜]
17-3-18 16:35
numpfish 发表于 2017-3-18 16:12
好像metabones环就4千了吧……，也不便宜啊

不错。如果只有一个镜头肯定就不算便宜了。如果有多个镜头，总体算下来就很划算了，而且都成了“大”光圈镜头。 ：）