关于7-14 2.8pro 和 8 1.8 pro请教

424 29

[1 楼] 4us2 [泡菜] 17-3-16 16:05 感觉坛子里持有7-14 2.8pro 和 8 1.8 pro的好像不多啊，7-14pro还见到过有人发图片，8 1.8pro出了这么久没有色友入手么？究竟是m43系统对超广的限制让大家不喜么43超广？还是这两颗镜头的素质或者性价比不高的原因导致他们如此小众呢？自己承认是菜鸟，12年开始用em5,长期松下7-14 f4挂机，这么用的人可能太少了，也许跟m43系统潮流走反了吧。近期准备升级系统，继续7-14挂机，想问问老烧们奥家的714pro对比松家714f4提升有多大？松家小灯泡最不满意的是逆光的炫光鬼影，在奥巴机身上无优化，奥家的714pro这方面表现如何？另外因为已有松下714f4,主要是升级光圈，是选2.8变焦还是1.8定焦？可否考虑入818pro，此镜的透视跟7-14同焦段相比效果有多大区别？是否很难驾驭？本帖由安卓客户端发布制造商：OLYMPUS IMAGING CORP. 机型：E-M5 光圈：4.0 曝光时间：0.125 ISO感光度：1600 焦距：7
[30 楼] autree [泡菜] 17-3-17 07:43 邪壕还有818，壕！本帖由安卓客户端发布
[29 楼] numpfish [泡菜] 17-3-16 22:48 4us2 发表于 2017-3-16 21:44 感觉全开也够用了，这透视感觉不出来是鱼眼啊？跟超广差不多啊要端平了，不平的话差异还是非常大的
[28 楼] 4us2 [泡菜] 17-3-16 21:44 感觉全开也够用了，这透视感觉不出来是鱼眼啊？跟超广差不多啊 numpfish 发表于 2017-03-16 13:15 全开光圈本帖由安卓客户端发布
[27 楼] numpfish [泡菜] 17-3-16 21:16 2.8 光圈 : f/2.8 制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-M1 曝光时间 : 1/13 ISO感光度 : 400 焦距 : 8
[26 楼] numpfish [泡菜] 17-3-16 21:15 numpfish 发表于 2017-3-16 21:09 夜景全开光圈光圈 : f/1.8 制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-M1 曝光时间 : 1/4 ISO感光度 : 200 焦距 : 8
[25 楼] numpfish [泡菜] 17-3-16 21:09 夜景光圈 : f/6.3 制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-M1 曝光时间 : 2 ISO感光度 : 100 焦距 : 8
[24 楼] numpfish [泡菜] 17-3-16 21:09 4us2 发表于 2017-3-16 20:56 兄弟可否放出几张8pro夜景没有校正过的？这颗头1.8光圈夜里应该很给力吧？这些图都没校正过，校正就是超广视角了夜景光圈 : f/2.8 制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-M1 曝光时间 : 1/30 ISO感光度 : 400 焦距 : 8
[23 楼] 4us2 [泡菜] 17-3-16 20:58 已经找到了，貌似新品价格不低，已改道咸鱼，谢谢！ phimas 发表于 2017-03-16 12:34 淘宝有的你仔细找找近景分辨率不行 3米开外狗变水平紫边色散比较轻抗眩光无出其右 ... 本帖由安卓客户端发布
[22 楼] 4us2 [泡菜] 17-3-16 20:56 兄弟可否放出几张8pro夜景没有校正过的？这颗头1.8光圈夜里应该很给力吧？ numpfish 发表于 2017-03-16 09:53 随便给你几张解毒本帖由安卓客户端发布
[21 楼] phimas [泡菜] 17-3-16 20:50 numpfish 发表于 2017-03-16 09:59 继续种草图。。。一点都不解毒本帖由安卓客户端发布
[20 楼] phimas [泡菜] 17-3-16 20:34 4us2 发表于 2017-03-16 10:01 9mm f8性价比很高啊，可惜某宝没得卖，只能hongkong去买了。这只机身盖分辨率如何啊？能近似松下14f2.5么？ ... 淘宝有的你仔细找找近景分辨率不行 3米开外狗变水平紫边色散比较轻抗眩光无出其右本帖由安卓客户端发布
[19 楼] 4us2 [泡菜] 17-3-16 19:13 这算以毒攻毒毒更毒么？这张没后期拉过吧，平端透视完全可以接受啊 numpfish 发表于 2017-03-16 10:01 这张就不太看的出是鱼眼了本帖由安卓客户端发布
[18 楼] tiepo [资深泡菜] 17-3-16 18:27 numpfish 发表于 2017-03-16 10:20 是的，呀诺达兄台拍的很赞哦。我在想这样的美景，应该拍点延时，就用714的大视角，噢耶下次就这样干：）本帖由安卓客户端发布
[17 楼] 陈蔚骁 [泡菜] 17-3-16 18:24 numpfish 发表于 2017-3-16 17:59 继续你这不是解毒是投毒啊。。。
[16 楼] numpfish [泡菜] 17-3-16 18:20 tiepo 发表于 2017-03-16 10:14 三亚吧？难道是呀诺达？是的，呀诺达本帖由安卓客户端发布
[15 楼] tiepo [资深泡菜] 17-3-16 18:14 numpfish 发表于 2017-03-16 09:59 继续三亚吧？难道是呀诺达？本帖由安卓客户端发布
[14 楼] tiepo [资深泡菜] 17-3-16 18:10 我是出掉了奥巴714pro，重新进的松下714。奥巴两个优点：镜身外形拉风，再就是近摄无敌。两个缺点：太大，太重。几乎和我的佳能1635/2.8LII差不多了，500多克对600多克。松下胜在小巧，缺点有两个：近摄距离偏远，炫光。前阵子有坛友贴了个什么评测，说松下714成像还好于奥巴，我就呵呵了。不过起码大家半斤八两，松下并没有那么不堪。至于f2.8和f4，在我这里没什么区别，反正大家都没什么虚化。旅行嘛还是轻便点好。补充，鱼眼小弟有松下的8/3.5，买了好几年，一次没拍过，最后出掉了，惭愧。鱼眼利用率是比较低的，如果不是靠这个吃饭的话。本帖由安卓客户端编辑于：2017-03-16 18:13:32
[13 楼] numpfish [泡菜] 17-3-16 18:01 这张就不太看的出是鱼眼了光圈 : f/5.6 制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-P5 曝光时间 : 1/1250 ISO感光度 : 200 焦距 : 8
[12 楼] 4us2 [泡菜] 17-3-16 18:01 9mm f8性价比很高啊，可惜某宝没得卖，只能hongkong去买了。这只机身盖分辨率如何啊？能近似松下14f2.5么？ phimas 发表于 2017-03-16 09:45 我觉得用途完全不同吧，不限题材拍着玩我更愿意带8 pro，用鱼眼拍照其实很有创作的感觉，因为透视的缘故构图逻辑是完全不同的，拍的照片... 本帖由安卓客户端发布
[11 楼] numpfish [泡菜] 17-3-16 18:00 111 光圈 : f/7.1 制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-P5 曝光时间 : 1/320 ISO感光度 : 200 焦距 : 8
[10 楼] numpfish [泡菜] 17-3-16 17:59 继续光圈 : f/6.3 制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-P5 曝光时间 : 1/1250 ISO感光度 : 200 焦距 : 8
[9 楼] phimas [泡菜] 17-3-16 17:56 numpfish 发表于 2017-03-16 09:53 随便给你几张解毒其实只要不拍大楼那种直线太多的不是很容易一眼分辨出是鱼眼还是超广本帖由安卓客户端发布
[8 楼] numpfish [泡菜] 17-3-16 17:53 4us2 发表于 2017-3-16 17:50 还比较关心您手中两镜同焦段下透视形变究竟有多大差别，适应了714的感觉，不知道8pro的感觉自己能不能适应，坛子里面8pro的片子太少了随便给你几张解毒制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-P5
[7 楼] phimas [泡菜] 17-3-16 17:51 4us2 发表于 2017-03-16 09:50 还比较关心您手中两镜同焦段下透视形变究竟有多大差别，适应了714的感觉，不知道8pro的感觉自己能不能适应，坛子里面8pro的片子太少了 ... 搜三阳的除了光圈和手动对焦透视类似本帖由安卓客户端发布
[6 楼] 4us2 [泡菜] 17-3-16 17:50 还比较关心您手中两镜同焦段下透视形变究竟有多大差别，适应了714的感觉，不知道8pro的感觉自己能不能适应，坛子里面8pro的片子太少了 phimas 发表于 2017-03-16 09:09 有松下7 14 和8 pro 透视其实鱼眼比较特别主要圆形透视的效果。不过这个后期都可以LR矫正的，不喜欢可以直接拉成矩形透... 本帖由安卓客户端发布
[5 楼] phimas [泡菜] 17-3-16 17:45 4us2 发表于 2017-3-16 17:27 谢谢耐心回复，请问你现在哪只镜上机身较多呢？应用场景肯定是714更多吧？我觉得用途完全不同吧，不限题材拍着玩我更愿意带8 pro，用鱼眼拍照其实很有创作的感觉，因为透视的缘故构图逻辑是完全不同的，拍的照片看起来很有与众不同的感觉，而且玩法也比较多。不过我现在慢慢更喜欢9mm F8，主要原因是便携。专门出去采风我会带7-14。有关炫光另外也的确想上面的兄弟所说，个人觉得奥巴的镀膜比松下的好一些，炫光少一些。
[4 楼] numpfish [泡菜] 17-3-16 17:35 phimas 发表于 2017-3-16 17:09 有松下7 14 和8 pro 透视其实鱼眼比较特别主要圆形透视的效果。不过这个后期都可以LR矫正的，不喜欢可以直接拉成矩形透视的。我自己翻了翻自己以前拍的片子，大部分风光片只要地平线拉过相机光轴，根本看不出来是鱼眼拍的。 8 pro微距效果比较有趣，可以拍一些带背景渲染的微距，并且有一定虚化。而且可以拍一些有趣的大脑袋自拍。另外喜欢拍星轨星野的，8pro是很不错的选择。可以很大的弥补m43高感劣势。炫光方面，任何超广都是难免的，只能靠镀膜削弱，不过奥林巴斯9mm F8 这点特别强，毫不距强光逆光，太阳这么强的光源，几乎都没有让附近死白，大量鬼影出现，可能和他用的镜组片数较少有关。 8Pro抗炫光也厉害，缺点就是边缘会有紫边
[3 楼] 4us2 [泡菜] 17-3-16 17:27 谢谢耐心回复，请问你现在哪只镜上机身较多呢？应用场景肯定是714更多吧？ phimas 发表于 2017-03-16 09:09 有松下7 14 和8 pro 透视其实鱼眼比较特别主要圆形透视的效果。不过这个后期都可以LR矫正的，不喜欢可以直接拉成矩形透... 本帖由安卓客户端发布
[2 楼] phimas [泡菜] 17-3-16 17:09 4us2 发表于 2017-3-16 16:05 感觉坛子里持有7-14 2.8pro 和 8 1.8 pro的好像不多啊，7-14pro还见到过有人发图片，8 1.8pro出了这么久没有色友入手么？究竟是m43系统对超广的限制让大家不喜么43超广？还是这两颗镜头的素质或者性价比不高的原因导致他们如此小众呢？自己承认是菜鸟，12年开始用em5,长期松下7-14 f4挂机，这么用的人可能太少了，也许跟m43系统潮流走反了吧。近期准备升级系统，继续7-14挂机，想问问老烧们奥家的714pro对比松家714f4提升有多大？松家小灯泡最不满意的是逆光的炫光鬼影，在奥巴机身上无优化，奥家的714pro这方面表现如何？另外因为已有松下714f4,主要是升级光圈，是选2.8变焦还是1.8定焦？可否考虑入818pro，此镜的透视跟7-14同焦段相比效果有多大区别？是否很难驾驭？有松下7 14 和8 pro 透视其实鱼眼比较特别主要圆形透视的效果。不过这个后期都可以LR矫正的，不喜欢可以直接拉成矩形透视的。我自己翻了翻自己以前拍的片子，大部分风光片只要地平线拉过相机光轴，根本看不出来是鱼眼拍的。 8 pro微距效果比较有趣，可以拍一些带背景渲染的微距，并且有一定虚化。而且可以拍一些有趣的大脑袋自拍。另外喜欢拍星轨星野的，8pro是很不错的选择。可以很大的弥补m43高感劣势。炫光方面，任何超广都是难免的，只能靠镀膜削弱，不过奥林巴斯9mm F8 这点特别强，毫不距强光逆光，太阳这么强的光源，几乎都没有让附近死白，大量鬼影出现，可能和他用的镜组片数较少有关。