请教！有没有奥林巴斯em1mark2+12100和索尼a7r2+24240的对比

641 14

[1 楼] 阿123vvb [泡菜] 17-3-20 13:07 这两个机器目前价格差不多，奥林巴斯的这套稍微轻一点点，镜头定位高很多。索尼大底，像素高。有没有大神同时有两者的，比较一下画质，对焦，虚化等等。哪种旅游更爽画质更强呢。
[15 楼] iamredeye [泡菜] 17-5-15 12:59 zqbxdr 发表于 2017-5-15 09:39 似乎看你目前有什么系统，索尼的性价比高，12 100才出来，还有水分。目前A7Rii和GM5，所以两个镜头之间犹豫
[14 楼] numpfish [泡菜] 17-5-15 09:58 旅游或者户外的话，其实根本用不上em1II，性能严重浪费的。 EM5II或者EM1配合12-100已经很好了，省大好几千。实在钱多配EM1II也有个好处，带个便携小脚架，遇到风景可以拍8000w像素。
[13 楼] zqbxdr [泡菜] 17-5-15 09:39 iamredeye 发表于 2017-05-15 00:12 似乎看你目前有什么系统，索尼的性价比高，12 100才出来，还有水分。本帖由安卓客户端发布
[12 楼] numpfish [泡菜] 17-5-15 08:53 zqbxdr 发表于 2017-5-14 21:45 你的这个对比我看过了，其他没有看出来，不过在广角端，12 100景深不如24240浅，总体我认为索尼的这一套感官好一点。旅行重量奥巴好吧！这种大变焦不旅游谁用啊
[11 楼] iamredeye [泡菜] 17-5-15 08:12 zqbxdr 发表于 2017-05-14 21:45 景深毫无疑问全幅占优，不过旅游头也不那么在意这个。体积重量奥巴有一点优势，但没有太大区别，配A7而不是A7Rii差别就更小了。主要是不知道画质尤其是锐度差别多大，还有长焦端防抖的差别（防抖奥巴似乎占优）。你的这个对比我看过了，其他没有看出来，不过在广角端，12 100景深不如24240浅，总体我认为索尼的这一套感官好一点。旅行重量奥巴好吧... 本帖由安卓客户端发布
[10 楼] 蓝山土啡 [泡菜] 17-5-14 22:19 索尼好，还用说？本帖由安卓客户端发布
[9 楼] zqbxdr [泡菜] 17-5-14 21:45 iamredeye 发表于 2017-05-14 11:32 说实话我也想知道两个头的对比，不是为了科学理论，纯粹是为了看配哪个头更合适。虽然我在室内乱拍了一些，但说实话没有同场景对比还是难下结论。 ... 你的这个对比我看过了，其他没有看出来，不过在广角端，12 100景深不如24240浅，总体我认为索尼的这一套感官好一点。旅行重量奥巴好吧！本帖由安卓客户端发布
[8 楼] iamredeye [泡菜] 17-5-14 19:32 说实话我也想知道两个头的对比，不是为了科学理论，纯粹是为了看配哪个头更合适。虽然我在室内乱拍了一些，但说实话没有同场景对比还是难下结论。奥巴EM5ii 12-100， A7 24-240，A7Rii 24-240， A9 24-70GM，R1XR2样片： http://pan.baidu.com/s/1c1K9Zqw
[7 楼] a85 [泡菜] 17-3-20 14:23 键盘对比一下：边角画质、对焦奥巴强，中心画质、虚化大法好。
[6 楼] 死熊猫 [泡菜] 17-3-20 14:16 比粗比大比长比重？本帖由安卓客户端发布
[5 楼] numpfish [泡菜] 17-3-20 14:13 看这今年才注册的小号发这种帖子我就蛋疼
[4 楼] 魑魅射手 [泡菜] 17-3-20 14:05 unoldyu2010 发表于 2017-03-20 05:45 这也能放一起比啊比完好喷哇！别看12100画质再好也未必能赢全副狗变全副必胜本帖由无忌论坛V3.1.0 iPhone4/4s iOS9.3.5 客户端发布
[3 楼] lysine [泡菜] 17-3-20 14:03 等效iso800，f8，哪能比画质，虚化，等等
[2 楼] unoldyu2010 [泡菜] 17-3-20 13:45 这也能放一起比啊本帖由安卓客户端发布