[1 楼] ZZ威尔第
[泡菜]
17-3-28 19:59
去年夏天拍,这蜻蜓跳来跳去的很难抓,一圈下来大汗淋漓...
|
[33 楼] 花工
[资深泡菜]
17-3-30 15:56
ZZ威尔第 发表于 2017-3-28 19:59  去年夏天拍,这蜻蜓跳来跳去的很难抓,一圈下来大汗淋漓... 漂亮!
|
[32 楼] liuxiaolei284
[注销用户]
17-3-30 11:29
|
[31 楼] batsing
[泡菜]
17-3-30 10:32
liuxiaolei284 发表于 2017-3-29 16:10  本地摄友是带环3500,按照松下的尿性,新镜上市半年后能跌到这价位? 我¥2500收到了一个二代。还没有空出去拍片  过几天要放一下毒才行
|
[30 楼] ZZ威尔第
[泡菜]
17-3-29 16:51
liuxiaolei284 发表于 2017-3-29 16:43  40 150pro的焦外看论坛片子还挺好的呀,松莱的35 100的焦外看片子倒是一般,如果松莱50 200的焦外能达到40 150的水准,换头倒是很合适。 40150pro的焦外比起ZD50200SWD(画面也润)差远了唯一优势是最近工作距离和锐度。反正到时再看看吧
|
[29 楼] 战神睡觉去了
[泡菜]
17-3-29 16:50
ZZ威尔第 发表于 2017-3-28 19:59  去年夏天拍,这蜻蜓跳来跳去的很难抓,一圈下来大汗淋漓...
|
[28 楼] liuxiaolei284
[注销用户]
17-3-29 16:43
|
[27 楼] ZZ威尔第
[泡菜]
17-3-29 16:40
liuxiaolei284 发表于 2017-3-29 16:10  本地摄友是带环3500,按照松下的尿性,新镜上市半年后能跌到这价位? 这价合适,我年前出的也是这价,但你要收的话以后会很难出掉的...因为谁也不确定老43镜能转接M43能玩多久 按照松下尿性这新镜上市半年估计跌到4500左右,要3500话或许1年多。这镜我估计贴莱卡标的不会差体积重量也控制的不错主要是看看焦外如何,假如满意的话我也想出40150pro(焦外差些)换它了。
|
[26 楼] liuxiaolei284
[注销用户]
17-3-29 16:10
|
[25 楼] ZZ威尔第
[泡菜]
17-3-29 16:05
liuxiaolei284 发表于 2017-3-29 15:54  谢谢楼主,目前手里有1240,dg42.5,看这头价格给力,焦段也方便,不打鸟拍虫,考虑拍一些太行山的美景,若是这样的话,二线性的问题倒是不用太过担心了。 假如不急或者"米”宽裕等等看看下半年松下50200
|
[24 楼] zephyrus
[陈年泡菜]
17-3-29 16:00
比手摸新器材更能感受到精神愉悦的,是老器材拍出的照片迎来赞许。 
|
[23 楼] liuxiaolei284
[注销用户]
17-3-29 15:54
|
[22 楼] ZZ威尔第
[泡菜]
17-3-29 15:49
liuxiaolei284 发表于 2017-3-29 09:22  本地有摄友在出50 200swd,心水这个镜头的焦段,不知在EM1机身的对焦速度如何?还有看评论说这个头二线性比较比较重,看楼主片子完全没感觉到有此问题,请问是如何规避的? 50-200swd在EM1机身的对焦速度很快(还没到瞬间程度)精度也准确,200段行程长速度有些下降(我的方法是先全时手动到无限远在对焦被摄体就快些了)平常拍拍鹈鹕 鹭 海鸥还行,飞版麻雀小翠这些不适合。 二线性比1代ZD50-200来的轻微,平常可以规避比如背景杂乱的树枝等,图上蜻蜓前后都是虚化了的宽大荷叶所以看不到。 建议还是EM1II(目前性价比不咋地)转接更给力
|
[21 楼] liuxiaolei284
[注销用户]
17-3-29 09:22
|
[20 楼] je123456
[泡菜]
17-3-29 08:59
期待松莱50-200 F2.8-4吧,还有8-18快点出啊
|
[19 楼] sneeze
[泡菜]
17-3-29 08:25
这不容易拍,  ,@ZZ威尔第 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.2.1 客户端发布
|
[18 楼] ZZ威尔第
[泡菜]
17-3-29 00:04
犀 发表于 2017-3-28 23:30  极度迷人的焦外。 好片来之不易啊! 呵呵是的,当时同去的好友,试用我另一台尼康DF加上他的80400G拍荷花,和EM1+50200比较了下,对奥巴这镜除了画面纯净度DF胜出外,对50200SWD感应速度各焦段画质都称赞有加,当然了DF除了高感,对焦速度不是它的强项。
|
[17 楼] ZZ威尔第
[泡菜]
17-3-28 23:34
犀 发表于 2017-3-28 23:22  即便使用同一机身E-M1,300 pro F4的焦外也比不上大43的50200SWD ?
看来奥巴当年真是倾注了心血啊。
愿意玩大43镜头的话,淘一台当年的E-620或者最后的机皇E-5不错。 目前还留着E5(快门7K).1122.1435.50f2.35100 本帖最后由 ZZ威尔第 于 2017-3-28 23:36 编辑
|
[16 楼] 犀
[注销用户]
17-3-28 23:30
|
[15 楼] 犀
[注销用户]
17-3-28 23:22
|
[14 楼] ZZ威尔第
[泡菜]
17-3-28 22:28
iamredeye 发表于 2017-3-28 22:21  这种近距或微距需要三脚架么? 不用脚架奥巴对焦精度防抖强可以信赖,假如换上我的DF(对焦没有EM1快)+80400(目前这镜没有以后也不打算有)的话糊片率就高了 本帖最后由 ZZ威尔第 于 2017-3-28 22:31 编辑
|
[13 楼] iamredeye
[泡菜]
17-3-28 22:21
|
[12 楼] ZZ威尔第
[泡菜]
17-3-28 22:18
死熊猫 发表于 2017-3-28 22:10  毒,德味,大师。 尽管现在有了40150pro和300pro但焦外还是比不上过去的大43镜(50200SWD年前已出)。谢谢朋友鼓励顺问好 本帖最后由 ZZ威尔第 于 2017-3-28 22:19 编辑
|
[11 楼] 死熊猫
[泡菜]
17-3-28 22:10
毒,德味,大师。
|
[10 楼] ZZ威尔第
[泡菜]
17-3-28 20:14
诚者 发表于 2017-3-28 20:05  拍的很棒!!!欣赏学习了。 谢谢朋友鼓励,呵呵的确很难抓不过还是有些耐心,不过当时有EM1II的话或许会稍稍容易些
|
[9 楼] ZZ威尔第
[泡菜]
17-3-28 20:09
|
[8 楼] ZZ威尔第
[泡菜]
17-3-28 20:08
|
[7 楼] ZZ威尔第
[泡菜]
17-3-28 20:07
|
[6 楼] ZZ威尔第
[泡菜]
17-3-28 20:06
|
[5 楼] 诚者
[泡菜]
17-3-28 20:05
|