松莱 100-400 F4-6.3 值不值得买？

892 20

[1 楼] Andy想静静 [泡菜] 17-4-5 11:20 开始长草了奥林巴斯340和她比除了恒定优势焦段不及对方对焦速度我想还是松下强些吧？哥几个大师们来点建议在此先谢过～～本帖由IOS客户端发布
[21 楼] batsing [泡菜] 17-4-7 21:07 马克狮子发表于 2017-4-7 10:57 我也同意与时俱进的看法，旅游还是140方便，举个例子上次去新西兰怕企鹅，开始用长焦端没问题，后来没想到企鹅就站在3米开外，你说300定怎么弄？ 75-300欢迎你
[20 楼] hexie9 [资深泡菜] 17-4-7 20:17 Andy想静静发表于 2017-04-07 02:15 只能上架了哈哈 ※※※教导我们：不要瞎猜，要好好学习，天天向上。 DG100400我现在全部手持，根本不用上架，独脚架我现在都不带了。本帖由安卓客户端发布
[19 楼] Andy想静静 [泡菜] 17-4-7 15:35 马克狮子发表于 2017-04-07 10:57 我也同意与时俱进的看法，旅游还是140方便，举个例子上次去新西兰怕企鹅，开始用长焦端没问题，后来没想到企鹅就站在3米开外，你说300定怎么弄... 本帖由IOS客户端发布
[18 楼] 马克狮子 [泡菜] 17-4-7 10:57 我也同意与时俱进的看法，旅游还是140方便，举个例子上次去新西兰怕企鹅，开始用长焦端没问题，后来没想到企鹅就站在3米开外，你说300定怎么弄？本帖最后由马克狮子于 2017-4-7 11:00 编辑制造商 : OLYMPUS CORPORATION 型号 : E-M1MarkII 光圈 : f/4.0 曝光时间 : 1/500 ISO感光度 : 1250 焦距 : 100mm
[17 楼] Andy想静静 [泡菜] 17-4-7 10:18 harkonnen 发表于 2017-04-05 18:37 根据刚拿到的DG140刚拍了几十张的感受，个人觉得，对玩票性质的爱好者而言，非常值得买。画质方面，DG140即便在被诟病的400端，成像... 非常受益谢谢指点～本帖由IOS客户端发布
[16 楼] Andy想静静 [泡菜] 17-4-7 10:16 同意这个观点本帖由IOS客户端发布
[15 楼] Andy想静静 [泡菜] 17-4-7 10:15 batsing 发表于 2017-04-05 12:43 这么小光圈的等效800超长焦不是算了吧。我转接过50-200和2x增距镜，非常难驾驭只能上架了哈哈本帖由IOS客户端发布
[14 楼] Andy想静静 [泡菜] 17-4-7 10:13 毛玻璃头发表于 2017-04-05 12:29 其实，除非有非常特殊的要求（比如无论何时对画质绝不妥协等），超长焦的镜头还是变焦方便、实用。因为显而易见的是，对于超长焦的目标，拍摄者要靠移... 在理的本帖由IOS客户端发布
[13 楼] Andy想静静 [泡菜] 17-4-7 10:12 与食俱进发表于 2017-04-05 17:47 曾经拥有这两个镜头，对比后经过一番纠结，留下了340。简单来说就是画质DG140和340没法比（我有具体的各档光圈画质对比，可以搜我的帖子，... 非常中肯的经验之谈感谢～～本帖由IOS客户端发布
[12 楼] Andy想静静 [泡菜] 17-4-7 10:10 mayilefy 发表于 2017-04-05 18:04 楼主怎会觉得对焦速度DG140更强？因为光圈更小吗？我没玩过只是停留在 Gx8松下35/100的凶残的对焦速度印象上了本帖由IOS客户端发布
[11 楼] 观景悟道 [资深泡菜] 17-4-5 18:39 与食俱进发表于 2017-4-5 17:47 曾经拥有这两个镜头，对比后经过一番纠结，留下了340。简单来说就是画质DG140和340没法比（我有具体的各档光圈画质对比，可以搜我的帖子，关于奥巴新品体验会），便捷340和DG140没法比（带着DG140出去玩过几次，日本和马来，旅行随拍超长焦变焦太好玩）最后考虑到玩超长焦还是要把画质放在第一位的，所以出了140。。还有一个最大的差距就是防抖，手里都是奥巴机身，340的混合防抖太牛了，这点DG140完全不能比（不知道140配松下最新五轴防抖机身咋样？）。不过DG140的焦段覆盖能力还是让人怀念不已，旅行拍摄和风光摄影太方便了，这样强悍的焦段覆盖可以拍出完全与众不同的感觉（谁会扛着800mm大炮去旅行？别跟我说一寸机，那玩意儿就是能拍到而已）总结一下，有明确拍摄目的和目标的选定焦，没有明确题材的选变焦，都是好镜头，看看自己要的是什么吧。恰恰就是为了“明确拍摄的目的、目标和题材”而看重您这个使用经验——“DG140的焦段覆盖能力还是让人怀念不已，旅行拍摄和风光摄影太方便了，这样强悍的焦段覆盖可以拍出完全与众不同的感觉”…… 本帖最后由观景悟道于 2017-4-5 18:40 编辑
[10 楼] harkonnen [泡菜] 17-4-5 18:38 这种环境下稍微尴尬本帖最后由 harkonnen 于 2017-4-5 18:41 编辑制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-M5MarkII 光圈 : f/6.3 曝光时间 : 1/640 ISO感光度 : 1250 焦距 : 400mm
[9 楼] harkonnen [泡菜] 17-4-5 18:37 根据刚拿到的DG140刚拍了几十张的感受，个人觉得，对玩票性质的爱好者而言，非常值得买。画质方面，DG140即便在被诟病的400端，成像也是够用的，即使100%看细节，也不是很差，说差，是跟300pro这种级别的比。易用性，超长定焦不是随便就能玩好的，且不说适用拍摄范围，缺乏经验者对准拍摄目标都难，超长变焦这方面要友好很多。易携带，DG140配EM5II加上手柄，手持也很轻松，并无累赘感。对焦，即使在EM5II这种没有相位点的机器上，单次对焦也是挺快挺准的，10米草丛中抓飞虫都可以。追焦还是上新速度机吧。防抖：虽说没有EM1II+300pro厉害，但和其他系统比，已经很厉害了，400端手持1/15，仍然有不小的成功率。用后感到最突出的遗憾，光圈太小，M43高感再好些就好了。光线稍差在长焦端就很难保持抓拍运动物体所需要的快门速度了，只有飙高感，而高感上去后无论怎么后期，都是以损失画质位代价的。为了快门速度，长焦端光圈几乎只能用6.3，很难缩小光圈求得更好的画质。但这个是成也他败也他，不是小画幅小光圈，不可能做到这么轻便易用好玩的超长焦，小画幅小光圈，也必定在长焦抓拍上有所掣肘。制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-M5MarkII 光圈 : f/6.3 曝光时间 : 1/250 ISO感光度 : 320 焦距 : 400mm
[8 楼] mayilefy [泡菜] 17-4-5 18:04 楼主怎会觉得对焦速度DG140更强？因为光圈更小吗？
[7 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 17-4-5 17:47 曾经拥有这两个镜头，对比后经过一番纠结，留下了340。简单来说就是画质DG140和340没法比（我有具体的各档光圈画质对比，可以搜我的帖子，关于奥巴新品体验会），便捷340和DG140没法比（带着DG140出去玩过几次，日本和马来，旅行随拍超长焦变焦太好玩）最后考虑到玩超长焦还是要把画质放在第一位的，所以出了140。。还有一个最大的差距就是防抖，手里都是奥巴机身，340的混合防抖太牛了，这点DG140完全不能比（不知道140配松下最新五轴防抖机身咋样？）。不过DG140的焦段覆盖能力还是让人怀念不已，旅行拍摄和风光摄影太方便了，这样强悍的焦段覆盖可以拍出完全与众不同的感觉（谁会扛着800mm大炮去旅行？别跟我说一寸机，那玩意儿就是能拍到而已）总结一下，有明确拍摄目的和目标的选定焦，没有明确题材的选变焦，都是好镜头，看看自己要的是什么吧。本帖最后由与食俱进于 2017-4-5 18:07 编辑
[6 楼] stanmkl [泡菜] 17-4-5 14:11 Andy想静静发表于 2017-4-5 11:20 开始长草了奥林巴斯340和她比除了恒定优势焦段不及对方对焦速度我想还是松下强些吧？哥几个大师们来点建议在此先谢过～～ 340在銳度及对焦速度比100-400更出色 340可以加mc-14変420mm 100-400優勢在重量体積和便利性，畫質合理
[5 楼] iamredeye [泡菜] 17-4-5 13:42 同意ls的看法，除了特定的题材，超广和超长焦变焦更合适，定焦会跑死人，而且环境还不一定允许你跑
[4 楼] batsing [泡菜] 17-4-5 12:43 这么小光圈的等效800超长焦不是算了吧。我转接过50-200和2x增距镜，非常难驾驭
[3 楼] 毛玻璃头 [泡菜] 17-4-5 12:29 其实，除非有非常特殊的要求（比如无论何时对画质绝不妥协等），超长焦的镜头还是变焦方便、实用。因为显而易见的是，对于超长焦的目标，拍摄者要靠移动自身来改变诸如视角之类的参数是非常不方便的。另外，很重要的一点是：100-400的画质并不差，且外变焦能大幅缩减体积，充分发挥M43的优势，爽得不要不要的。本帖由安卓客户端发布
[2 楼] kingto9916 [禁言中] 17-4-5 11:44 今年夏末还有个松徕50-200/2.8-4要上市