EM-5ii+25f0.95
577 14
[1 楼] jecky119 [泡菜]
17-4-10 12:02
使用一段日子,感觉此头尚可使用。最大的问题是像差严重,像场不平,特别是大光圈时边缘分辨率严重下降,接片效果奇差。
[15 楼] jecky119 [泡菜]
20-11-11 20:51
右边远景是左边远景距离的三倍以上,远景都是一样清晰,如同一个平面,虽然是2.8光圈。松下1260f2.8-4镜头,性能不俗,胜任接片。 本帖最后由 jecky119 于 2020-11-11 20:52 编辑
[14 楼] jecky119 [泡菜]
20-11-11 20:36
和尚留披肩 发表于 2020-11-11 13:38
我没用过这个头,这张你全开对焦中心,两侧边缘和中心不在一个焦平面吧


有可能焦平面很不平,但更可能是镜头设计、加工装配精度以及镜片材料的问题。如果要测试,可以说中心与边缘的分辨率相差非常大。
无限远的远景,可以说都处在同样的焦平面上。
[13 楼] 和尚留披肩 [泡菜]
20-11-11 13:38
jecky119 发表于 2020-11-10 17:17
好吧,发一张0.95的片子。对焦点在中心,边缘成像一塌糊涂。

我没用过这个头,这张你全开对焦中心,两侧边缘和中心不在一个焦平面吧
[12 楼] jecky119 [泡菜]
20-11-11 13:19
lsaaa123 发表于 2020-11-11 11:35
中一这只25的话,如果你没遇上品控问题,拍人像,美食这一类题材,全开锐度绝对惊艳,清晰数睫毛。
全开拍风景我没试过,不过就我的用途,这只头非但不垃圾,简直是精品中的精品。

看来还是品控问题被我遇到了
[11 楼] lsaaa123 [泡菜]
20-11-11 11:35
jecky119 发表于 2020-11-10 22:07
一出这支头就买了,除非现在已经出了两三代。

中一这只25的话,如果你没遇上品控问题,拍人像,美食这一类题材,全开锐度绝对惊艳,清晰数睫毛。
全开拍风景我没试过,不过就我的用途,这只头非但不垃圾,简直是精品中的精品。
发布自 安卓客户端
[10 楼] jecky119 [泡菜]
20-11-10 22:07
lsaaa123 发表于 2020-11-10 20:44
不知道你用的哪个头,我用的中一25 0.95,拍娃都是全开,可以清晰数睫毛,惊艳。拍风景全开倒没试过。

一出这支头就买了,除非现在已经出了两三代。
[9 楼] lsaaa123 [泡菜]
20-11-10 20:44
不知道你用的哪个头,我用的中一25 0.95,拍娃都是全开,可以清晰数睫毛,惊艳。拍风景全开倒没试过。
发布自 安卓客户端
[8 楼] jecky119 [泡菜]
20-11-10 17:17
好吧,发一张0.95的片子。对焦点在中心,边缘成像一塌糊涂。
[7 楼] jecky119 [泡菜]
20-11-9 19:18
此头全开,完全是垃圾级的水平,只有开到2.8方可使用。以下光圈分别是1.4、2.8、5.6
[6 楼] luczxf [泡菜]
17-4-10 14:04
lz请说说此头的心得吧,比如对焦和锐度。
[5 楼] Itachi6 [泡菜]
17-4-10 13:23
如果你没加锐的话,你拿到了一个中心锐度极好的品控上呈的头。关于此头像场到底平不平,你开大光圈,中心对准焦后,再把放大框移动到边缘,转动对焦环,如果边缘清晰度还有提升的话,那就像场不平。如果无提升,那此头在此光圈下边缘就这水平。中一25 0.95 / 35 0.95 的边缘都到8以后才良好。50 0.95的话2.8开始就变好了。
[4 楼] jecky119 [泡菜]
17-4-10 13:16
鸢尾花
[3 楼] jecky119 [泡菜]
17-4-10 13:15
还是鸢尾花
[2 楼] jecky119 [泡菜]
17-4-10 12:03
f1.4拍摄,虚化明显