老镜邂逅红砖厂~~50-200SWD特别版
916
45
|
[1 楼] batsing
[泡菜]
17-4-16 03:13
时光飞逝，留下的才是经典。大43系统可谓是芸花一现，短短数年，因为CMOS技术的发展。奥林巴斯不得不放弃原来打算以强悍的光学设计本领弯道超车的愿景，进而跟随松下转而开发以轻便、复古、文艺为主题的M43系统。虽然如此，但我们近年可以看到，松奥两家并不甘于只做一个玩物级别的相机厂，而是转而开发工具类型的镜头。比如 奥林巴斯的大三元及300PRO，松下的大三元及一些大光圈DG镜头，还有即将上市的DG50-200和DG8-18。
虽然大43单反只存在了短短数年，但其镜头规格却是开创了※※先河，在十年后的今天仍然具有非常高的指导价值。比如2015年尼康发布的C幅新镜王 16-80 F/2.8-4 ，其规格就与当年 奥林巴斯1260 的规格相同，16年松下发布的DG1260同理；而即将发布的DG50-200 F/2.8-4 也明显继承自 奥林巴斯50-200F/2.8-3.5 。 在大43单反短短的几年※※中，只有三款镜头发布了第二代，分别是 14-54、12-60 和 50-200，其中1260 和 50200 的二代改用了SWD（超声波静音马达），在整体感受上与现代镜头没什么差别了。而他们的价格，到现在具有相当的吸引力，可以说是EM1作为旗舰的一种福利。 近日，我有幸以 ￥2500 元的价格收到了一个 50-200SWD二代，收到货之后发现这是个特别版镜头（非工程镜头，有编码的）。 趁着周末，就近去了广州红砖厂扫了一圈。 本帖最后由 batsing 于 2017-4-16 03:19 编辑  |
|
[46 楼] liuxiaolei284
[注销用户]
17-4-18 10:18
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[45 楼] gamabeta
[泡菜]
17-4-18 10:17
batsing 发表于 2017-4-18 10:10 90-250大概在2万左右， 300 2.8可能在2.5~3万左右。 保有量都比较少，真正拿出来卖的人不多，当然想买的人也少。 这两支镜头，我都没有买到，将来也许会收购一支。 |
|
[44 楼] gamabeta
[泡菜]
17-4-18 10:14
liuxiaolei284 发表于 2017-4-18 10:06 150 F2也非常优秀， 但是长焦大光圈光学设计上实现起来难度小一些， 如佳能135L，适马135 1.8。 变焦镜头的恒定大光圈，目前能实现2.0恒定光圈变焦的几乎没有了。 |
|
[43 楼] liuxiaolei284
[注销用户]
17-4-18 10:12
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[42 楼] batsing
[泡菜]
17-4-18 10:10
liuxiaolei284 发表于 2017-4-18 10:06 非也，150F2 好像也就一般，人像空气切割机。也是1W左右的价格。但是你想想加个x2增距镜，就是 300F4 ，就会感觉规格也还算一般了。 真正疯狂的是 90-250 F2.8 和 300 F2.8  |
|
[41 楼] liuxiaolei284
[注销用户]
17-4-18 10:09
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[40 楼] gamabeta
[泡菜]
17-4-18 10:06
liuxiaolei284 发表于 2017-4-18 10:04 一代更重，更长一些。二代大概轻了四五十克， 无论一代还是二代，重量都在2斤左右，出去拍风景还是很重的。  |
|
[39 楼] liuxiaolei284
[注销用户]
17-4-18 10:06
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[38 楼] batsing
[泡菜]
17-4-18 10:06
gamabeta 发表于 2017-4-18 10:04 这个太贵了，烧不起  现在还要1W+的价格，好像就一直没降过价一样 |
|
[37 楼] liuxiaolei284
[注销用户]
17-4-18 10:04
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[36 楼] gamabeta
[泡菜]
17-4-18 10:04
batsing 发表于 2017-4-18 09:58 强烈推荐楼主试一下35-100 2.0，比这支50-200光学素质高多许多， 可以说是奥林巴斯当年丧心病狂的代表作 个人认为35-100 2.0至今都没有镜头能超越她， 适马50-100 1.8或者是微单时代的40-150 2.8pro都不及她 |
|
[35 楼] batsing
[泡菜]
17-4-18 09:58
gamabeta 发表于 2017-4-18 09:53 SWD 加上 静音快门  神不知鬼不觉地就抓拍了 |
|
[34 楼] gamabeta
[泡菜]
17-4-18 09:53
liuxiaolei284 发表于 2017-4-18 09:51 真没什么快多少，几乎一样，swd的好处对焦声音小一些。 |
|
[33 楼] liuxiaolei284
[注销用户]
17-4-18 09:52
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[32 楼] liuxiaolei284
[注销用户]
17-4-18 09:51
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[31 楼] gamabeta
[泡菜]
17-4-18 09:21
batsing 发表于 2017-4-17 18:25 之前看到蜂鸟上有商家挂出这支镜头，遮光罩olympus几个大字母亮瞎眼呀，觉得难看没下手。 50-200 我一代和二代的两支，一代做工更好，更重一些。光学上几乎没什么差别，在em1或e5上对焦都很快。 二代没有标注is，应该是没有内置防抖或者把镜头防抖给屏蔽掉了。 通过em1连接电脑可以为镜头固件升级，但是我建议不要轻易升级，可能会导致镜头对焦失灵， 毕竟这个镜头和最终零售版有点区别。 |
|
[30 楼] batsing
[泡菜]
17-4-17 21:25
随风飘扬2000 发表于 2017-4-17 20:42 不自动我要怎么拍狗→_→ |
|
[29 楼] 随风飘扬2000
[泡菜]
17-4-17 20:42
请问使用唯卓的转接环，能够自动对焦吗？
|
|
[28 楼] batsing
[泡菜]
17-4-17 18:25
帝都花花 发表于 2017-4-17 17:55 绝版啊。估计是奥林巴斯最早的镜头防抖技术了，虽然防抖效果有点不堪~~ 我有跟 75-300 同焦段对比了一下 取景时的防抖效果。不知其他的 50-200SWD 是否也配备了防抖而没有标出来。按道理说，测评机都出来了，应该很少会去再改动结构。 |
|
[27 楼] batsing
[泡菜]
17-4-17 18:16
gamabeta 发表于 2017-4-17 14:15 没有开关。这么老的防抖，应该是不能联动的了。我估计是机身防抖运行的时候，镜头防抖就自动暂停了（跟奥林巴斯机身接松下防抖镜头，关闭镜头防抖优先 类似~~）。 |
|
[26 楼] 帝都花花
[泡菜]
17-4-17 17:55
batsing 发表于 2017-4-16 13:31 这个镜头还有IS版实在是稀有啊 |
|
[25 楼] gamabeta
[泡菜]
17-4-17 14:15
此镜头的is 可以手动关闭或打开吗？和机身防抖能否联动？
|
|
[24 楼] batsing
[泡菜]
17-4-17 13:08
再来几张狗狗。狗跑得快，构图得靠后期裁剪。
转接EM1的，对焦速度感觉还不错，抓拍也可以一试。    |
|
[23 楼] batsing
[泡菜]
17-4-16 21:29
随风飘扬2000 发表于 2017-4-16 19:03 我用唯卓的，拆开过看做工还不错。 |
|
[22 楼] 随风飘扬2000
[泡菜]
17-4-16 19:03
顶一下广州的色友，也想买一个50-200swd的不知道你用什么牌子的转接环呢？是原厂的吗？
|
|
[21 楼] batsing
[泡菜]
17-4-16 15:27
广州塔，阴天，空气质量一般
 |
|
[20 楼] batsing
[泡菜]
17-4-16 15:26
小花小草，景深有点太浅，有裁剪
 |
|
[19 楼] batsing
[泡菜]
17-4-16 15:23
走着的狗狗，对焦有点困难。
 |
|
[18 楼] batsing
[泡菜]
17-4-16 15:18
抱着的狗狗，当时对焦人脸识别，对焦点在那女生的眼睛上。
 |
