[1 楼] Preuszen
[泡菜]
17-4-19 12:54
RT,想上一枚35mm头,原厂头太贵,退而求其次在福伦达和蔡司里选,但是网上搜发现大部分都是转接A7系列的,在M机上的测评和使用感受比较少。烦请各位给点购买建议哦,主要是vm的35 1.7,蔡司的biogon35 2、biogon35 2.8.谢谢了!
|
[31 楼] cotts
[泡菜]
17-5-3 23:32
散客 发表于 2017-5-2 23:24  summicron各方面都比summilux、noctilux好 你说的cron比lux和noct好有一定道理,很多人都有这个看法。 其他的就别讨论了。
|
[30 楼] Preuszen
[泡菜]
17-5-3 07:49
cotts 发表于 2017-05-02 14:16没用过……但评价不错,没看见喷5015素质不好的,大多数都是喷它挂羊头卖狗肉。... 哦哦,谢谢介绍啊! 本帖由IOS客户端发布
|
[29 楼] 散客
[泡菜]
17-5-2 23:24
cotts 发表于 2017-5-2 22:15  vm3517各方面都比vm3512要好。 summicron各方面都比summilux、noctilux好
|
[28 楼] 天堂来潮
[禁言中]
17-5-2 23:06
cotts 发表于 2017-5-2 22:14  没有,21才有,24和25都没事。 那就好,以后可以买一只玩玩,35mm镜头可玩性很高
|
[27 楼] cotts
[泡菜]
17-5-2 22:16
Preuszen 发表于 2017-5-2 16:52  再跑个题,VM那个50 1.5呢?跟35 1.7外形很像的那个 没用过……但评价不错,没看见喷5015素质不好的,大多数都是喷它挂羊头卖狗肉。
|
[26 楼] cotts
[泡菜]
17-5-2 22:15
geekboy 发表于 2017-5-2 18:03  不嫌大的话ZM35/1.4和VM35/1.2素质最好,在意体积就ZM35/2和VM35/1.7。不介意二手的话柯尼卡KM35/2也很好 vm3517各方面都比vm3512要好。
|
[25 楼] cotts
[泡菜]
17-5-2 22:14
天堂来潮 发表于 2017-5-2 17:57  兄台zm35,28在240上有红移吗? 没有,21才有,24和25都没事。
|
[24 楼] Preuszen
[泡菜]
17-5-2 21:15
天堂来潮 发表于 2017-5-2 17:57  兄台zm35,28在240上有红移吗? 哈哈我也想知道这个
|
[23 楼] geekboy
[资深泡菜]
17-5-2 18:03
不嫌大的话ZM35/1.4和VM35/1.2素质最好,在意体积就ZM35/2和VM35/1.7。不介意二手的话柯尼卡KM35/2也很好 本帖由IOS客户端发布
|
[22 楼] 天堂来潮
[禁言中]
17-5-2 17:57
cotts 发表于 2017-4-29 01:03  问我吧,副厂的手里有ZM3514,ZM352,ZM3528,VM3514,VM3517,VM282。
ZM3514,画质 超/齐平 11663,价格一万,内对焦,体积大,样子丑。 ZM352,无过无失,基本就是个 便宜的做工差一点的 352A。 ZM3528,银色版本贼漂亮,综合素质超过LM的3524/25。 VM3514,嗯……就是个352赠送1.4光圈,造型可爱,但太小了对焦手感差。 VM3517,良心头,中看又中用,银色版本慎入,就是个不锈钢筒子,虽然里面是铜的。 VM282,同VM3517.
ZM2828,一坨翔……卖掉了。
现在除了ZM3514,其他ZM做工普遍不如VM,需要注意。 当然也没啥大问题,就是时间长了镜身松动,摇一摇就响一响,嘿嘿。 兄台zm35,28在240上有红移吗?
|
[21 楼] Preuszen
[泡菜]
17-5-2 16:52
cotts 发表于 2017-4-29 01:03  问我吧,副厂的手里有ZM3514,ZM352,ZM3528,VM3514,VM3517,VM282。
ZM3514,画质 超/齐平 11663,价格一万,内对焦,体积大,样子丑。 ZM352,无过无失,基本就是个 便宜的做工差一点的 352A。 ZM3528,银色版本贼漂亮,综合素质超过LM的3524/25。 VM3514,嗯……就是个352赠送1.4光圈,造型可爱,但太小了对焦手感差。 VM3517,良心头,中看又中用,银色版本慎入,就是个不锈钢筒子,虽然里面是铜的。 VM282,同VM3517.
ZM2828,一坨翔……卖掉了。
现在除了ZM3514,其他ZM做工普遍不如VM,需要注意。 当然也没啥大问题,就是时间长了镜身松动,摇一摇就响一响,嘿嘿。 再跑个题,VM那个50 1.5呢?跟35 1.7外形很像的那个
|
[20 楼] Preuszen
[泡菜]
17-5-2 16:34
cotts 发表于 2017-04-28 17:03问我吧,副厂的手里有ZM3514,ZM352,ZM3528,VM3514,VM3517,VM282。
ZM3514,画质 超/齐平 1... 哦哦,那看来vm282和3517都相对值得购入了 本帖由IOS客户端发布
|
[19 楼] 伍的
[陈年泡菜]
17-5-1 15:30
shawnling 发表于 2017-04-19 06:20我用zm35/2,感觉画质不错,做工比不了徕卡,体积也偏大,念在价钱只有三、四分之一,可以忍。 据说c35/2.8也不错。zm的biogo... 蔡司的35 2总体还是不错的。我也有经常挂机。 本帖由 iPhone8,2 客户端发布
|
[17 楼] Preuszen
[泡菜]
17-4-25 16:32
散客 发表于 2017-4-25 13:55  VM282很良心,其实福伦达都这样,尤其是最近的几支,不到3K买支二手玩玩,以后换徕卡出掉也损失不了多少。福头的命运往往如此,并不是说福伦达不好,因为徕卡才是归宿。 哦哦,谢谢介绍啊
|
[16 楼] 散客
[泡菜]
17-4-25 13:55
Preuszen 发表于 2017-4-25 09:55  您好,麻烦再问下28mm有什么好点的选择吗?福伦达那颗28mm f2怎么样? VM282很良心,其实福伦达都这样,尤其是最近的几支,不到3K买支二手玩玩,以后换徕卡出掉也损失不了多少。福头的命运往往如此,并不是说福伦达不好,因为徕卡才是归宿。
|
[15 楼] shawnling
[资深泡菜]
17-4-25 11:13
Preuszen 发表于 2017-4-25 09:55  您好,麻烦再问下28mm有什么好点的选择吗?福伦达那颗28mm f2怎么样? 没用过福伦达的,zm28用过一阵,后来觉得在m6上取景不舒服就出掉换了25加外置取景器。现在有两台28的ps机,暂不考虑m口的28。一定要考虑的话可能对美能达的tc-1纪念款那个头比较感兴趣。可能对你不太具有参考价值。
|
[14 楼] Preuszen
[泡菜]
17-4-25 09:55
shawnling 发表于 2017-4-19 17:33  m胶片机身不会有问题,数码的话可能有机身识别镜头的问题,无非是拍摄参数里没有镜头信息和光圈信息,还有一些徕卡机身针对自己的数码化的镜头的软件修正不会对副厂镜头生效,(比如超光红移、暗角等等)对图片本身没有特别的影响
m卡口的头转接别的机身会有什么问题,我不太清楚。 您好,麻烦再问下28mm有什么好点的选择吗?福伦达那颗28mm f2怎么样?
|
[13 楼] Preuszen
[泡菜]
17-4-21 21:08
nlbyyc 发表于 2017-4-21 20:56  vm35 1.4除了画质其他还是不错的,价格便宜,小巧方便,其他的就别强求了,毕竟才2000多的东西,还有1.4的光圈 哦哦,谢谢介绍啊
|
[12 楼] nlbyyc
[泡菜]
17-4-21 20:56
Preuszen 发表于 2017-4-21 20:19  画质怎么样 vm35 1.4除了画质其他还是不错的,价格便宜,小巧方便,其他的就别强求了,毕竟才2000多的东西,还有1.4的光圈
|
[11 楼] Preuszen
[泡菜]
17-4-21 20:19
johnsir 发表于 2017-4-21 17:40  使用徕卡旁轴图的无非小巧不显眼。副厂35mm我推荐vm35f1.4 画质怎么样
|
[10 楼] nlbyyc
[泡菜]
17-4-21 17:59
我在出徕卡六枚玉,价格也不贵,买了副厂的总归还是不长久 本帖由 HUAWEI+NXT-AL10 客户端发布
|
[9 楼] johnsir
[泡菜]
17-4-21 17:40
使用徕卡旁轴图的无非小巧不显眼。副厂35mm我推荐vm35f1.4
|
[8 楼] Preuszen
[泡菜]
17-4-21 15:04
shawnling 发表于 2017-4-21 14:54  不好意思我没法回答,我只用过胶片机身 哦哦,谢谢您了!
|
[7 楼] shawnling
[资深泡菜]
17-4-21 14:54
Preuszen 发表于 2017-4-21 14:42  还有个问题问下您,用这些副厂头时,机身内的镜头选择打开或者选择了规格相近的镜头选项时,对照片有影响吗? 不好意思我没法回答,我只用过胶片机身
|
[6 楼] Preuszen
[泡菜]
17-4-21 14:42
shawnling 发表于 2017-4-19 17:33  m胶片机身不会有问题,数码的话可能有机身识别镜头的问题,无非是拍摄参数里没有镜头信息和光圈信息,还有一些徕卡机身针对自己的数码化的镜头的软件修正不会对副厂镜头生效,(比如超光红移、暗角等等)对图片本身没有特别的影响
m卡口的头转接别的机身会有什么问题,我不太清楚。 还有个问题问下您,用这些副厂头时,机身内的镜头选择打开或者选择了规格相近的镜头选项时,对照片有影响吗?
|
[5 楼] Preuszen
[泡菜]
17-4-19 17:38
shawnling 发表于 2017-04-19 09:33m胶片机身不会有问题,数码的话可能有机身识别镜头的问题,无非是拍摄参数里没有镜头信息和光圈信息,还有一些徕卡机身针对自己的数码化的镜... 哦哦,那我就放心了,谢谢您的耐心介绍啊 本帖由IOS客户端发布
|
[4 楼] shawnling
[资深泡菜]
17-4-19 17:33
Preuszen 发表于 2017-4-19 17:28  哦哦,我也有些心水这头,在m机身上不会有转接的那些毛病吧? m胶片机身不会有问题,数码的话可能有机身识别镜头的问题,无非是拍摄参数里没有镜头信息和光圈信息,还有一些徕卡机身针对自己的数码化的镜头的软件修正不会对副厂镜头生效,(比如超光红移、暗角等等)对图片本身没有特别的影响 m卡口的头转接别的机身会有什么问题,我不太清楚。
|
[3 楼] Preuszen
[泡菜]
17-4-19 17:28
shawnling 发表于 2017-04-19 06:20我用zm35/2,感觉画质不错,做工比不了徕卡,体积也偏大,念在价钱只有三、四分之一,可以忍。 据说c35/2.8也不错。zm的biogo... 哦哦,我也有些心水这头,在m机身上不会有转接的那些毛病吧? 本帖由IOS客户端发布
|
[2 楼] shawnling
[资深泡菜]
17-4-19 14:20
我用zm35/2,感觉画质不错,做工比不了徕卡,体积也偏大,念在价钱只有三、四分之一,可以忍。 据说c35/2.8也不错。zm的biogon结构加t*镀膜都是真家伙,铝合金镜筒松松垮垮的手感也是真问题。 vm没玩过,窃以为35/1.4外形很漂亮,成像有特点,可以考虑,1.2太巨大不协调。
|