腾龙A025（佳能口）与爱死小白兔的镜头对比
1774
13
|
[1 楼] gengzhuo
[泡菜]
17-5-8 22:11
听说腾龙新出的A025画质超越原厂 买了一只A025上了架子与原厂做了一下对比 分别采用70端与200端 光圈2.8 4.0 8.0 10 13 16 22 的对比 焦点为单点对焦 对焦点在“六”字上 角度略向下倾斜
先上200端2.8的对比 本帖最后由 gengzhuo 于 2017-5-8 22:17 编辑  |
|
[14 楼] eroer
[泡菜]
19-12-29 18:52
快门都不一样
|
|
[13 楼] guxiang1999
[泡菜]
19-7-25 10:33
从A001和小黑二代开始，每次副厂都和小白小白兔比，结论都是不输~~~~~
|
|
[12 楼] qiuball
[泡菜]
19-7-25 08:39
看来is小白不需要看了，g2不错啊
|
|
[11 楼] h328344055
[泡菜]
17-6-2 14:23
gengzhuo 发表于 2017-5-8 22:11 在70端，A025大幅度领先，尤其是边缘的色散和清晰度，在100端，也是A025小幅度领先，也在边缘部位，清晰度更加好一些。在135端，两者肉眼不可分辨，或者说差异非常非常小。在200端，不管是中心还是边缘，都是小白兔好那么一点点。另外，在彗星差，虚化，口径蚀等问题上两个镜头非常非常接近。考虑色彩表现，兼容性等等原因，只能说两个镜头相当。网上的价位一个9千一个1.1万，20%的价格原厂也基本应当和副厂相当了。就好比腾龙15-30和尼康14-24一样。而且就2.8端，有些镜头光圈缩小变化很大。 -------- 另外，两个镜头差一代呢。新一代小白出来肯定又是远超A025了，目前来说如果70-100焦段使用概率高的可以买A025，如果100-200概率高的还是买小白兔即可。另外要说小白兔的200端真是厉害。 本帖最后由 h328344055 于 2017-6-2 14:32 编辑 |
|
[10 楼] eternitee
[资深泡菜]
17-5-30 18:15
长久2008 发表于 2017-5-26 20:19   |
|
[9 楼] 长久2008
[泡菜]
17-5-26 20:19
gengzhuo 发表于 2017-5-8 22:11 |
|
[8 楼] laoli40
[泡菜]
17-5-24 14:49
正好对此头感兴趣，从楼主的对比图看来，腾龙的焦点没有原厂的实（应该是分辨率要差些吧），但景深更浅，也算是优势吧。
|
|
[7 楼] 康花花
[资深泡菜]
17-5-12 09:13
视角相同，焦段相同，不代表对焦距离相同。
|
|
[6 楼] 比生命更重要
[泡菜]
17-5-9 20:41
不好好的对比就不要发表了
|
|
[5 楼] 吉哥
[资深泡菜]
17-5-9 20:10
在f2.8两家画面同样明亮但腾龙后景深明显比佳能浅到f4也是这样，但到f4腾龙画面偏暗佳能的较明亮。希望楼主继续
|
|
[4 楼] kirbyzhou
[泡菜]
17-5-9 11:10
焦点不太一样啊 腾龙的后景深浅一点
是不是有跑焦 本帖由IOS客户端发布 |
|
[3 楼] gengzhuo
[泡菜]
17-5-8 22:22
发现个问题 腾龙A025的4.0光圈和小白兔的2.8光圈 很相似 难道差了一个档？
 |
|
[2 楼] gengzhuo
[泡菜]
17-5-8 22:16
再上200端 4.0的对比
 |
