Blu-ray Pure Audio (蓝光音频)讨论交流
408
6
|
[1 楼] SAPHANA
[泡菜]
17-5-23 00:13
![]() 2015年Decca发行的Solti的指环蓝光音频版可以说是个标志性事件:比CD版便宜,比CD版音质好,比CD版方便(一张碟包括CD版12张碟的内容)。 我眼中蓝光音频古典音乐文件的好处是: - 包括立体声高码率PCM,这点可以和立体声SACD PK; - 包括多声道高码率音频,这点可以和多声道SACD PK; - 价格和CD近似,甚至更便宜(因为同一包装里包括了CD和蓝光),方便程度超过CD; - 价格和存储强于在线购买多声道数码音频; - 播放器:只要是个蓝光播放机就可以放,比SACD方便得多; 前些年的DVD Audio如今已经无人问津了,但我相信蓝光音频应该表现会好些,毕竟这是各大厂商在streaming全面普及之前最后一次重新包装※※录音、卖实体介质的机会了。 我手中有几张,但如今随着我的多声道听音系统的建成,我要开始正式烧蓝光音频了 |
|
[7 楼] 酒杯敲钢琴
[泡菜]
19-3-15 02:48
几年前入了几十张,没有将之与SACD做过对比,在欧洲三年前已经逐渐退出唱片市场,绝迹于实体店,大型网店还有迹可寻,已是鳯毛麟角。资源贫乏,现在只对SACD,XRCD, CD感兴趣。
本帖由IOS客户端发布 |
|
[6 楼] 无事生费
[泡菜]
19-3-14 15:43
这些年几乎停止买CD,收集网络资源为主,然后把一些名盘换为SACD或pure audio,进步肯定是有的,不存在楼下所说玩噱头,毕竟技术进步越来越符合当时我的设想,但由于重制版的变数太多,如今的困惑有几方面:
1:老录音频宽限制,CD已经是极限,比如apogeeUV22事实上就是王者地位,通过升频的新制作很不自然。 2:70年代模拟录音的顶峰,SACD完全可完美复原原貌,那些出品pure audio的有何优势。 3:新的数码录音,极少采用DSD录音,转制DSD256比pure audio会如何? |
|
[5 楼] RX0
[泡菜]
17-5-23 10:45
这么些年了,各种稀奇古怪的玩意儿出过不少
其实基本是噱头,老老实实PCM百年不死 |
|
[4 楼] zhaoleslie
[陈年泡菜]
17-5-23 10:43
我只考虑lp
数码cd已经搞的差不多了,再来要被太上太后咔嚓了 本帖由安卓客户端发布 |
|
[3 楼] SAPHANA
[泡菜]
17-5-23 00:54
不多,但日渐增多
![]() 现在的一个趋势是: - 本来两三张CD的古典音乐(比如歌剧),出一个包括蓝光音频的remaster过的限量版; - 本来很便宜的CD合集,塞一张蓝光音频,涨一半价钱,比如这套 https://www.amazon.com/dp/B01N4MFPV0 |
|
[2 楼] vic0561
[陈年泡菜]
17-5-23 00:45
音乐资源有多丰富?
目前还是cd,lp,sacd更方便些。蓝光音频有待接受考验。 |
