keepi 发表于 2017-5-28 06:43
闲云兄倒是特别好为人师，
只是很多时候自己跑偏了自己都不知道
-----不是很多，是绝大多数时候。

keepi 发表于 2017-5-28 06:40
我也是更喜欢新的镜头和机身。
主要是我不喜欢慢慢来。

amosmos 发表于 2017-5-25 23:48
5D3适合后期和镜头没啥关系，是因为全幅本身图片信息量大。全幅当然比m43容易后期这是常识。

kawasaki1280 发表于 2017-5-26 01:18
对我来说省心的头才是好头。之前玩宾得的话，FA31/FA77就是这样的好头，只要前期做好，不后期，或者稍微消除色散就能出片，至于色调等那都是个人喜好的问题。而宾得几乎没有任何一个变焦能做到这点~

比如宾得18135就是典型的狗头，傻锐，反差大，但缺失细节，即使收光圈也不能改善。畸变大，有色散。

1445和适马1835比起来当然算狗的，毕竟1835并没有收光圈来应对，F1.8输给1445的3.5也不算丢人。整个出片感觉不看细节，1445当然输给1835无疑。但至少就全开锐度这点，1445的表现并不狗。

我以前出片都需要后期很大一个原因是之前宾得的半幅旗舰，毕竟达不到D500这种水平，三要素里的曝光，对焦都可能有偏差，而D500只要考虑构图即可。更准的曝光，更准的白平衡，很多时候不是为了特殊效果我觉得都不用后期了。

照片毕竟是整体看的，后期过度也是一种偏执。人像风景可能没办法，扫街、拍运动、甚至某些时候光线良好的打鸟基本都不用后期，机内的各种设置会更省力，甚至出图效果更好。

我还是这句话，照片是说故事，有意思的照片才是好照片。执着于某一点的画质，其实终究还是器材党而不是玩摄影。就好比盯着85LII的全开，盯着50L的焦外，大光定牛头照样可以挑刺。就连小公主这样我认为极 ...

kawasaki1280 发表于 2017-5-28 01:26
其实想想，我现在换门到尼康，除了比较新的250E，原厂头别的配啥都没考虑好。说实话宾得换门，连小公主都出了，对别家的老头更加没有任何念想。原因就是老头大多全开惨不忍睹、色散极大、炫光等都差劲。M43由于年代也就8年左右，基本没有所谓老头，而且像场小，以上哪些缺点可以做的比全幅镜头好不少。

同样，对手动对焦，对黑白片，对胶片也没有任何情怀和好感，感觉都是老掉牙的东西，而我喜欢拍生态、打鸟、运动。更加不可能靠手动对焦和黑白片了~新一代的牛头都在兼顾画质之余，更注重对焦速度，防抖了~

记得要换门时候P坛一个朋友说的好“在兼具情怀的时候，也应该享受科技带来的快感。”这也是之前我眼馋EM12的原因。也正因为这句话决定灭门然后重新配置器材。

amosmos 发表于 2017-5-25 23:48
5D3适合后期和镜头没啥关系，是因为全幅本身图片信息量大。全幅当然比m43容易后期这是常识。

amosmos 发表于 2017-5-25 23:48
5D3适合后期和镜头没啥关系，是因为全幅本身图片信息量大。全幅当然比m43容易后期这是常识。

等待毕业 发表于 2017-5-25 20:59
看这贴说得这么好还真有点舍不得了，也没几个钱，关键卖了这个镜头就只剩个20饼了

frank竺 发表于 2017-5-25 22:37
上鸟片啊卡哇兄

坐看闲云 发表于 2017-5-25 22:59
后期只有加锐的，没有减锐的说法。M43如果要出片规矩些，精细些，在ACR等软件中最好把加锐置为零，然后在PS中分区域精细锐化。
锐化是个不可逆过程，也是有一定损失的过程，要把握好色彩层次与锐度一个平衡点，也就是说一旦锐化过度而造成层次和边缘生硬这些损耗，那就不能再逆向过来。这个过程都是要有一定经验，在打印印刷肉眼很难分别层次损失前提下进行锐化。
所以说，锐化后再模糊这是没有意义的事，只会看起来更加模糊，无益细节层次的丰富。
发张5D3+24-70拍的吧，100%截图，看看细节，当然是经过锐化加工的，5D3拍的片子很适合后期。只是说明一下牛头与狗头一些区别。其实5D3买来后我真没好好拍出些什么片子来，也就是说，买了牛头不一定拍出好片来。过段时间我要花一定精力去研究一下5D3，这相机买来后就没好好用过。

amosmos 发表于 2017-5-25 22:27
在没有虚化的前提下，分辨率和锐度才是镜头好坏的标志。所谓的边缘过渡柔和，后期处理时降低锐度就可以轻松达到，就像这样。
奥巴的机身默认是加锐度的，所以拍出来都是这样，要机内减锐度，或者后期减锐度。

坐看闲云 发表于 2017-5-25 15:07
对于解晰力这点不能单单这么看，某些牛头拍出来的粗看一下，觉得解析力一般，但仔细看的话就会发现牛头拍的片子边缘过渡很柔和，没有那么大反差，似乎细节不那么明显。就这一点，特别适合拍女性题材的。但牛头拍的片并不是缺少细节，而是细节过渡平滑，不象狗头拍的细节缺少层次，过度也比较生硬。牛头拍的片很容易处理，也可处理得细节很突出，但不会象狗头那样出现干的情况。狗头片处理后容易起白边缘。

所以牛头一般人基本上是用来拍糖人女人像的，这狗头真还拍不了。其它题材牛头也不一定能体现优势，发这么小图能看出啥细节来。我用牛头拍的一些街拍，有时觉得还不如手机拍的几张有味道，解析度好反而容易碍眼，反而象手机解析度不高的更容易注意主体。不过用牛头拍一些对细节有特别要求的片子，这也是狗头无法比的。

aakenjoe 发表于 2017-5-25 20:33
镜头卖不卖啊。
给个答复

等待毕业 发表于 2017-5-25 20:17
不能

JACS 发表于 2017-5-25 19:31
成色如何？好的话有意啊！

kingtowong 发表于 2017-5-25 19:57
能不能调成英文

等待毕业 发表于 2017-5-25 10:29
谁收了我这个
还有个日版GF1

等待毕业 发表于 2017-05-25 02:29

谁收了我这个
还有个日版GF1

等待毕业 发表于 2017-5-25 13:23
还真有人要啊？
我也不了解行情，麻烦各位帮我估个价？

cocohoho 发表于 2017-5-25 09:24
这个头被吹上天，有一条原因是“只有二手的”

kawasaki1280 发表于 2017-5-25 17:25
牛头也要看具体的用途吧，也不是一概而论拍人的~不过那种温润的感觉的确是狗头及不上的。

我也认为照片最主要的是内容有趣，画质倒是其次~

上一张即将卖掉的小公主的片~

坐看闲云 发表于 2017-5-25 15:27
用华为手机拍的，手机解析度不高，但更有一种速写味。因为这种环境很可能会有过多不必要的细节，细节少一点反而更有趣。

再来一张宾得HD20-40拍的，真是牛头做狗头的事，一点也体现不出牛头的特长。这类题材不需要过于细腻的细节，象手机这样细节也很不错了。

所以，真的大多数时候那么需要牛头吗？我真的很怀疑。到目前可能就是拍一些人像时候觉得牛头有些作用。

坐看闲云 发表于 2017-5-25 15:27
用华为手机拍的，手机解析度不高，但更有一种速写味。因为这种环境很可能会有过多不必要的细节，细节少一点反而更有趣。

再来一张宾得HD20-40拍的，真是牛头做狗头的事，一点也体现不出牛头的特长。这类题材不需要过于细腻的细节，象手机这样细节也很不错了。

所以，真的大多数时候那么需要牛头吗？我真的很怀疑。到目前可能就是拍一些人像时候觉得牛头有些作用。