nokia6600 发表于 2017-6-2 22:54
有本书，名字【画意摄影】，书的立意还不错，但是在最后实施的技法上介绍上过于简单。需要有一些基础的人能看明白。

作者是王晓军。

目前印刷了两版。

观景悟道 发表于 2017-6-2 21:59
看你这个说辞你好像不是中国人啊，你如果是中国人又将中国人看得那么入木，那你在中国人里算是什么人呢？
上面的这些说辞说中国的大众差不多合适，但是说中国的有志有识之士就像一个妄自菲薄的…………

观景悟道 发表于 2017-6-2 22:34
难道只有口口声声说儒释道的才“儒释道”吗？民族的根？你怎么不说“易”呢？好像口口声声地挂着“儒释道”的就高达上了哈！
说大话？说了什么大话？难道说用照相机做中国式的片片是在说大话？还要问问阁下根据什么判断摄影水平这么低呢？

坐看闲云 发表于 2017-6-2 22:16
先把儒道释学好再说，这是民族的根，否则别说自己是有识之士。
这里帖子尽说大话，可摄影水平真是低级。

观景悟道 发表于 2017-6-2 21:59
看你这个说辞你好像不是中国人啊，你如果是中国人又将中国人看得那么入木，那你在中国人里算是什么人呢？
上面的这些说辞说中国的大众差不多合适，但是说中国的有志有识之士就像一个妄自菲薄的…………

坐看闲云 发表于 2017-6-2 21:51
我不是民族虚无主义，你研究过《金刚经》吗？研究过《道德经》？这些都没有研究，想谈中画画论，边都挨不着，还想创中国式摄影。我虽然研究不透，但这方面都比较深入学习过，比一般人学得深一些。说我民族虚无，那也得肚子里有货才行，没货就不要说大话了。

asiaman5001 发表于 2017-6-2 21:57
嗯，有点吹毛求疵了，既然是大而化之的探讨，我认为我们现在的水平没必要去追求塔顶的那几块石头，更没必要去遑论“工匠”，无专业岂来工匠？相信在这个论坛的人99%都不是专业的，无非爱好和兴趣所致，君不见围着模特和花海的长枪短炮里又有几个“工匠”？为什么不能用醉眼朦胧来看这个世界从而来记录这个世界呢？严肃了就无趣了，无趣了也就冷场了......

坐看闲云 发表于 2017-6-2 21:42
中国画以儒道释为根基，画论中经常有禅宗的思想，特别是在唐代。
中国的文人接触禅是很深的，如大书画家苏东坡就论禅非常了得，这都是根底，没有这个根，中国画就成了死板的匠人画，文人是很看不起的。
现代人绝大多数不知禅为何物，也不知修身齐家的道理，学中国画，心态早已经不知境界为什么，没有境界，谈什么中国画。

观景悟道 发表于 2017-6-2 21:20
阁下先别纠结哈，看你发言中这些概念的前后排列，感觉阁下有些醉眼朦胧不得要领。可以说 世上所有行当要玩好的话，都得具备那种“工匠精神”，从基本的基础开始，跟随自己骨子里的兴趣和意愿，慢慢“玩”起来“玩”下去。有意无意到时候自然会水到渠成的…………

观景悟道 发表于 2017-6-2 21:45
哈哈，原来如彼，貌似跪着的民族虚无主义情结哈，难怪…………

坐看闲云 发表于 2017-6-2 21:36
我觉得中国人已经把自己文化丢光了，说不上什么冲突，根本没有招架之力。
现代人已经丧失了民族自豪感，变成敏感的民族，远远不同唐时。唐人学习国外的绘画，但成就超过了国外。学习印度的佛教，但辉煌更甚于印度。唐人善学，但却能达到比别人更高的成就。
现代人呢，学别人的东西，学不了却说这不是那不是，而对于自己的文化呢，可能外国人比自己更了解。
中国人丢弃的中医在日本发展很好，日本的中药在西方的市场远远大于中国，将来中国人要到日本去学中医了。
中国人学中国画，那也等于半路出家和尚念《金刚经》，不知道里面啥意思，与中国画相结果的禅宗都不知道丢到哪里去了。
算了吧，我都不好意思再说下去了。

观景悟道 发表于 2017-6-2 21:35
就目前来说摄影是外国人更先进？莫必吧！我就纳闷了，阁下怎么就知道我“中国画学了半拉子，摄影又不肯老老实实钻研”的呢？
这么先入为主地下判断不像一个有阅历的人说的话吧？恐怕，阁下的年纪并不比我大吧…………

asiaman5001 发表于 2017-6-2 20:26
这种现象应该是文化的冲突吧，西方文化尽管是写实主义，但本身文化的底蕴还是带有刀叉式茹毛饮血的快餐方式，就好比路边作画的，你见东方国家多吗？就算有，那你见过用毛笔给人画画和画风景素描和写生的吗？很可惜，相机是西方发明的，从而摄影技术和摄影文化也是由西方传入的。我们现在只是想着怎么样用筷子夹起牛排来吃而已，但怎么把牛排分成小块而不用就着筷子撕咬呢？

坐看闲云 发表于 2017-6-2 21:13
既然摄影是外国人更先进，就应该虚心学习，而不能拿自己的文化独大，甚至看不起摄影。
对于大多数人，想创中国式摄影，这只能说是天方夜谭，开玩笑，根本没有能力做这回事。
喜欢中国绘画，就好好画中国画。喜欢学摄影，就老老实实走摄影正规的路。
中国画学了半拉子，摄影又不肯老老实实钻研，还说要探索中国式摄影。
中国绘画要创一点技法给后人师范的，这都是什么样的大师。当然我很赞叹人有这方面志向，但也应该把所有钻研透来再说，否则就是说过头话了。

asiaman5001 发表于 2017-6-2 20:58
是啊，从美学到构图到用光再到后期，写意写意，总得有意才能写，而这个意从哪来？文化、素养、底蕴......我还是回去多看看美术类书籍吧

观景悟道 发表于 2017-6-2 16:56
所以说此摄影非摄影，只能算拍照片，拿着广播级的相机专业级的镜头在拍照片。
而彼摄影往往又基本不是中国式的摄影，起码从美学层面哲学层面不是中国式的摄影，
尤其是文化的层面大都是西方的欧式的摄影套路和模式在一统天下。
有学者和专业人不甘于此，想象前辈郎静山那样，探索创作出一片中国式摄影的天地，
本身这就是时所必然的事情。当然，有人不屑，那是他还在跪着摄影………………

观景悟道 发表于 2017-6-2 20:43
天壤之别倒也不至于那么大。比方说你首贴的这个习作，如果经过美术基本功的训练，肯定在构图上就要好好多。当然，目前这个已经不错了……

asiaman5001 发表于 2017-6-2 20:35
从各方面来说，已经是天壤之别了。

观景悟道 发表于 2017-6-2 20:27
“境界”倒还不一定谈得上，但是经过美术基本功训练的人，其造型能力和眼光要比缺失这种训练的人先进一大步…………

asiaman5001 发表于 2017-6-2 19:51
其实，有美术功底再玩摄影已经是比不懂美术的迈出一大步了，大概就是大家说的“境界”吧。

坐看闲云 发表于 2017-6-2 16:03
中国绘画确实到达过顶峰时期，也留下了丰厚作品可以参考，中国画的技法丰富，讲技法的著作丰厚，所以学中国画有着非常系统的的学习方法，可以让喜爱中国画的人很顺利学习。
但摄影不同，如果说过去的胶片时代还有着传统的路子，到数码时代对传统冲击比较大，思潮也比较乱。我想有成就的人还是基本从传统根基来的，追新追时尚的都不会有大的成就，多数站不大住脚。
数码带来新的创作机会，但也容易走歪路子，追新追异的结果往往是没有根基，无法从传统吸收营养。

摄影有摄影的魅力，精之所诚，融于作品，其魅力都是一样的。只是对于摄影，特别是数码摄影，学习往往不如国画的顺利。
国画是从画一块石头，一棵树画起来的，基本功训练要求非常高，你不这么做老师就不会再教你。
但现代摄影门槛太低了，大多数人不肖于基础训练，要求高一些人家还说你这都什么时代了。

坐看闲云 发表于 2017-6-2 09:36
现在前期是否有真的技术很难说，曝光靠屏幕，效果不好还可再重拍，拍好拍坏基本是靠头牛不牛，妹子漂亮不漂亮
前期好不好，大多数也只能骗骗自己了。大多数人的前期只是掌握对相机的操控性。
数码技术越来越发达了，但是对于摄影门槛也越来越低了，传统的一些摄影难题很多被科技解决，不需要过去那样高的技术掌控，一些老摄影家有时嘲笑现代商业摄影充满技术低下的摄影师，而技术高的不肖于这样做。
前期技术少有，后期又不肯钻研，我不知道这摄影是怎么样了？
假如有精力应该学学传统摄影，这真的是考验摄影师前期水平的，可惜自己到目前还是玩的水平。

许阿湾 发表于 2017-6-2 13:22
楼主的水墨画真漂亮！
学习了，顶一张n年前的习作。如今已荒废了！

坐看闲云 发表于 2017-6-2 14:24
什么是中国画？中国画的精髓时什么，并不是用宣纸上用毛笔作画就是中国画。
中国画的精髓在文人画，是与中国文化精髓相融合在一起的，有着深厚的会儒道释思想内含在。
脱离这层文化内含，就没有中国画的神韵了。

朗静山，他有深厚的暗房功底，集锦摄影是一大创造。但他不是在简单混搭中国画与摄影，而是背后作了大量的研究，对中国画理论也进行深入探究的。
来看一张朗静山拍的齐白石像，等你们有这种摄影水平再来谈中国画问题。

dark001001 发表于 2017-6-2 15:15
凑个热闹

坐看闲云 发表于 2017-6-2 16:03
中国绘画确实到达过顶峰时期，也留下了丰厚作品可以参考，中国画的技法丰富，讲技法的著作丰厚，所以学中国画有着非常系统的的学习方法，可以让喜爱中国画的人很顺利学习。
但摄影不同，如果说过去的胶片时代还有着传统的路子，到数码时代对传统冲击比较大，思潮也比较乱。我想有成就的人还是基本从传统根基来的，追新追时尚的都不会有大的成就，多数站不大住脚。
数码带来新的创作机会，但也容易走歪路子，追新追异的结果往往是没有根基，无法从传统吸收营养。

摄影有摄影的魅力，精之所诚，融于作品，其魅力都是一样的。只是对于摄影，特别是数码摄影，学习往往不如国画的顺利。
国画是从画一块石头，一棵树画起来的，基本功训练要求非常高，你不这么做老师就不会再教你。
但现代摄影门槛太低了，大多数人不肖于基础训练，要求高一些人家还说你这都什么时代了。

观景悟道 发表于 2017-6-2 16:56
所以说此摄影非摄影，只能算拍照片，拿着广播级的相机专业级的镜头在拍照片。
而彼摄影往往又基本不是中国式的摄影，起码从美学层面哲学层面不是中国式的摄影，
尤其是文化的层面大都是西方的欧式的摄影套路和模式在一统天下。
有学者和专业人不甘于此，想象前辈郎静山那样，探索创作出一片中国式摄影的天地，
本身这就是时所必然的事情。当然，有人不屑，那是他还在跪着摄影………………

老张喜爱摄影 发表于 2017-6-2 10:15
这哪能称为【水墨画】！只能叫做初级【彩色转黑白】片 ！