哈苏，碧浪还是海鸥？求教66画幅机器的选择
1046
40
|
[1 楼] sn84629
[泡菜]
17-6-7 09:44
入了胶片坑，搭建了简易暗房。资金有限，放大机只能放到66底片，相纸只买得起8×10寸。打算买台66画幅单反，看了哈苏500系和勃朗尼卡s,sq系，价格差距巨大，纠结了。
请问各位摄友： 哈苏500系和勃朗尼卡s,sq系套机出片，同样构图和条件，银盐放大到7.5×7.5寸，是否有肉眼可见的画质差距？ 或能否推荐一款7.5×7.5寸画质够用的66单反？ 我有一台老海鸥4b，使用不便，取景器暗，常不慎叠片。但从7.5×7.5寸放大画质看，是否和哈苏，勃朗尼卡有肉眼差距？ 我是新手，也欢迎各位网友不吝赐教，在这谢过了！ 本帖由安卓客户端发布 |
|
[41 楼] 人醉沙场
[资深泡菜]
17-6-27 02:53
樓主開這貼提這問題永遠無答案，一百個人有一百幾十個意見。
|
|
[40 楼] snapshx
[泡菜]
17-6-26 23:32
suwenyu 发表于 2017-6-15 11:17 |
|
[39 楼] snapshx
[泡菜]
17-6-26 23:29
yanggest 发表于 2017-6-17 14:14 |
|
[38 楼] 清风雅鼠
[陈年泡菜]
17-6-26 18:22
操作最简单最皮实，成像又好的是禄来双反，2.8或3.5吧。
|
|
[37 楼] 張勃視覺
[泡菜]
17-6-26 16:32
有钱就上哈苏，折腾更费钱。
|
|
[36 楼] macrossplus
[泡菜]
17-6-26 15:48
风景选哈苏,人文禄来
双反便宜也可以上美能达autocord 现在胶片机便宜,胶卷贵,不值得玩便宜货,浪费胶卷. |
|
[35 楼] yanggest
[泡菜]
17-6-17 14:14
要我说，啥也不买，先用着海鸥4B。看不清就换个增亮屏呗。
刚入这个坑，需要大量练手，一年后再谈器材更新问题不迟。 不说放大环节，单单选择几款适合自己的胶片，就至少要半年时间摸索。买器材急个啥。 再说，不就放大个七八寸么？135都够用了。 要花钱的地方多了，三脚架，测光表，胶卷，纸，药，暗房设备一大堆。这是必须品，先可着这些撒钱。 传统黑白胶卷这一条路走起来挺累，如果能越玩越上瘾，再考虑买新机镜。 |
|
[34 楼] suwenyu
[陈年泡菜]
17-6-15 11:17
当初首帖并没有提及吃力词。
cfi符合哈苏范围。 菲林一卷也不菲，既然用菲林了，就应该严谨认真一些。 把能做好的环节做好。 土炮做大事的思维要不得。 价格说明其性能。 要么欠精度，要么笨重，要么光学不足。 摄影，要求各环节都要做好。 镜头不足，经不起放大。 测光表不精确，拿捏不准各区域的密度。 滤镜不好，色温不准。 滤镜因数误差，影响曝光。（许多土炮厂的滤镜的确会有因数不准，标r2，实际只有r1.5。标ir750，实际可能是ir680。） 滤镜不用新式的防污膜，易报废，再买费用更多。 显影不用原厂药，永远出不了厂家设想的标准。 放大不用apo级镜头，总会损失之前努力的一些细节。 相纸不用大厂的，从效果到保存性能都不达标。 扫描不用好机器，密度损失细节省缺，就是遗憾。 片袋不用无酸的，对作品保护不足。 既然拍照片，就应该认真做好每一步，包括工具与技术。 今时今日，仍去使用，学习，研究 银盐摄影。就应该研究精髓的，而不是马虎工具，马虎技术。 毕竟多数菲林相机都是昔日产品，技术不能与今比，如今再应用它，更应选取当年优秀的，能适应现今潮流的。 一支铅笔画素描的思想要不得，该用2b的该用6b的都应齐备。 丰田奔驰比喻不恰。 应该是 制一个零件，该有千份尺的，就不应用十份尺去侥幸。 applemaker 发表于 2017-06-12 22:35 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.3.2 客户端发布 |
|
[33 楼] applemaker
[资深泡菜]
17-6-13 23:04
christancaesar 发表于 2017-6-13 22:47 您太客气了 要我说得100% 烧器材和拍照片是两回事 楼主是找拍照片的高性价比相机 不是器材发烧友 不少器材爱好者就别瞎出主意了 |
|
[32 楼] allot
[资深泡菜]
17-6-13 22:55
来了，收了一脸盆的碧浪……
本帖由安卓客户端发布  |
|
[31 楼] christancaesar
[泡菜]
17-6-13 22:47
/thread-1206757-1-1-1.html
推荐哈苏禄莱的我个人估计抚摸器材党80%，不如看看我朋友的帖子，碧浪一样出好片 |
|
[30 楼] christancaesar
[泡菜]
17-6-13 22:43
东山小屋 发表于 2017-6-13 11:54 最靠谱？ |
|
[29 楼] 前路再叠片
[注销用户]
17-6-13 14:28
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[28 楼] 东山小屋
[资深泡菜]
17-6-13 11:54
RX2 发表于 2017-6-12 16:44 最靠谱的推荐。 |
|
[27 楼] dying
[资深泡菜]
17-6-13 09:19
可以考虑mamiya c330
除了沉，其他都挺好，快门也比哈苏轻多了，还可以换镜头 成像上色彩比哈苏菜头弱点 本帖由安卓客户端发布 |
|
[26 楼] RX2
[陈年泡菜]
17-6-13 07:03
applemaker 发表于 2017-6-13 06:33 一个标点符号都没有，却完全不影响阅读，手中无剑心中有剑，高！ |
|
[25 楼] applemaker
[资深泡菜]
17-6-13 06:35
suwenyu 发表于 2017-6-8 12:30 人家的选择的选择区间是海鸥到哈苏 并且觉得哈苏有些吃力 您却推荐cfi 就好比给纠结丰田还是奔驰的人 推荐s600 |
|
[24 楼] applemaker
[资深泡菜]
17-6-13 06:33
RX2 发表于 2017-6-12 16:44 如果是器材党 的确可以这么干 但是这位楼主的需求 明显不是这种类型 503cxi 比cw便宜一半 性能没什么区别 ikoflex 价格是2.8f的1/5 如果从玩摄影而非烧器材的角度出发 还有更实惠的替代方案 比如mamiya bronica |
|
[23 楼] 老鸵鸟
[陈年泡菜]
17-6-13 04:47
高尔夫 发表于 2017-6-12 17:04 出于实际的经济实力的考虑，只能在便携和画质之间选择妥协。 |
|
[22 楼] 高尔夫
[陈年泡菜]
17-6-12 17:04
老鸵鸟 发表于 2017-6-9 07:58 好东西，就是要把力气！ |
|
[21 楼] 高尔夫
[陈年泡菜]
17-6-12 17:02
RX2 发表于 2017-6-12 16:44 赞！ |
|
[20 楼] RX2
[陈年泡菜]
17-6-12 16:44
禄莱（2.8F和3.5F都行）或哈苏（501CM和503CW都行），其它的不用看了。
|
|
[19 楼] 美妙人生
[泡菜]
17-6-12 16:40
645考虑吗？推荐一个轻便、高性价比组合，禄来80/2.8+M645。有意加Q：1042885586
|
|
[18 楼] applemaker
[资深泡菜]
17-6-10 16:41
sn84629 发表于 2017-6-7 11:46 说句实话 钱包不是很宽裕 就好好用数码 关注拍照 器材跟随时代的发展就好 胶片无非是一种老调调 玩不玩无所谓 |
|
[17 楼] liuguanjun
[泡菜]
17-6-9 09:28
680镜头在ebay上大把大把的, 白菜价,可惜没对焦环, 转接不方便.
|
|
[16 楼] 老鸵鸟
[陈年泡菜]
17-6-9 07:58
富士GX680 ，一机一背一镜，不到四千。镜头素质一流，现在哈苏都用它了。
富士ACROS D23冲洗，扫描. 除了沉 ，性价比一流。  |
|
[15 楼] suwenyu
[陈年泡菜]
17-6-8 12:30
排除海鸥。
哈苏，镜头要用cfe或cfi的版本，这两版本的快门结构完善，驱动弹簧采用耐疲劳合金，镀膜适合现代摄影。 不过哈苏镜头光学设计沿用了数十年，太落后。分辨不不高，而且边角衰减明显。 比起现代的设计，差距明显。 现代富士设计的哈苏镜头，比zeiss的旧设计在分辨率上，富士具优势。 Rollei的6008系列镜头，施奈德设计的水准一流。不论菲林还是数码，效果佳。 而Rollei的TLR相机，个人觉得旧款的施奈德比zeiss有更好的眼感。而现代一些的gx，fx在使用上方便一些。新版的fx apogone镜头，较旧款的有一些改进，。不过较量起近年的一些日本镜头，如mamiya，fuji， 各档光圈均衡度，分辨率和边角还是日本的新产品更优。 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.3.2 客户端发布 |
|
[14 楼] huangyi
[资深泡菜]
17-6-8 11:08
哈苏禄莱现在都已经是白菜价格了，一万左右的预算，可以找到很好的机器了，还是上这些东西吧，器材上面不用多纠结。
现在对比玩胶片，器材真是小钱了，好好的玩胶片，66的片子成本已经超过10元一张了，已经不是每个人都能承受的起了。 |
|
[13 楼] 人醉沙场
[资深泡菜]
17-6-8 01:08
當然選擇哈蘇，碧浪太重，哈蘇將來有條件可配數碼背。
|
