色影无忌

论FE28 2.0镜头的个体差异
655 18
[1 楼] 长久2008 [泡菜]
17-6-17 20:21
说FE28 2.0这个头，有个秘密，原来我发过一个贴，说中心好，边角差。因为DXOMARK对这个头的评价颇高，所以我就连续换了几家专门租这个头，最终遇到了一个好的，光圈2.8以后边角就很好了（而前几个是在5.0以上的边角才可用），与DXOMARK的测试值相符，然后我就跟租家谈按照全新价留下了。换句话说，这个FE28.2.0的个体差异很大，成像完美的不多。
最终我相当于花了3000元买了个二手的成像优异的FE28 2.0。
我这番经历是不是有点儿瞎折腾，是不是买了全新国行的就个个成像优异呢？
[19 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
23-5-20 12:12
索尼老镜头差异真的挺大的。我入手了两个FE28，一个边角F6.5都不如另外一个F2边角好。差的那个差的可怕。较好的那个整体解析力甚至强于BATIS25，F2下边角稍微差点点，中心更好。
另外新出的镜头这种情况就比较少了，比如FE35 1.8 501.2GM我都经手过两个，整体素质没什么差异。
[18 楼] liudage3744 [泡菜]
21-3-7 00:50
我和楼主经历相似，只不过我是在新镜头里面挑选，最终选到了基本满意的，电脑城老板都郁闷了，于是我就直接500元试一个，就这样不断糟蹋钱，最终折腾了1500元，换了三次才挑到基本满意的。

中途也租了一个二手的测试下来画质也不错，可惜租家不卖，于是继续买新的试错。
[17 楼] ttttttmn [泡菜]
17-6-18 07:38
我倒是同时有过28和batis25两只头，色彩上蔡司偏冷，但感觉阴天时28色彩更耐看，不知道是不是错觉。但边角，也许是个体差异吧，batis把28打的妈妈都不认识，因此出了28，用batis25挂机，虽然28其实和相机搭配看起来更协调。
长久2008 发表于 2017-06-17 21:31
这个帖的本意是想提请有这个头的朋友自己测试就可以了，这个头应该是个小牛头，如果你觉得手里的这个头成像很一般的话，就是有问题的。
没有这个头...

本帖由安卓客户端发布
[16 楼] 斌庆李 [资深泡菜]
17-6-18 06:43
长久2008 发表于 2017-06-17 21:35
拍照就要发表吗？发表就必须是艺术照吗？你就不知道拍照还有其他用途吗？自己看不行吗？应该边角很好的镜头就必须要把它做烂才开心吗？

不限制成本的话任何东西都能做的很好，但是现实生活中这样的东西很少。
本帖由IOS客户端发布
[15 楼] pzw83 [泡菜]
17-6-18 03:40
这种情况，最怕的是拿出去晃荡几天，边角就变差了

主要看劣化的原因，如果是机械结构松散造成，就很有可能会变
[14 楼] forfun1981 [泡菜]
17-6-18 01:00
我自己测试过我手上这只广轴还是很正的，但是边角只能说差强人意，不惊喜也不难受。
另外这个头放截幅上视角也还不错，体积跟截幅机也很协调。
这个镜头马达类似适马E口头，晃动感觉松垮垮，这个不爽
[13 楼] Boxster [泡菜]
17-6-17 23:51
核子相机 发表于 2017-6-17 22:43
这个28 见一次黑一次
颜色土黄 焦外显脏 一股城乡接合处风格

可能是这个头最致命的问题了，一般人颜色根本调不好，可是加了21附加镜后无论F4的锐度还是直出色彩似乎都变好了，可能是镜头设计的时候为附加镜妥协了不少，买了这个镜头不玩附加镜有点亏！ 本帖最后由 Boxster 于 2017-6-17 23:55 编辑

制造商 : SONY
型号 : ILCE-7RM2
光圈 : f/7.1
曝光时间 : 1/125
ISO感光度 : 100
焦距 : 21mm
[12 楼] 核子相机 [资深泡菜]
17-6-17 22:43
这个28 见一次黑一次
颜色土黄 焦外显脏 一股城乡接合处风格
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.3.2 客户端发布
[11 楼] MCfat [泡菜]
17-6-17 22:33
@wangjiongwuji。我的FE28 全开中心成像很锐哦，当然边缘就不管了，上张试镜图

。。。忘记A7M2wifi传输到手机后，压缩厉害，手机上不了大图。。。

本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.2 客户端编辑于：2017-06-17 22:36:11
[10 楼] Boxster [泡菜]
17-6-17 22:01
wangjiongwuji 发表于 2017-6-17 21:43
FE28我觉得除了价格便宜可以扩展到21和鱼眼比较好玩，但是成像效果实在不行，收到F4还不锐

这头我现在常年挂附加镜当21广角，也弄了个鱼眼玩。作为28本身来说，轻巧，画质对得起价钱，同时作为半幅等效42挂机也是不错的选择，当然最好带防抖（A6500）。
[9 楼] wangjiongwuji [泡菜]
17-6-17 21:43
FE28我觉得除了价格便宜可以扩展到21和鱼眼比较好玩，但是成像效果实在不行，收到F4还不锐
本帖由安卓客户端发布
[8 楼] 长久2008 [泡菜]
17-6-17 21:35
斌庆李 发表于 2017-6-17 21:09
连人的眼睛都有盲点，所以我认为镜头不要太在意边角，一张照片中在边角出现的内容大多数不是照片要表现的内容。
拍照就要发表吗？发表就必须是艺术照吗？你就不知道拍照还有其他用途吗？自己看不行吗？应该边角很好的镜头就必须要把它做烂才开心吗？
[7 楼] 长久2008 [泡菜]
17-6-17 21:31
这个帖的本意是想提请有这个头的朋友自己测试就可以了，这个头应该是个小牛头，如果你觉得手里的这个头成像很一般的话，就是有问题的。
没有这个头的，没有做过比较的，就不要说什么工业化生产有误差很正常之类的，都是成年人，又不是※※，不要这么愚民了。那你倒是说说误差应该是多少算在合格的范围之内。
[6 楼] 斌庆李 [资深泡菜]
17-6-17 21:09
连人的眼睛都有盲点，所以我认为镜头不要太在意边角，一张照片中在边角出现的内容大多数不是照片要表现的内容。
本帖由IOS客户端发布
[5 楼] ps21cn8424 [老坛泡菜]
17-6-17 20:58
没图…
本帖由安卓客户端发布
[4 楼] 长久2008 [泡菜]
17-6-17 20:57
chj3005 发表于 2017-6-17 20:23
闲的蛋疼
戳到痛处了
[3 楼] clouday [禁言中]
17-6-17 20:27
个体差异 作为工业品很正常 如果是需要人工装配的东西 个体差异就更大了 你去市场上买个冰箱 保证拆开以后每个外观尺寸都有微小差异 但符合公差范围 用起来的区别很小
[2 楼] chj3005 [泡菜]
17-6-17 20:23
闲的蛋疼
本帖由IOS客户端发布