请教奥巴7518加2倍数码远摄和松下45-150长焦端哪个成像好
784
22
|
[1 楼] newhand1
[泡菜]
17-7-9 17:53
如题。如果是75端，肯定是7518好，但加了2倍远摄应该降低了画质，这时候哪个好呢，有没有对比过的？要是差不多，就省下150狗头长焦的钱了。
|
|
[23 楼] 闲人培生
[泡菜]
18-1-5 18:01
这一张是奥林巴斯75 1.8用数码变焦拍的舞台剧照。
 |
|
[22 楼] dsli111
[资深泡菜]
18-1-5 13:09
iamredeye 发表于 2018-1-5 07:43 远景，风景。因为要用75顶旅游长焦嘛 近景变焦即使牛变也没啥机会 |
|
[21 楼] iamredeye
[泡菜]
18-1-5 07:43
dsli111 发表于 2018-01-03 16:44 本帖由安卓客户端发布 |
|
[20 楼] 小怡爸
[泡菜]
18-1-4 14:36
开数码远摄还不如拍完再裁......
|
|
[19 楼] dsli111
[资深泡菜]
18-1-4 14:05
aefq32 发表于 2018-1-4 09:03 定焦拍剪裁的照片100%，变焦拍的50%左右比较才行。别拿变焦100%、定焦200%比，那相当于剪裁加插值当然不行了 |
|
[18 楼] je123456
[泡菜]
18-1-4 13:37
newhand1 发表于 2017-7-9 17:53 别用什么数码变焦，一点意义没有。 有75的话，入个TCON-17X吧，1.7倍外置增距，方便，素质也过得去。咸鱼上有 |
|
[17 楼] keepi
[泡菜]
18-1-4 10:21
松下45-150 f4.0-5.6长焦望远镜头，是狗头里面素质非常好的长焦，具体自己看mtf。
是银色，成色非常好，原装前后盖遮光罩，镜片完美，没有磕碰划痕。 因为自己的机身是黑色，所以特地买的黑色磨砂的镜头胶带贴上，具体可以看贴好后的图。 但是开始贴的时候没经验，用刀片在镜身上划了一道，具体见最后一张图。 送一卷镜头胶带，担心成色的可以自己撕开看，然后自己贴上。 送一个镜头防丢绳，送一个三用可折叠遮光罩，送一个硬质收纳盒。 所以自刀一下，全国非偏远地区688包邮，收到当天确认付款。非质量问题退货收取来回50元运费。 闲鱼：https://2.※※※※※※.com/item.htm?spm=2007.1000622.0.0.GxjtEB&id=563428533903 |
|
[16 楼] stanmkl
[泡菜]
18-1-4 09:06
newhand1 发表于 2017-7-9 17:53 省不了，數變畫質一定不如光變，75裁到100還可以，150太免強，40150這麼便宜省來作什麼？ 但話說回來，用過75怕你受不了狗頭 本帖最后由 stanmkl 于 2018-1-4 09:07 编辑 |
|
[15 楼] aefq32
[泡菜]
18-1-4 09:03
反正 我用奥巴40-150狗头，120MM端拍的照片
用奥巴60微，剪裁到同焦段，完败。 差距非常巨大 ，被狗头完爆。，比手机和M43的差距还大 我不太相信75/1.8能强到哪里去 |
|
[14 楼] E3U3
[泡菜]
18-1-4 06:04
数码变焦不是十几年前卡片机刚出来的时候糊弄人的说法么。
|
|
[13 楼] xuyt
[陈年泡菜]
18-1-4 04:54
dsli111 发表于 2018-01-04 00:44 本帖由安卓客户端发布 |
|
[12 楼] dsli111
[资深泡菜]
18-1-4 00:44
是差不多，我就是用75顶长变焦。为了心中有数用75和奥巴40150（和45150一个级别，画质相差极微）做过很多同场景对比，75拍的照片边长裁半就是150（和二倍数码变焦相似），和40150拍得效果难分高下。这还是光线好用同光圈拍，暗光不用比它不是对手
|
|
[11 楼] iamredeye
[泡菜]
18-1-3 22:43
裁减太多了，只有一千万像素甚至更低，效果不会好的。45-150光线空气好的时候效果还是相当不错的
本帖由安卓客户端发布 |
|
[10 楼] keepi
[泡菜]
18-1-3 21:52
newhand1 发表于 2017-07-10 12:44 我有松下45-150镜头正在出售 https://2.※※※※※※.com/item.htm?spm=2007.1000622.0.0.GxjtEB&id=563428533903 本帖由安卓客户端发布 |
|
[9 楼] newhand1
[泡菜]
17-7-10 20:44
带头大虾 发表于 2017-7-10 15:19 非常感谢，但这一段看不懂，那理论上75加2倍数码远摄iso200，和45-150的150端iso1600，哪个画质好呢？最后还有个问题，就是45-150长焦端的安全快门大概是1/300秒，75加2倍数码远摄的安全快门是1/150秒，还是1/300秒呢？ |
|
[8 楼] 带头大虾
[泡菜]
17-7-10 15:19
带头大虾 发表于 2017-7-9 18:41 后来一想我这段话说错了:一是ISO差一档，信噪比差一档，二是信噪比差一档，分辨率差不了一倍，只差一点点。正确计算如下，对于M43来说，Iso200普遍信噪比为40dB,每ISO每升一档信噪比降3dB，所以ISO200时，信号／噪声=10^4=10000；ISO 1600时，信号/噪声=10^3.1~=1250，信噪比确实降低了3档，噪声增加了约1/1250-1/10000=3/10000, 即噪声只增加了万分之三！ |
|
[7 楼] newhand1
[泡菜]
17-7-9 19:02
phimas 发表于 2017-7-9 18:23 谢谢啦，将来一定得弄个超解像机器玩玩 |
|
[6 楼] newhand1
[泡菜]
17-7-9 18:49
带头大虾 发表于 2017-7-9 18:41 讲得很清楚，谢谢啦 |
|
[5 楼] 带头大虾
[泡菜]
17-7-9 18:41
newhand1 发表于 2017-7-9 18:21 对啊，如果光线不好，又是拍动态物体，比如舞台，75两倍数码变焦反而分辨率会更高：假设为了达到某最低快门来使拍摄对象清晰，75 1.8 即使开到F2用ISO 200就可以，而45-150 必须用ISO1600，这样iso相差了3档，而按测试结果iso每相差2档，信噪比即差了一倍，这种情况下75 1.8 两倍数码变焦比45-150的实际分辨率还高半档呢，所以暗光下大光圈是多么的重要啊 |
|
[4 楼] phimas
[泡菜]
17-7-9 18:23
newhand1 发表于 2017-7-9 17:53 如果是开超解像 估计能持平 但是如果2000w的底子 你单纯数码2x 500w像素插值 怎么和2000w比? |
|
[3 楼] newhand1
[泡菜]
17-7-9 18:21
带头大虾 发表于 2017-7-9 18:06 谢谢，懂了，非常专业。另外再问一下，如果光线不好，7518光圈大，所以快门能快几档，是不是画质也就差不多了？ 本帖最后由 newhand1 于 2017-7-9 18:22 编辑 |
|
[2 楼] 带头大虾
[泡菜]
17-7-9 18:06
理论上是45-150的150端分辨率比75 数码变焦好2倍：75 1.8 dxo 测试16M机器锐度是12M，应该是代表该镜头在16M机器的实际分辨率为12M，假设分辨率分布均匀，那么2X数码变焦后剩余的分辨率为12／4=3M，只剩下3百万分辨率，而45-150 的150端dxo测出的分辨率约为6M，所以理论上45-150分辨率比75数码变焦的分辨率强两倍。总之，再牛的镜头也经不起数码变焦，所以要想充分利用分辨率，一定要充分利用视野，尽量不要剪裁
|
