D810的下一代机应该命名为D820！！
1136
33
|
[1 楼] 一路风霜
[陈年泡菜]
17-7-27 09:01
一下子就窜到D850，以后这等级的机型的命名还有多少的余地和空间？还要不要发展了？还是末世心态，胡乱搞了，反正不知道还能搞多久了。
|
|
[34 楼] 煮摄888
[泡菜]
24-2-24 17:43
一路风霜 发表于 2017-07-27 09:01 现在他们的z系列赚钱啊！单反不生产了。 |
|
[33 楼] 富康转世成发神
[禁言中]
23-12-18 14:15
一路风霜 发表于 2022-09-01 17:42 产品品质参差不齐， 说明尼康的新老交替还没有稳定。 |
|
[32 楼] 富康转世成发神
[禁言中]
23-12-18 14:11
一路风霜 发表于 2017-07-27 09:01  D850现在不就完美结扎了。 |
|
[31 楼] 本色の影
[资深泡菜]
23-12-18 12:48
操心啥啊！
|
|
[30 楼] 富康转世成发神
[禁言中]
23-12-18 12:38
duoduobear 发表于 2023-12-18 11:07 D700-D800是延续， D810属于D800巴哥修复版， 之后D750属于走偏门, D850也就配合一起走偏门。 D100-D200-D300-D500的半幅延续是个例证。 |
|
[29 楼] 富康转世成发神
[禁言中]
23-12-18 12:31
临潼居士 发表于 2022-09-01 18:30 |
|
[28 楼] duoduobear
[Canon论坛版主]
23-12-18 11:07
timson 发表于 2017-07-27 14:33 D1...--D2... --D3--D3s-D3x-D4--D4s--D5--D6 D100----D200--D300--D300s----------------- D500 -----------D600--D610 --D700-------------D750------D780 -----D800-------D810-----D850 D70--D70s--D80--D90------------------------------------D7500 --D7000--D7100--D7200- --D5000... D50--D40--D60--D3000... |
|
[27 楼] 一路风霜
[陈年泡菜]
22-9-1 20:54
彬沣 发表于 2017-7-27 22:46 笑喷！  |
|
[26 楼] speedlight
[资深泡菜]
22-9-1 20:37
鞋厂：欸呀呀，末世心态被lz识破了
 |
|
[25 楼] iorycloudy
[禁言中]
22-9-1 18:42
单反镜头都停产那么多了 还活在自己的世界里
发布自 色影无忌小程序 |
|
[24 楼] 临潼居士
[泡菜]
22-9-1 18:30
现在还剩两个好字母没人用，一个是V，一个是X，尼康赶紧抢下来~~~
|
|
[23 楼] 一路风霜
[陈年泡菜]
22-9-1 17:42
尼康那几年总是不按常理出牌
|
|
[22 楼] 我非关心民马甲
[泡菜]
17-7-28 10:15
尼康由你说了算
本帖由安卓客户端发布 |
|
[21 楼] fkadi
[泡菜]
17-7-28 09:50
命名是尼康最乱的一个。。。。象佳能一样。。5D几代就几代。。。1D几代就几代。
什么800 810 850 860.。。。乱七八糟。。。 |
|
[20 楼] ma_liang
[泡菜]
17-7-28 07:38
彬沣 发表于 2017-7-27 22:46 这个法好！ |
|
[19 楼] kamplens
[禁言中]
17-7-28 01:23
笨鸟一只 发表于 2017-7-27 21:53 |
|
[18 楼] 彬沣
[资深泡菜]
17-7-27 22:46
多虑了，可以有851 852 853……
|
|
[17 楼] 叶枫
[陈年泡菜]
17-7-27 22:29
一路风霜 发表于 2017-7-27 09:01 820，说明改进很小；850，说明变化挺大。 懂了吗？ 我倒希望出个D900,一劳永逸，哪有那么多时间跟着尼康瞎跑，能拍出不错的照片，功能均衡就是好机，哪怕十年不变。 |
|
[16 楼] 笨鸟一只
[泡菜]
17-7-27 21:53
其实楼主说得没错，当今年代，型号也是一个宣传牌。例如系列1D，5D系列。长期使用型号+版本，造就了一个系列的好口碑。
尼康既然给自己产品定了几个层次，那么就应该给每个型号的升级更迭留足够的命名空间，D850之后D900，D950之后用什么？D1000？原地变最低端入门型号。D100？用过了，也变低端了。D10000？ 佳能就聪明多了，以前佳能的型号也很乱。 |
|
[15 楼] 九里桥
[禁言中]
17-7-27 20:03
zoomer 发表于 2017-7-27 19:29 嗯，EOS 1 系列单从名字、型号根本不可能知道哪个型号是属于哪个时代的机型。 |
|
[14 楼] timson
[禁言中]
17-7-27 19:49
这种命名方法是极其落后的。
事不关己，爱咋咋地。 |
|
[13 楼] zoomer
[陈年泡菜]
17-7-27 19:29
瞎操什么心啊，你看看EOS 1，整30年了，还在是EOS 1呢。
尼康出到D899，学一下EOS不就完了，D899，D899S，D899S1-10000，够了不？ |
|
[12 楼] 張勃視覺
[泡菜]
17-7-27 19:23
jsszkkk 发表于 2017-7-27 14:21 从※※上他们就没有正常过。 |
|
[11 楼] 艺道天成
[泡菜]
17-7-27 19:12
一个百年品牌，近些年有点跟不上步伐。尤其是视频功能上一步步落后。
系列命名确实让人摸不着头脑。 反映出决策层脑筋不太灵光。 数码相机究竟不是移动联通那些套餐目的就是把人脑子搞乱搞混。 |
|
[10 楼] 午夜骄阳66
[泡菜]
17-7-27 18:59
真逗！泥坑股东不操心，你倒是很热心
 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPad iOS7.1.1 客户端发布 |
|
[9 楼] 九里桥
[禁言中]
17-7-27 18:53
一路风霜 发表于 2017-7-27 09:01 850/850s/860-----900/910-----950/950s/960 作为单反，说末代还早点。但三代机器加 n 个小改款的空间，足够了。 |
|
[8 楼] timson
[禁言中]
17-7-27 14:33
某鸦 发表于 2017-7-27 14:19 D1--D2--D3--D4--D5 D100--D200--D300------------------- D500 -----------D600--D610--D750 -- D700--D800--D810--D850 D70--D80--D90--D7000--D7100--D7200--D7500 D40--D50--D60--D5000... --D3000...' |
|
[7 楼] jsszkkk
[资深泡菜]
17-7-27 14:21
不要用中国人思维去想日本人想法
|
|
[6 楼] 某鸦
[泡菜]
17-7-27 14:19
尼康命名不是一直乱七八糟的么，这样才正常啊
D1--D2--D3--D4--D5 D100--D200--D300------------------- D500 -----------D600--D610 -- D700--D800--D810--D850 D70--D80--D90--D7000--D7100--D7200--D7500 D40--D50--D60--D5000... --D3000... |
