想搞等效全画幅28-35之间的定焦人文镜头,是现在买DG15还是等奥巴的新17pro?
441 20
[1 楼] wsb1993 [泡菜]
17-9-10 13:48
RT,现有松下机身,据说奥林巴斯的17mm/f1.2十月份就发了,两者预算差很多,是否应该攒钱等奥林巴斯?

还有松下的机身配奥林巴斯的镜头有什么问题吗?

本帖最后由 wsb1993 于 2017-9-10 14:18 编辑

[21 楼] wsb1993 [泡菜]
17-9-10 20:58
与食俱进 发表于 2017-9-10 20:50
福伦达手动的17.5/0.95。全开只能说够用吧,M4/3稀缺的广角浅景深。


哎,看上去感觉不错,可惜纯手动手残党有些玩不来……
[20 楼] wsb1993 [泡菜]
17-9-10 20:56
patjs 发表于 2017-9-10 20:50
必须17pro啊,dg15拍人不够爽,广角又不够冲击力,光圈只能说够用。我觉得还是12,17,25一样来一个吧。


17pro就不如dg12了,毕竟我是松下机身。。。
[19 楼] patjs [泡菜]
17-9-10 20:50
必须17pro啊,dg15拍人不够爽,广角又不够冲击力,光圈只能说够用。我觉得还是12,17,25一样来一个吧。
[18 楼] 与食俱进 [老坛泡菜]
17-9-10 20:50
wsb1993 发表于 2017-9-10 20:13
手动的17.5是福伦达的?

也很心水,可惜手动的是在玩不了,而且据说全开没有看上去那么美好。。。


福伦达手动的17.5/0.95。全开只能说够用吧,M4/3稀缺的广角浅景深。
[17 楼] 与食俱进 [老坛泡菜]
17-9-10 20:46
陈蔚骁 发表于 2017-09-10 19:03
1718最近对焦距离25 放大倍率等效0.16倍。一般般 实际表现近摄解析力很差啊。。


25cm的对焦距离拍啥都够了,福伦达那只17.5的最近对焦距离是10cm,光圈收到3.5都是糊成一片的,没啥用。
本帖由IOS客户端发布
[16 楼] 与食俱进 [老坛泡菜]
17-9-10 20:41
wsb1993 发表于 2017-09-10 20:15
1.2和1.7的光圈有800和1600差这么多吗?所说的差一档是什么概念呢,1.2和1.7之间是一档的差别么?


光圈F值是一个比值,相邻一档之间的差距是1.4倍。整档光圈一般是这样标记的:1.0、1.4、2.0、2.8……F/1.4与F/1.7就是一档的差距。曝光度一致的前提下,一档光圈的差距可以带来成倍的快门速度提升或成倍的ISO数值降低。
本帖由IOS客户端发布
[15 楼] wsb1993 [泡菜]
17-9-10 20:15
与食俱进 发表于 2017-9-10 16:30
看你是不是很介意视角了。35mm和30mm绝对是两个概念。如果对这一点无所谓,那就没必要等17/pro了。至于光圈,差了一档,暗光下就是ISO800和1600的差别,很介意这个就等17/pro吧。


1.2和1.7的光圈有800和1600差这么多吗?所说的差一档是什么概念呢,1.2和1.7之间是一档的差别么? 本帖最后由 wsb1993 于 2017-9-10 20:16 编辑

[14 楼] wsb1993 [泡菜]
17-9-10 20:14
dsli111 发表于 2017-9-10 17:46
171.8和dg15还有一比,17pro就完全不同用途的镜头了。就像dg15和1240
考虑焦段,光圈,画质,小巧,可以认为dg15是个m43无以替代的挂机头。
越发觉得dg15没有用传统的28mm或35不是随意的,而是精心策划的。
我在gx85上75定用得很多。没发觉有问题


这么看dg15确实不错……
[13 楼] wsb1993 [泡菜]
17-9-10 20:13
与食俱进 发表于 2017-9-10 17:54
有内幕消息?17/1.8的近摄能力好像就不差吧?这个焦段这个光圈没有太大必要进一步强化近摄能力吧?这个17pro一定又是一枚疯狂堆料的设计,估计T值又不太美丽。看泄露图这个头应该是细长的比例,25pro颜值就一般般,这个也不乐观,奇怪奥巴干嘛不出个premium版本的,全金属黑银两色供应,拉风的遮光罩和镜头闷盖,更小的体积,无三防,价格6000以下,肯定销量不错啊。以前还很期待这个17pro的,现在手动的17.5用的很顺手,想不出来换掉的理由。


手动的17.5是福伦达的?

也很心水,可惜手动的是在玩不了,而且据说全开没有看上去那么美好。。。 本帖最后由 wsb1993 于 2017-9-10 20:17 编辑

[12 楼] 陈蔚骁 [泡菜]
17-9-10 19:03
与食俱进 发表于 2017-9-10 17:54
有内幕消息?17/1.8的近摄能力好像就不差吧?这个焦段这个光圈没有太大必要进一步强化近摄能力吧?这个17pro一定又是一枚疯狂堆料的设计,估计T值又不太美丽。看泄露图这个头应该是细长的比例,25pro颜值就一般般,这个也不乐观,奇怪奥巴干嘛不出个premium版本的,全金属黑银两色供应,拉风的遮光罩和镜头闷盖,更小的体积,无三防,价格6000以下,肯定销量不错啊。以前还很期待这个17pro的,现在手动的17.5用的很顺手,想不出来换掉的理由。

1718最近对焦距离25 放大倍率等效0.16倍。一般般 实际表现近摄解析力很差啊。。
[11 楼] iamredeye [泡菜]
17-9-10 18:51
wsb1993 发表于 2017-09-10 08:08
对于便携倒是没那么大要求

看来平时人文+风景之类的,dg15的素质也够了?

主要是有一些暗光的操作,1.7的最大光圈不是...
这点光圈的差别暗光下也没什么区别的,还得靠iso
本帖由安卓客户端发布
[10 楼] 与食俱进 [老坛泡菜]
17-9-10 17:54
陈蔚骁 发表于 2017-09-10 17:05
17pro肯定还有比1718优秀很多的近摄。 不过比25pro还要长一些 轻一些 看需求噜


有内幕消息?17/1.8的近摄能力好像就不差吧?这个焦段这个光圈没有太大必要进一步强化近摄能力吧?这个17pro一定又是一枚疯狂堆料的设计,估计T值又不太美丽。看泄露图这个头应该是细长的比例,25pro颜值就一般般,这个也不乐观,奇怪奥巴干嘛不出个premium版本的,全金属黑银两色供应,拉风的遮光罩和镜头闷盖,更小的体积,无三防,价格6000以下,肯定销量不错啊。以前还很期待这个17pro的,现在手动的17.5用的很顺手,想不出来换掉的理由。
本帖由IOS客户端发布
[9 楼] dsli111 [资深泡菜]
17-9-10 17:46
171.8和dg15还有一比,17pro就完全不同用途的镜头了。就像dg15和1240
考虑焦段,光圈,画质,小巧,可以认为dg15是个m43无以替代的挂机头。
越发觉得dg15没有用传统的28mm或35不是随意的,而是精心策划的。
我在gx85上75定用得很多。没发觉有问题
[8 楼] 陈蔚骁 [泡菜]
17-9-10 17:05
与食俱进 发表于 2017-9-10 15:17
等效30mm和35mm还是差别很大的,如果以焦段作为选择要素,基本上这两个镜头不可以放在一起比较。奥巴的17/1.8也是一个不错的选择啊,小巧轻便高颜值。估计17pro类似25pro,追求像场的平整和全开光圈素质,绝对的锐度应该不是很出彩。

17pro肯定还有比1718优秀很多的近摄。 不过比25pro还要长一些 轻一些 看需求噜
[7 楼] 与食俱进 [老坛泡菜]
17-9-10 16:30
wsb1993 发表于 2017-09-10 16:08
对于便携倒是没那么大要求

看来平时人文 风景之类的,dg15的素质也够了?

主要是有一些暗光的操作,1.7的最大光圈不是...


看你是不是很介意视角了。35mm和30mm绝对是两个概念。如果对这一点无所谓,那就没必要等17/pro了。至于光圈,差了一档,暗光下就是ISO800和1600的差别,很介意这个就等17/pro吧。
本帖由IOS客户端发布
[6 楼] SuRain [泡菜]
17-9-10 16:28
15即可,17出来之后体积小不了的
本帖由IOS客户端发布
[5 楼] 神青年 [泡菜]
17-9-10 16:19
DG15不错。变成我挂机头了。
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
[4 楼] wsb1993 [泡菜]
17-9-10 16:08
与食俱进 发表于 2017-9-10 15:17
等效30mm和35mm还是差别很大的,如果以焦段作为选择要素,基本上这两个镜头不可以放在一起比较。奥巴的17/1.8也是一个不错的选择啊,小巧轻便高颜值。估计17pro类似25pro,追求像场的平整和全开光圈素质,绝对的锐度应该不是很出彩。


对于便携倒是没那么大要求

看来平时人文+风景之类的,dg15的素质也够了?

主要是有一些暗光的操作,1.7的最大光圈不是很放心啊
[3 楼] 与食俱进 [老坛泡菜]
17-9-10 15:17
等效30mm和35mm还是差别很大的,如果以焦段作为选择要素,基本上这两个镜头不可以放在一起比较。奥巴的17/1.8也是一个不错的选择啊,小巧轻便高颜值。估计17pro类似25pro,追求像场的平整和全开光圈素质,绝对的锐度应该不是很出彩。
本帖由IOS客户端发布
[2 楼] 无齿 [泡菜]
17-9-10 15:01
钱多的可以等奥巴,我等穷鬼就肯定DG15了