期待采用28/2.8、35/2.8的小体积全幅定焦便携一体机的出现，看看还要等多久？
710
28
|
[1 楼] 散客
[泡菜]
17-9-16 11:18
最希望尼康能出一台Coolpix A FX版，像素高低、EVF有无，翻转屏是否都无所谓，最好是像X100一样镜头内嵌以便减小体积，对于全幅高感好、广角光圈大意义不大所以做F3.5也行，镜头素质低点都没关系，这些都能减少设计难度、解决体积等问题及降低成本而带来价格优势也便于挤牙膏、淘汰更新，但必须做好便携机最关键的：体积小巧、对焦快狠准、触摸操控。
坐等。。。 |
|
[29 楼] treo90
[老坛泡菜]
17-9-23 20:41
蓝山土啡 发表于 2017-9-20 12:14 正好看到赵嘉的这篇文章，也算是一种说法吧。 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4710d3430101706z.html 也许在没有突破的芯片技术或者镜头技术，这个市场。。比较难出现，就像RX1一样、 《兵书十二卷》里有篇讲顶级镜头设计的文章，里面讲到了，所有镜头都是市场化的产物，没有厂家会不惜一切代价设计或者制造一支完美无瑕的镜头，那样的镜头，只存在于真正的器材发烧友的梦想中（我就一直很幻想有一支画质足够好的24-50/2） 本帖最后由 treo90 于 2017-9-23 20:44 编辑 |
|
[28 楼] 蓝山土啡
[泡菜]
17-9-20 12:14
treo90 发表于 2017-9-20 12:07 定制应该只是为了色彩校正更容易出特色和保证良品率 成本肯定高不少。但是性能估计未必比大法的好 |
|
[27 楼] 蓝山土啡
[泡菜]
17-9-20 12:12
treo90 发表于 2017-9-20 12:05 自动对焦不是麻烦事 看看奥巴的定焦镜头就知道了， 因为一体机还有个机身和镜头体积平衡的问题，所以Q那机身就不可能把镜头做太小。 镜头，尤其是广角镜头在数码时代要考虑边角进光垂直的问题，后镜片貌似要做很大来调整，要么就是增大镜头体积。所以感觉症结还是在传感器上。能弄出跟胶片一样的传感器的话，镜头体积估计就可以做很小了 |
|
[26 楼] treo90
[老坛泡菜]
17-9-20 12:07
蓝山土啡 发表于 2017-09-20 03:54 本帖由安卓客户端发布 |
|
[25 楼] treo90
[老坛泡菜]
17-9-20 12:05
蓝山土啡 发表于 2017-09-20 03:54 本帖由安卓客户端发布 |
|
[24 楼] 蓝山土啡
[泡菜]
17-9-20 11:54
treo90 发表于 2017-9-20 09:31 不是黑科技 是现在镜头设计还采用单反的思路 看看徕卡M系列的镜头比R系小多少就知道了 设计思路的问题 因为现在微单厂家大部分都是单反（确切说是好几十年没玩可换镜头的旁轴了）出身。套用单反镜头设计思路风险会小很多，以后慢慢会朝旁轴方向转的，相应体积也会下来不少 |
|
[23 楼] 蓝山土啡
[泡菜]
17-9-20 11:50
Ranyon 发表于 2017-9-20 01:57 是的 纵观所有厂商的35/1.4，除了徕卡的M头，没有一个体积小的 |
|
[22 楼] treo90
[老坛泡菜]
17-9-20 09:31
Ranyon 发表于 2017-09-19 17:57 本帖由安卓客户端发布 |
|
[21 楼] Ranyon
[泡菜]
17-9-20 01:57
蓝山土啡 发表于 2017-09-19 22:59 全副做大光圈的话镜头会很大 你看rx1 只敢做到2.0的光圈肯定是权衡了利弊做的取舍。 本帖由IOS客户端发布 |
|
[20 楼] 蓝山土啡
[泡菜]
17-9-19 22:59
Ranyon 发表于 2017-9-19 22:36 真心觉得全幅就该做大光圈，尽量往1.6 ，1.4上面去靠。 反正搞景深也搞不过小底。 体积不大太多就行。 |
|
[19 楼] Ranyon
[泡菜]
17-9-19 22:36
gr 2.8的光圈都不被待见了还3.5…
本帖由IOS客户端发布 |
|
[18 楼] 蓝山土啡
[泡菜]
17-9-19 21:57
散客 发表于 2017-9-19 10:52 能 但是ISO要上去一档到两档，画质受损失 讨论的是画质不损失的前提。 |
|
[17 楼] 白马东来
[泡菜]
17-9-19 19:05
目前的GR和以前的胶皮机GR1s体积相似，但也只能是APS画幅。技术关很难突破
|
|
[16 楼] ljx1028
[泡菜]
17-9-19 18:01
别期待,不要等,买买买!
 |
|
[15 楼] treo90
[老坛泡菜]
17-9-19 12:16
有估计也没人掏钱，太小众了
本帖由安卓客户端发布 |
|
[14 楼] 散客
[泡菜]
17-9-19 10:52
蓝山土啡 发表于 2017-9-18 23:27 难道35/2.8、35/3.5不能比35/2小一号？ |
|
[13 楼] 蓝山土啡
[泡菜]
17-9-18 23:27
除非新型传感器出来，不然画质能达到RX1系列，体积能更小的全幅一体机几乎不用想了。
这样的传感器决定了镜头的复杂性。 |
|
[12 楼] 彩色池塘
[资深泡菜]
17-9-18 22:41
好啊，最好搞成 Nikon 35Ti 或 28Ti 这样的尺寸和金属机身，那种感觉真棒。
|
|
[11 楼] 闇夜公爵
[泡菜]
17-9-18 22:37
我还期待着带有光学取景器的小机器，可惜现在厂商们都不愿意做了。富士的X100系※※实很不错，但是我也希望能有类似Coolpix A的全幅定焦一体机。哈哈哈，也许是难以实现的梦想吧。我有Canon的G1X，总是感到G1X的色彩不合乎自己的要求；拍摄Raw之后转成jpeg也难以改变它们的色彩，总是觉得干涩发枯，惭愧啊。各位如有指教，不胜感激。
 |
|
[10 楼] 聿名
[老坛泡菜]
17-9-18 21:50
来个TC-1数码版。。。
 本帖由安卓客户端发布 |
|
[9 楼] 光圈8快门125
[泡菜]
17-9-18 20:54
现在传感器高感够好，镜头2.8的光圈可以接受！
本帖由安卓客户端编辑于：2017-09-18 21:03:32 |
|
[8 楼] 大阿满
[泡菜]
17-9-18 20:31
散客 发表于 2017-9-18 18:59 指望尼康，估计20年后。 |
|
[7 楼] 散客
[泡菜]
17-9-18 18:59
drakeyang 发表于 2017-9-18 14:48 RX1镜头太大，所以期待镜头小一点。论机身体积RX1比Aps底的X100还要小，说明取全幅机身部分根本不是问题，关键是镜头要做小，目前看来要么是全手动，要么减小光圈，如做成伸缩头可以很薄。 |
|
[6 楼] 笋炒肉
[泡菜]
17-9-18 14:53
扫了一眼还以为是神预测的坟贴，进来看看居然不是。
|
|
[5 楼] drakeyang
[泡菜]
17-9-18 14:48
RX1系列？要是觉得RX1不够小那可就没辙了。如果全幅能做到接近CA的大小，APSC或者M43就能做到手机里，相机厂全体完蛋……
散客 发表于 2017-9-16 11:18 |
|
[4 楼] 大阿满
[泡菜]
17-9-18 00:14
索尼多年前就出来了，你还在期待。
|
|
[3 楼] 散客
[泡菜]
17-9-17 15:55
2046jpf 发表于 2017-9-16 12:51 尼康1系的对焦不是数一数二的吗？ |
|
[2 楼] 2046jpf
[资深泡菜]
17-9-16 12:51
从D850唯一的一个短板就是lv对焦速度慢这一点来看尼康现在出无反肯定达不到你说的对焦快准狠这种程度。
本帖由安卓客户端发布 |
