器材之选择

其实买的时候是很犹豫的。我本身是D800，所以器材选择是 sigma 24 70 二代, tamron 24 70 G2, 尼康 24 70 2.8 一代。
这三者价格是基本一致的。
适马在腾龙发布之后，线下价格开始变相下调。实际到手价格，两者相差无几。
尼康 24 70 2.8一代，可以购买二手，实际价格6000-7000可以入手品相不错的镜头。

最终选择了腾龙24 70 G2。原因很简单，SIGMA号称不能称之为ART，所以排除。腾龙通过群内大师试用，认为超过了尼康一代水平。同是还带防抖。又赶上腾龙大搞活动，送包送UV。故此剁手。

出门带了基友的 5D4 + SIGMA 24 70 二代，以及D800 + 腾龙24 70 2.8 二代。以下出片都是D800 + 24 70出片。
感受总结如下。

1. 锐度
腾龙2.8光圈下略肉，到F4就挺不错的。
2. 对焦速度
很快，很快，我非常满意。基本指哪打哪。对比原来的24 85 真是一个天上一个地下
3. 对焦精度
不错，没有发现跑焦的问题。3D拍摄运动物体的时候，能够咬得住。
4. 防抖
未测试。光线太好了，没来得及。
5. 畸变
24端的畸变有点奇怪。说实话，本身用的是尼康的16 35 F4拍摄建筑，所以对于线条的变化比较敏感。所以用这只头拍摄建筑等类似的题材，需要比较注意。
6. 外观
70端伸出来是真丑。但是我看了一下佳能24 70，呵呵呵呵呵，我释然了。
7. 重量
很重，不过买了24 70就有心理预期。没办法，累点就累点。但是效果好就行。
8. 做工
好评，好看多了。24端LOCK还有遮光罩LOCK都是非常不错的功能，尽显逼格。

腾龙和适马的对比
1. 对焦环阻尼：腾龙更顺滑，我个人比较喜欢，但是基友比较喜欢适马那种阻尼。
2. 做工。两者不相上下。都一样丑。。。。（和尼康24 70比都是丑啊）
3. 拍摄。虽然适马的MTF什么很烂，但是在实际拍摄中，我们没有感受到区别，而且会觉得适马更锐利，腾龙更柔和。色彩嘛。。。佳能和尼康的色彩没有可比性啊。
4. 对焦。都很迅速而且没有跑焦的问题。
5. 价格，基本入手价格都差不多。

所以，最终我和基友总结，两个镜头，平时喜欢买啥就买啥，没啥好纠结的。但是这个价格能买到原厂90%的性能，值了！

那么上图：
超级听话的泰迪，狗狗虽然听话但是也不好拍，所以可以看出对焦是很迅速而且不跑焦

没一张是合焦的，看不出你想向广大影友表达什么！

我的选择是更好的外观和更好的密封，其他倒没有太多的讲究。毕竟我没有负担，同时买新不买旧

谢谢，多少钱入的？

我在纠结是入第一代还是第二代，腾龙是老瓶换新装，究竟新的改变是否值得多这2000多大洋

改变：
1、更好的密封
2、新的镀膜
3、更强的对焦
4、更强的防抖
5、支持调焦
6、电磁光圈（不太懂，提升了什么）

小草，长焦端虚化。

拍拍 车的反光，虽然没洗车

小孩子奔跑过来。抓起相机迅速拍。

拍流水也很不错。