亿级像素终极对决——飞思IQ3 100mp PK IQ3 Trichromatic 100mp
2620
34
|
[1 楼] 思梵
[泡菜]
17-10-9 16:10
前不久飞思发布了IQ3 Trichromatic 100mp，真色彩一亿像素数码后背。较之前的100mp一亿像素， 宣称在颜色上接近人眼色彩，同时低感有改进，较之前的最低ISO50降低到ISO35，颜色更真实，画质更细腻。
国庆假期有机会拿到这两款一亿像素顶级后背，做了对比测试。 测试地点就定在阿尔帕广州办公室。 测试条件：为了加大测试难度，选择日光、室内※※杂光线下拍摄； 飞思XF机身， 施耐德80mm蓝圈镜头。 本帖最后由 思梵 于 2017-10-9 16:16 编辑 |
|
[35 楼] ppchris
[禁言中]
18-10-26 22:54
思梵 发表于 2017-10-10 16:08 今年美国一个公司出了个新眼镜，帮助色盲患者正确还原分辨不出的颜色，这个滤镜应该也是相同原理，对不同波长的分离达到更准确的色彩辨识度，这个真的是硬件部分，不是软件。 |
|
[34 楼] 来者犹可追
[禁言中]
17-10-13 19:19
yongfei 发表于 2017-10-10 23:17 哦，是改变了CMOS前面的滤镜排列方式？跟在富士6X6的X-Trans滤镜后面亦步亦趋？  |
|
[33 楼] cai5520
[陈年泡菜]
17-10-12 00:20
都这个级别了，差别肯定是不大的。但要说“真实”......,要是有块标准色卡在里面就好了，可能更方便描述色彩区别。我的感觉是色调暖一些，但似乎是100mp更接近场景应该有的色调。实话实说，不好意思。
|
|
[32 楼] 阮蒙蒙
[资深泡菜]
17-10-11 20:45
两款换个场景用同样的icc盲选 没人猜得出
|
|
[31 楼] ppchris
[禁言中]
17-10-11 04:33
思梵 发表于 2017-10-9 16:39 这张图看起来是不是3100过于抑制高光溢出了 |
|
[30 楼] ppchris
[禁言中]
17-10-11 04:30
advantech 发表于 2017-10-10 01:00 按照飞思的说法是换了前置滤色片，估计是前滤色片的波长范围更精确 |
|
[29 楼] ppchris
[禁言中]
17-10-11 04:29
看了飞思ins上的样张，色彩极度浓郁，颜色和所谓的人眼无关，人眼要能看到飞思照片这水平谁还买相机
|
|
[28 楼] 黄五郎
[泡菜]
17-10-11 00:55
两者有极细微的色温区别，细节、色彩等确实都非常好。
|
|
[27 楼] yongfei
[陈年泡菜]
17-10-10 23:17
糊涂终结者 发表于 2017-10-10 13:58 你又开始糊涂了：这些后期都可以调的，问题是哪个容易把色彩关系调准确，别像跷跷板。这头色彩调准了算是按下去了，而那头却又起来了。从对比图上看，真彩色的那个更接近人眼睛所看到的颜色，后期应该更容易。而且那个莱卡镜头盖上的细节似乎更多。这种强调色彩的后背，对于博物馆翻拍文物字画等还是有意义的。 这个真彩色后背，其实是改变了CMOS前面的滤镜排列方式。据说可以减少红移，和天空某处出现粉色等问题。所以更有意义的测试，是放在技术相机上，在大移轴距离的情况下AB对比一下，就清楚了。 |
|
[26 楼] 中灰镜
[资深泡菜]
17-10-10 19:52
advantech 发表于 2017-10-10 01:00 是新的cmos芯片。 本帖由IOS客户端发布 |
|
[25 楼] 思梵
[泡菜]
17-10-10 16:08
不要小看这种“数码白平衡”的差异，你以为只是偏绿和偏品的差别。我有尝试过用白平衡或者色彩平衡，调整颜色，让两个色彩达到一致。最终是做不到一模一样的颜色。飞思之所以能出一个新款叫做“真色彩”的后背，一定不是你想象那样简单的调整白平衡。而是确确实实在色彩方面下了一番工夫的。
对于数码后背，你不能想象它只是个硬件的一块铁，真正强大的是它的软件部分。 |
|
[24 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
17-10-10 13:58
思梵 发表于 2017-10-9 16:39 一个偏绿，一个偏品，所谓的“IQ3 Trichromatic 100mp真色彩，颜色更真实，画质更细腻”纯属骗人的把戏！ |
|
[23 楼] 天被地床
[资深泡菜]
17-10-10 11:30
yongfei 发表于 2017-10-10 02:12 对数码来说，白平衡差异可以忽略了  |
|
[22 楼] 在天上飞的狗
[泡菜]
17-10-10 08:54
感觉还是色温有细微差异。。。
|
|
[21 楼] yongfei
[陈年泡菜]
17-10-10 02:12
天被地床 发表于 2017-10-9 16:43 但我觉得后期处理一下白平衡也许能够让两者接近。 |
|
[20 楼] advantech
[泡菜]
17-10-10 01:00
我就想知道所谓的新CMOS到底是新硬件还是新算法。
飞思这么搞不就是明摆着抢钱？以后出后背先出个普通版，过一阵再出个加强版，这套路快赶上佳能的祖传cmos了。 搞个哈苏N年前就有的真确对焦，还※※不支持白圈镜头。 |
|
[19 楼] yongfei
[陈年泡菜]
17-10-9 22:56
guoguopapa 发表于 2017-10-9 19:02 价格也不错，就是隔壁的一辆汉兰达吧。 |
|
[18 楼] 往事作马
[泡菜]
17-10-9 21:22
感觉100mp一直都是有偏绿的情况
T100MP又显得红色多点。。。。 |
|
[17 楼] guoguopapa
[泡菜]
17-10-9 19:02
看着不错
啥价格？ |
|
[16 楼] sandoo
[泡菜]
17-10-9 17:42
这么强大的性能，被jpeg压缩坑了，应该用48bit tif格式，以及广色域10bit显示器才能发挥
本帖由安卓客户端发布 |
|
[15 楼] 思梵
[泡菜]
17-10-9 17:10
笔误，这张是IQ3 100mp 拍摄的整个画面
ISO50 光圈F8 快门速度0.1秒 思梵 发表于 2017-10-9 16:20  |
|
[14 楼] 思梵
[泡菜]
17-10-9 16:56
IQ3 100mp最低 ISO50和IQ3 Trichromatic 100mp 最低ISO35 再一张表现香槟色、绿色；明亮和暗部100%截图
 |
|
[13 楼] 思梵
[泡菜]
17-10-9 16:55
IQ3 100mp最低 ISO50和IQ3 Trichromatic 100mp 最低ISO35 表现蓝色、绿色、红色；明亮和暗部100%截图
 |
|
[12 楼] 思梵
[泡菜]
17-10-9 16:54
IQ3 100mp最低 ISO50和IQ3 Trichromatic 100mp 最低ISO35 表现香槟色、绿色；明亮和暗部100%截图
 |
|
[11 楼] 思梵
[泡菜]
17-10-9 16:51
IQ3 100mp最低 ISO50和IQ3 Trichromatic 100mp 最低ISO35 表现黑色、银色、红色部分100%截图
 |
|
[10 楼] 思梵
[泡菜]
17-10-9 16:49
ISO50
IQ3 100mp 和IQ3 Trichromatic 100mp 表现蓝、绿、红色部分100%截图 本帖最后由 思梵 于 2017-10-9 16:49 编辑  |
|
[9 楼] 思梵
[泡菜]
17-10-9 16:48
ISO50
IQ3 100mp 和IQ3 Trichromatic 100mp 表现白色部分100%截图  |
|
[8 楼] 思梵
[泡菜]
17-10-9 16:46
ISO50 大图
IQ3 100mp 和IQ3 Trichromatic 100mp 表现银色部分100%截图  |
|
[7 楼] 天被地床
[资深泡菜]
17-10-9 16:43
我怎么觉得IQ3的色彩更扎实，立体感更好
|
