guleiboby 发表于 2017-10-16 09:48

对柯尼卡巧思RF和M卡口镜头感兴趣，据说素质不亚于徕卡，有用过的朋友介绍一下体会吗？

GRAYKNIGHT 发表于 2017-10-17 11:39

见仁见智吧，我一般只用一种胶卷，KODAK 100VS，所以不同镜头色彩演绎特征对比一目了然，同样是清淡口味，K系和施耐德差别也还是挺大的，即便是K家里色彩相对浓郁些的50 1.2，色彩厚度还是上不去

123kacha 发表于 2017-10-17 10:10

说到色彩，胶片时代色彩受胶卷，曝光，光线品质的影响大过镜头，反转欠半档就浓过半档就淡， 德日镜都这样。即使单说镜头 莱卡也不以色彩见长，而是颜色真实，跟Contax 蔡头比色彩属淡的，施耐德用过几个大幅头，层次好色彩无特殊。巧思共10个头，特点差别挺大的，50 2.4这只是低反差高分辨率，色彩清淡-在我看来是真实。50 2 就比较浓了 不过偏暖调，35 2 属浓艳型，而35 UC 那支就很真实。巧思头虽然玩了多年，但对其色彩并没有很关注因为相比其他特性如清晰度，色彩的些微差异是最不重要的事情，而光线的稍微变化就足以覆盖镜头对色彩的演绎。巧思头只有50 2.4是铝 其他都是铜质

GRAYKNIGHT 发表于 2017-10-16 23:17

色彩不行，日系软肋，所以我的K头都是玩了玩出了

123kacha 发表于 2017-10-16 21:47

但成像比Elmar要好不少。

GRAYKNIGHT 发表于 2017-10-16 21:35

50缩头工艺手感不及同期ELMAR，材质有差距

suwenyu 发表于 2017-10-16 11:51

Konica的rf镜头，光学质量与同时期的Leica是同等的水准，工艺上较Leica有过之而无不及。

但现时的Leica镜头，已经较当年有了全面更新换代。  光学质量更全面超越以往。

Konica 的50 f2和50 折叠，现在看来仍然是一流水准，毕竟Leica 50 Summicron还未退役嘛。
而50 f1.2，60f1.2，也是个性类产品。
此外，的型号一点老矣。

guleiboby 发表于 2017-10-16 09:48

对柯尼卡巧思RF和M卡口镜头感兴趣，据说素质不亚于徕卡，有用过的朋友介绍一下体会吗？...