柯尼卡巧思RF和美能达CLE你更偏向于哪个
370
9
|
[1 楼] 哆啦牛
[泡菜]
17-10-17 13:24
楼下评论！
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS11.0.2 客户端发布  |
|
[10 楼] 哆啦牛
[泡菜]
17-10-21 20:14
@哆啦牛已入手CLE
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS11.0.3 客户端发布 |
|
[9 楼] suwenyu
[陈年泡菜]
17-10-19 09:55
再拿捏了原文段，确实不妥。
因为原文是整个反问句“廉颇老矣，尚能饭否？”的使用。 明日黄花，是规范词，多用于宾语，是有 过时 与 迟暮不遇 的意思。 记得国内有大考过案，对 昨日黄花 视为错。 而且硬加入时态来解释，亦会偏离 明日黄花 这个规范词的意思，而去迁就一个误语。 回到原文段，站成文时刻看，两相机都系过去之物。套用昨日，明日的方式去解释，逻辑条理性也不好。 若改用规范的 明日黄花 ，文意才是通顺的。 sss333 发表于 2017-10-19 08:42 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS11.0.3 客户端发布 |
|
[8 楼] sss333
[泡菜]
17-10-19 08:42
这两个典故在现代都有引申和发展，使用不局限于原意。
一个是“廉颇老矣”，只说前句，砍去后半段，比喻老朽难当重任。 典故只有 明日黄花，实际说的是即将要腐朽败落过时的东西。现代很多时候有用“昨日黄花”来比喻已经腐朽败落过时的。 suwenyu 发表于 2017-10-18 20:36 |
|
[7 楼] RenyuanWang
[泡菜]
17-10-18 23:21
我两个都选_(:з」∠)_
我已经有个巧思rf了，搭配35mm镜头效果不错 但是如果能再有个cle+28mm镜头更好，街拍的攻击性更小，28mm也可以应付相当多的风景照 纠正一下，巧思rf也是可以用机械快门线的，在机身左侧有个日制螺孔，上机械快门线就好 cle和巧思的电子系统都挺稳定的，但是坏了也不好修 如果非得选一个，cle的标准焦段是40mm框线，镜头很少，只有原厂美能达，徕卡40 还有minilux改口的40 2.4 这就比较尴尬，强行装50mm，要适应框线和最后出图的不同 所以还是巧思吧 |
|
[6 楼] suwenyu
[陈年泡菜]
17-10-18 20:36
用词上，正常有 “明日黄花”一语。
从全文段之意，亦只有用 明日黄花 一词才合理。 若，视 昨日 与 明日 为对立之意，写成 昨日黄花，意思与前文反调。 而 “廉颇老矣 尚能饭否？”的使用亦是尴尬，尤其于文章第一人称而发此语。 其一，被奸人蒙蔽，将未老廉颇定性老矣，冤枉忠臣，令国损失。 其二，这反问句，反映昨者胸有报国志向与才华，盼君主记起来问，有机会一展才华与抱负。 若文章中扮演 发问人，就有委屈忠良，昏庸被骗之意。 若扮演稼轩先生，则触发怀才不遇的感概。 srh1983 发表于 2017-10-18 12:01 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS11.0.3 客户端编辑于：2017-10-18 20:38:08 |
|
[5 楼] srh1983
[资深泡菜]
17-10-18 20:01
都是电子快门，三十多年前问世的CLE廉颇老矣尚能饭否，可靠性应该不及巧思RF。CLE的机身外壳是塑料的表面喷镀了一层金属，类似于X700，显然没有RF用料足，RF如果用采用手动过片扳手就更经典了。当然，不可否认在当时CLE技术是很先进的，可惜已是昨日黄花。
|
|
[4 楼] suwenyu
[陈年泡菜]
17-10-18 16:14
都是不错的东西。
而它们的取景器倍率都偏向广角为宜。 如果作为口袋相机，机动性能cle会更好。 cle的电路设计不错，较m7较省电，标准背带还有个附加电池盒，两套电池无啥重量体积，足够影许久许多照片了。 而且cle兼容机械和电子快门线，厂曝光可用无机械激发装置，增加稳定性。 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS11.0.3 客户端编辑于：2017-10-18 16:14:47 |
|
[3 楼] 非白
[泡菜]
17-10-18 13:47
推荐选择Konica RF，我自己觉得不错，至少比cosina的好
|
|
[2 楼] 哆啦牛
[泡菜]
17-10-17 13:24
 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS11.0.2 客户端发布  |