有个疑问，既然便携性很重要，那么潜望式镜头的相机不是很好吗
250
8
|
[1 楼] daviq
[禁言中]
17-10-29 13:26
比如做成1寸底，会比较厚，那也好啊，没有伸缩镜头，像手机一样扁扁的。我这几天琢磨微单gf9，大小比iPhone se还小一点，问题加上镜头，那也鼓鼓的，衣袋放不下，所以说厚度才是关键，人家5.5寸手机照样带着，不就是因为薄。
|
|
[9 楼] yanhe
[资深泡菜]
17-10-29 20:53
美能达有老款的潜望镜头机，比较薄，
如果把它做厚了，同时也可以容纳大容量电池了，电池都不可拆卸，全封闭，我觉得蛮好。 |
|
[8 楼] nightfalcon
[资深泡菜]
17-10-29 20:18
canonikon 发表于 2017-10-29 11:08 本帖由 MI+6 客户端发布 |
|
[7 楼] canonikon
[泡菜]
17-10-29 19:08
coolpix4500算是潜望式镜头吧？可以考虑做成这样的，而且这个摇头机构比翻转屏方便很多。不过感光芯片大了的话，整体尺寸应该小不了。
|
|
[6 楼] 散客
[泡菜]
17-10-29 15:40
想镜头小就得伸缩头，缺点是密封性差、可靠度低
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS11.0.3 客户端发布 |
|
[5 楼] nightfalcon
[资深泡菜]
17-10-29 14:02
nikoff 发表于 2017-10-29 05:54 本帖由 MI+6 客户端发布 |
|
[4 楼] nikoff
[泡菜]
17-10-29 13:54
潜望式的想想就知道命门在哪里？画质啊。没什么东西是全能的
本帖由IOS客户端发布 |
|
[3 楼] cattor
[资深泡菜]
17-10-29 13:36
市场决定的。
潜望镜的数码相机有索尼T系列，市场反映都不接受，索尼出了RX100，市场很接受，我都买了一台。 |
|
[2 楼] nightfalcon
[资深泡菜]
17-10-29 13:27
既做不薄，cmos也大不了，画质还差。
本帖由 MI+6 客户端发布 |