色影无忌

醉美西湖水-奥林巴斯与富士各有千秋
2699 63
[1 楼] olipro [泡菜]
17-11-13 10:05
两部相机，两个季节。一个娇柔，一个妖娆。感觉奥林巴斯的清雅更适合展现早春嫩绿，而富士的华丽色彩更适合呈现浓郁的秋夏。大家以为呢？
【奥林巴斯EP5/富士XT20】
【奥林巴斯EP5/富士XT20】
【奥林巴斯风景】
【富士风景】
更多富士西湖风景请点击下面链接，不在本区造次：
/forum.php?mod=viewthread&tid=1722184&pid=73502103&ordertype=1&extra=#pid73502103 本帖最后由 olipro 于 2018-6-14 20:36 编辑

[66 楼] ay182 [注销用户]
21-11-23 15:14
用户已注销，历史内容不予显示
[65 楼] olipro [泡菜]
18-4-13 14:31
西湖 本帖最后由 olipro 于 2018-4-13 14:33 编辑

制造商：OLYMPUS IMAGING CORP.
型号：E-P5
光圈：f/5.6
焦距：18mm
曝光时间：1/500
ISO感光度：100
[64 楼] olipro [泡菜]
17-12-14 22:05
西湖
光圈 : f/5.6
制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP.
型号 : E-P5
曝光时间 : 1/1000
ISO感光度 : 200
焦距 : 14
[63 楼] olipro [泡菜]
17-12-14 22:03
苏堤
光圈 : f/5.6
制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP.
型号 : E-P5
曝光时间 : 1/320
ISO感光度 : 100
焦距 : 14
[62 楼] olipro [泡菜]
17-12-14 22:01
宝俶塔 本帖最后由 olipro 于 2017-12-14 22:02 编辑

光圈 : f/8.0
制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP.
型号 : E-P5
曝光时间 : 1/200
ISO感光度 : 100
焦距 : 17
[61 楼] olipro [泡菜]
17-12-14 22:01
西湖
光圈 : f/5.6
制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP.
型号 : E-P5
曝光时间 : 1/800
ISO感光度 : 200
焦距 : 14
[60 楼] olipro [泡菜]
17-12-5 09:17
苏堤
光圈 : f/3.5
制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP.
型号 : E-P5
曝光时间 : 1/1000
ISO感光度 : 200
焦距 : 14
[59 楼] olipro [泡菜]
17-12-5 09:15
西湖
光圈 : f/5.6
制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP.
型号 : E-P5
曝光时间 : 1/400
ISO感光度 : 100
焦距 : 14
[58 楼] 犀 [注销用户]
17-12-4 22:32
用户已注销，历史内容不予显示
[56 楼] queenfather [泡菜]
17-12-4 17:31
犀 发表于 2017-11-28 04:32
将两张片子下载下来，放到广域显示器上在PS里对比观看，明显是富士失真：偏绿（浓艳的绿），画面平庸（没有层次感）

奥巴的暖调很舒服，色彩也更真实，画面立体感明显强于富士。

这两张照片的焦点都不是在树子上，你用树子来对比也是醉了
[54 楼] 犀 [注销用户]
17-11-29 09:56
用户已注销，历史内容不予显示
[53 楼] olipro [泡菜]
17-11-29 09:49
雷峰塔
光圈 : f/5.6
制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP.
型号 : E-P5
曝光时间 : 1/1000
ISO感光度 : 200
焦距 : 16
[52 楼] olipro [泡菜]
17-11-29 09:02
西湖
光圈 : f/6.3
制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP.
型号 : E-P5
曝光时间 : 1/500
ISO感光度 : 100
焦距 : 17
[51 楼] olipro [泡菜]
17-11-28 18:42
amosmos 发表于 2017-11-28 17:40
你这样比较是不客观的。广色域显示器没有转换色彩空间会造成饱和度过高，和实际图片是不一样的。
富士的绿色是比较鲜艳，但还没这么夸张。另外，富士图片中那棵树有点虚化了。

我觉得两个系统各有优缺点吧。抓拍我还是喜欢m43，慢拍的话富士人像更好。

这个观点我赞同！
如同我们对相机效果各有偏好一样，各厂家对色彩的呈现也有各自的理解和定位，于是厂家在众多成像参数之间选择了自己的平衡点。所以，不同厂家的机子不存在绝对的强与弱，只有谁更适合哪个场景。
[50 楼] amosmos [泡菜]
17-11-28 17:40
犀 发表于 2017-11-28 04:32
将两张片子下载下来，放到广域显示器上在PS里对比观看，明显是富士失真：偏绿（浓艳的绿），画面平庸（没有层次感）

奥巴的暖调很舒服，色彩也更真实，画面立体感明显强于富士。


你这样比较是不客观的。广色域显示器没有转换色彩空间会造成饱和度过高，和实际图片是不一样的。
富士的绿色是比较鲜艳，但还没这么夸张。另外，富士图片中那棵树有点虚化了。

我觉得两个系统各有优缺点吧。抓拍我还是喜欢m43，慢拍的话富士人像更好。
[49 楼] 虎哮深谷鸣 [陈年泡菜]
17-11-28 09:48
Ep5如果用vived模式拍，绿色一样非常漂亮！
[48 楼] 犀 [注销用户]
17-11-28 09:41
用户已注销，历史内容不予显示
[47 楼] olipro [泡菜]
17-11-28 09:16
犀 发表于 2017-11-28 04:32
将两张片子下载下来，放到广域显示器上在PS里对比观看，明显是富士失真：偏绿（浓艳的绿），画面平庸（没有层次感）

奥巴的暖调很舒服，色彩也更真实，画面立体感明显强于富士。

老兄输出的图片已不是作者原图，对直出色彩调整后做评价，这样评测有失偏颇。
[46 楼] oliverlu1818 [泡菜]
17-11-28 08:22
epl5好几年前的了，要比也应该epl8
本帖由安卓客户端发布
[45 楼] olipro [泡菜]
17-11-28 08:02
犀 发表于 2017-11-28 04:32
将两张片子下载下来，放到广域显示器上在PS里对比观看，明显是富士失真：偏绿（浓艳的绿），画面平庸（没有层次感）

奥巴的暖调很舒服，色彩也更真实，画面立体感明显强于富士。

欣赏这样的讨论方式
[44 楼] 犀 [注销用户]
17-11-28 04:32
用户已注销，历史内容不予显示
[43 楼] olipro [泡菜]
17-11-27 12:12
湖边小憩
光圈 : f/5.6
制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP.
型号 : E-P5
曝光时间 : 1/640
ISO感光度 : 200
焦距 : 19
[42 楼] olipro [泡菜]
17-11-22 21:49
杨公堤
光圈 : f/5.6
制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP.
型号 : E-P5
曝光时间 : 1/1250
ISO感光度 : 200
焦距 : 29
[41 楼] tlon [泡菜]
17-11-16 13:23
olipro 发表于 2017-11-13 17:23
谢谢鼓励！因囊中羞涩，无力追求牛头&大炮，只能提着狗头在取舍中表达意境。

我也是狗头，没事好的技术不会因为器材埋没的，向楼主学习
本帖由安卓客户端发布
[40 楼] olipro [泡菜]
17-11-16 11:16
初春的保俶塔
光圈 : f/5.6
制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP.
型号 : E-P5
曝光时间 : 1/250
ISO感光度 : 100
焦距 : 14
[39 楼] amosmos [泡菜]
17-11-15 14:47
olipro 发表于 2017-11-14 22:39
有何感受？


色彩都不错。富士比较养眼，尤其绿色比较嫩。

奥巴蓝比富士舒服，拍风景更好，富士人像更佳。
[38 楼] olipro [泡菜]
17-11-14 22:39
amosmos 发表于 2017-11-14 22:29
也传2张富士奥巴对比图

有何感受？
[37 楼] amosmos [泡菜]
17-11-14 22:29
也传2张富士奥巴对比图
制造商 : FUJIFILM
型号 : X-A3
光圈 : f/2.5
曝光时间 : 1/950
ISO感光度 : 200
焦距 : 23mm
[36 楼] amosmos [泡菜]
17-11-14 22:28
也传2张富士奥巴对比图
制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP.
型号 : E-PL7
光圈 : f/4.5
曝光时间 : 1/250
ISO感光度 : 200
焦距 : 14mm