[1 楼] WKWJ
[资深泡菜]
17-12-3 19:20
以前一直用苹果,最近刚弄了台小米NOTE3,从来没用过任何小米系列的手机,先熟悉一下,找找感觉
|
[34 楼] 乌戈马拉多纳
[泡菜]
19-8-25 11:15
|
[33 楼] hwb21
[泡菜]
18-2-22 00:29
|
[32 楼] WKWJ
[资深泡菜]
18-2-4 17:01
:gxep 自吹一下,这张真的有单反的效果:gxep4
|
[31 楼] 大只
[资深泡菜]
17-12-10 15:05
|
[30 楼] WKWJ
[资深泡菜]
17-12-9 10:12
|
[29 楼] gy1945
[泡菜]
17-12-8 23:41
|
[28 楼] gy1945
[泡菜]
17-12-8 23:40
|
[27 楼] gy1945
[泡菜]
17-12-8 23:30
WKWJ 发表于 2017-12-08 10:05 氛围真好 本帖由安卓客户端发布
|
[26 楼] gy1945
[泡菜]
17-12-8 23:27
WKWJ 发表于 2017-12-08 01:07双倍数码变焦?不是光学双倍变焦吗?小米NOTE3说是双倍光学变焦。华为P10没用过,我想应该还可以吧,画质啥的毕竟有徕卡合作的噱头,还有... 对的,小米不怕失败,风格更大胆,苹果2米以外就不做处理了,小米3、4米外都敢干。你这张就像是牛头的焦外。 华为的双摄是等焦距的,只不过另一个是黑白,黑白头对光线相比彩色头稍敏感,这也是它高感的优势所在。P10可以在大光圈(苹果、小米叫人像模式)模式下数码变焦,P9还不行,只能用广角端虚化,所以变焦后P10虚化所进行的复杂计算要小一些,这也是当初苹果为了保险起见选择长焦端虚化的原因,毕竟画面复杂性要小很多,华为如果用广角端拍轮廓不那么简单的物体虚化效果会惨不忍睹。我用别的手机装谷歌相机APP效果都比它强。 本帖由安卓客户端发布
|
[25 楼] WKWJ
[资深泡菜]
17-12-8 18:05
|
[24 楼] WKWJ
[资深泡菜]
17-12-8 09:40
|
[23 楼] WKWJ
[资深泡菜]
17-12-8 09:39
|
[22 楼] WKWJ
[资深泡菜]
17-12-8 09:39
|
[21 楼] WKWJ
[资深泡菜]
17-12-8 09:38
|
[20 楼] WKWJ
[资深泡菜]
17-12-8 09:37
|
[19 楼] WKWJ
[资深泡菜]
17-12-8 09:36
|
[18 楼] WKWJ
[资深泡菜]
17-12-8 09:36
|
[17 楼] WKWJ
[资深泡菜]
17-12-8 09:07
gy1945 发表于 2017-12-7 20:48  我的照片用了双倍数码变焦了,这样子虚化好算一些。 华为P9出来的时候主流品牌双摄仅此一家,大家都感觉虚化很神奇,后来各个品牌跟进后各有千秋,我之前试玩IPhone7和8后觉得苹果虚化非常自然,边缘界限控制的非常好,小米竟然比苹果还要大胆,很远的距离都敢做出虚化。小米的虚化很像大光圈标头的感觉,华为的仅仅是虚化,远近的层次没有小米明显,看了你的照片更坚定了我的想法,看小图完全就是单反和旁轴牛头的照片,非常自然。
我当时买P10前在几个品牌之间对比了很久高感,觉得P10直出高感比小米和蓝绿厂好一些,三星就不说了,它的高感涂抹其实是很严重的。 但P10在白天有时候色彩会很怪,说不上来的感觉,算法有点过了,红色还可以,黄色的表现很怪,尤其是阳光下的人脸跟涂了金粉一样,还不如我的红米Note4自然,室内有时候会有很大的涂抹,有时又不错,所以手机还是谁用谁知道,别人的意见仅供参考。P10的优势是手动很方便,再就是有RAW格式。 补充一句,我用P10在小米之家和米6比过,虚化完全不是一个级别的,不黑不吹。所以楼主好好用你的手机拍出更好的照片,我只好等新的固件看能改进不,但试用了mate10之后我就不抱太大希望了 双倍数码变焦?不是光学双倍变焦吗?小米NOTE3说是双倍光学变焦。华为P10没用过,我想应该还可以吧,画质啥的毕竟有徕卡合作的噱头,还有RAW,可能您说的背景虚化的算法上后来的小米等更好一些。我对小米NOTE3最满意的是它的中远距离人像背景虚化,算法大胆激进,效果基本可以(和其他的手机中远距离比较),像下面这张全身人像的背景虚化,这是我以前用苹果手机从来没有的效果,尽管在电脑上看还有瑕疵,但在手机上看,效果已经很不错了。对于这样的抓拍,我个人觉手机用这样的效果可以了。
|
[16 楼] gy1945
[泡菜]
17-12-7 20:48
WKWJ 发表于 2017-12-07 09:26这张华为的拍的不错  ,手机虚化,以前主要是难在拍人特别是半身以上的人像时,背景很难虚化,后来华为P9双摄,苹果等开始可以拍人也... 我的照片用了双倍数码变焦了,这样子虚化好算一些。 华为P9出来的时候主流品牌双摄仅此一家,大家都感觉虚化很神奇,后来各个品牌跟进后各有千秋,我之前试玩IPhone7和8后觉得苹果虚化非常自然,边缘界限控制的非常好,小米竟然比苹果还要大胆,很远的距离都敢做出虚化。小米的虚化很像大光圈标头的感觉,华为的仅仅是虚化,远近的层次没有小米明显,看了你的照片更坚定了我的想法,看小图完全就是单反和旁轴牛头的照片,非常自然。 我当时买P10前在几个品牌之间对比了很久高感,觉得P10直出高感比小米和蓝绿厂好一些,三星就不说了,它的高感涂抹其实是很严重的。 但P10在白天有时候色彩会很怪,说不上来的感觉,算法有点过了,红色还可以,黄色的表现很怪,尤其是阳光下的人脸跟涂了金粉一样,还不如我的红米Note4自然,室内有时候会有很大的涂抹,有时又不错,所以手机还是谁用谁知道,别人的意见仅供参考。P10的优势是手动很方便,再就是有RAW格式。 补充一句,我用P10在小米之家和米6比过,虚化完全不是一个级别的,不黑不吹。所以楼主好好用你的手机拍出更好的照片,我只好等新的固件看能改进不,但试用了mate10之后我就不抱太大希望了 本帖由安卓客户端发布
|
[15 楼] WKWJ
[资深泡菜]
17-12-7 17:45
|
[14 楼] WKWJ
[资深泡菜]
17-12-7 17:26
gy1945 发表于 2017-12-7 13:49  小米的虚化目前是双摄手机里最好的,没有之一,我在小米之家对比过,效果令我惊叹。 IP8出了一定距离以外为了保险起见就不做虚化处理了,而米6和note3很大胆,很远都敢做出虚化处理,并且层次过渡很好,不同距离的人和物体虚化都有区别。而且焦外奶油感很强。华为就不想说了,它的虚化=扣图,它是最早尝试双摄的,最后被后来者远远甩下。但为小米宣传的人却很少,大家都只知道华为和苹果可以虚化…… 这张图算是扣得好的了。 这张华为的拍的不错  ,手机虚化,以前主要是难在拍人特别是半身以上的人像时,背景很难虚化,后来华为P9双摄,苹果等开始可以拍人也可以有背景虚化了,尽管可能还比较生硬,但至少能虚化背景了,拍一些小品近景,背景虚化对于手机来说是很容易的,比单反更有优势,比如吃饭时候餐桌上的菜肴等等。以前我对小米没有任何的了解,也从来没买过用过小米,因为以前小米都是线上发售,有点饥饿营销的感觉,不爽,也不愿意花这个精力去弄,最近的小米NOTE3是主打线下,听说拍摄还不错,于是就弄了一台,试用下来,确实感觉拍摄还不错的,背景虚化做的比较好,算法可以的,不是太假了。华为主要是当时P9出来的时候,宣传很厉害,大家都知道P9和徕卡合作,然后双摄,背景虚化等等,知名度大,后来的P10也一样。
|
[13 楼] gy1945
[泡菜]
17-12-7 13:49
小米的虚化目前是双摄手机里最好的,没有之一,我在小米之家对比过,效果令我惊叹。 IP8出了一定距离以外为了保险起见就不做虚化处理了,而米6和note3很大胆,很远都敢做出虚化处理,并且层次过渡很好,不同距离的人和物体虚化都有区别。而且焦外奶油感很强。华为就不想说了,它的虚化=扣图,它是最早尝试双摄的,最后被后来者远远甩下。但为小米宣传的人却很少,大家都只知道华为和苹果可以虚化…… 这张图算是扣得好的了。 本帖由安卓客户端发布
|
[12 楼] WKWJ
[资深泡菜]
17-12-7 13:36
|
[11 楼] foxdie
[资深泡菜]
17-12-7 13:34
|
[10 楼] WKWJ
[资深泡菜]
17-12-7 13:30
zmhy 发表于 2017-12-4 13:47  漂亮!  
|
[9 楼] WKWJ
[资深泡菜]
17-12-7 13:23
|
[8 楼] WKWJ
[资深泡菜]
17-12-7 13:20
|
[7 楼] zmhy
[泡菜]
17-12-4 13:47
|
[6 楼] WKWJ
[资深泡菜]
17-12-3 20:02
|