Dpreview测评G1X3 - 静态画质优于竞品，速度和视频功能落后

1872 34

[1 楼] 萌龟库巴 [泡菜] 17-12-20 09:00 https://www.dpreview.com/reviews/canon-powershot-g1-x-mark-iii-review/7 优点：半幅传感器画质好丰富的操控设置做工好，防尘防泼溅性能好机身紧凑把手舒适可靠的双核对焦全向翻转触摸屏高质量EVF 每秒9张连拍（AF下7张）内置高速同步闪光，有热靴镜头防抖强大 3档ND 高度可定制的触摸和手拖AF 默认JPEG锐化改进支持直充无线连接功能优视频拍摄时防抖有效缺点：贵最大光圈小，限制了传感器画质进一步发挥电池寿命短和类似规格的可换镜头相比有些部分画质偏软按键不够突出 EVF的眼部传感器太敏感，而且屏幕翻转状态依然启动微距能力退化没有4K视频没有麦克风输入镜头控制环不能设置“逐级顿挫” 使用热靴时没有高速同步延时摄影不能使用全像素上三脚架时没法换卡或者电池
[35 楼] tuawcr [泡菜] 17-12-27 21:56 佳能挤牙膏真的太慢了，根本抵抗不住手机算法的攻势
[34 楼] ssaimx [泡菜] 17-12-27 17:13 bobxixi 发表于 2017-12-21 17:13 说来说去做什么，买了再说请问用起来对焦反应快吗本帖由安卓客户端发布
[33 楼] 萌龟库巴 [泡菜] 17-12-25 13:31 jibadanyang 发表于 2017-12-25 13:15 镜头光圈小和测试高感有个毛的关系是我翻得不准。原文是说1寸底因为光圈大，在低光照下能提供比G1X3更好的噪点表现。 There are cameras based on 1"-type sensors that can offer both better noise performance and depth of field control
[32 楼] jibadanyang [禁言中] 17-12-25 13:15 镜头光圈小和测试高感有个毛的关系萌龟库巴发表于 2017-12-20 09:22 关于画质：默认的锐化和降噪已经改进，所以G1X3能比他的换头亲戚（例如EOSM5，80D等）提供更好的画质。（括号内是我个人感觉：确实佳能过去几代半幅机锐化的白边非常重，这次总算改进了）和1寸竞品相比，一大波一寸机都能提供很好的高感表现和浅景深。虽然G1X3传感器大，但由于镜头光圈小，这两项反而处于劣势。例如和自家G7X系相比，G7X在等效70mm端就有更好的虚化表现，更不用说它还有等效100mm焦距了。 The G1 X III is capable of outstanding image quality. Its latest-generation Canon APS-C 24MP sensor combines with Dual Pixel autofocus to produce detailed, accurately focused images with signature Canon color and great noise performance. Even better, default sharpening and noise reduction have been improved relative to previous Canon models with this sensor and processor, and so the G1 X III produces more impressive images right out of the box than some of its interchangeable lens cousins. There are cameras based on 1"-type sensors that can offer both better noise performance and depth of field control That said, the len ...
[31 楼] 点缀星空 [老坛泡菜] 17-12-21 17:16 虚化不给力，全景深成像1寸底并不差，兴趣不大了。
[30 楼] bobxixi [泡菜] 17-12-21 17:13 说来说去做什么，买了再说制造商 : LEICA CAMERA AG 型号 : LEICA Q (Typ 116) 光圈 : f/2.8 焦距 : 28mm 曝光时间 : 1/100 ISO感光度 : 100
[29 楼] 萌龟库巴 [泡菜] 17-12-21 17:07 williamqi88 发表于 2017-12-21 16:23 同样iso500 从数毛的角度 1寸恐怕要和半幅机差的很远吧。其实低感下数毛这种事儿，和传感器尺寸没有直接关系，主要看镜头分辨率和传感器像素。
[28 楼] williamqi88 [泡菜] 17-12-21 16:23 萌龟库巴发表于 2017-12-20 22:43 同底的EOSM5，面对1寸，只有1档出头的优势。而且即使是现在地球上高感最好的半幅机，面对1寸也只有4/3档优势。远达不到胜出两档的水平。同样iso500 从数毛的角度 1寸恐怕要和半幅机差的很远吧。
[27 楼] kingtowong [资深泡菜] 17-12-21 10:35 这种焦段的弄个小取景窗就差不多了，竟然还弄个军舰头以前奥巴stylus1倒也是这样（兄弟俩？），毕竟人家有长焦，反正不喜欢，占地方有些人几乎用不到evf的本帖最后由 kingtowong 于 2017-12-21 10:36 编辑
[26 楼] daxia002 [资深泡菜] 17-12-21 10:32 佳能的高ISO动态范围好其实动态范围不差的 DXO只测最低ISO的动态范围本帖由IOS客户端发布
[25 楼] tianshansj [资深泡菜] 17-12-21 01:27 G1XM3的直出色彩怎么样，有1585的水准吗？
[24 楼] 萌龟库巴 [泡菜] 17-12-20 22:43 qi88 发表于 2017-12-20 20:36 还是打不过。一寸800 和半幅 3200. 还是3200强。最关键的是这种机器不是用来拍高感的。正常室外用到iso800也就差不多了。同底的EOSM5，面对1寸，只有1档出头的优势。而且即使是现在地球上高感最好的半幅机，面对1寸也只有4/3档优势。远达不到胜出两档的水平。
[23 楼] 萌龟库巴 [泡菜] 17-12-20 22:36 qi88 发表于 2017-12-20 20:36 还是打不过。一寸800 和半幅 3200. 还是3200强。最关键的是这种机器不是用来拍高感的。正常室外用到iso800也就差不多了。事与愿违，还是1寸的800强。
[22 楼] qi88 [泡菜] 17-12-20 20:36 萌龟库巴发表于 2017-12-20 16:54 确实一寸800打不过半幅800，一寸3200打不过半幅3200。但现在因为光圈大，一寸800打半幅3200，小胜了。还是打不过。一寸800 和半幅 3200. 还是3200强。最关键的是这种机器不是用来拍高感的。正常室外用到iso800也就差不多了。
[21 楼] 萌龟库巴 [泡菜] 17-12-20 17:17 booming 发表于 2017-12-20 13:17 lenstip的姐妹站昨天也评测了G1x3，感觉比dpreview详细点 https://www.optyczne.pl/389.1-Test_aparatu-Test_Canon_PowerShot_G1_X_Mark_III.html 波兰文翻译成英文看感觉还是比较准确的，没耐心转过来，楼主感兴趣的话可以转一下。仔细看了一会儿，确实是个很好的网站，里面连慧差这种细节都测试到了。虽然波兰文看不懂，不过图片都很直观。多谢分享！
[20 楼] 萌龟库巴 [泡菜] 17-12-20 16:56 发错本帖最后由萌龟库巴于 2017-12-20 16:57 编辑
[19 楼] 萌龟库巴 [泡菜] 17-12-20 16:54 qi88 发表于 2017-12-20 16:45 一寸底和 aps-c 还是没法比的。不管什么级别的iso 差距都是很明显的。确实一寸800打不过半幅800，一寸3200打不过半幅3200。但现在因为光圈大，一寸800打半幅3200，小胜了。
[18 楼] 萌龟库巴 [泡菜] 17-12-20 16:52 booming 发表于 2017-12-20 15:15 网页翻译波兰文至英文还是比较准确的这个网站确实不错，测试项目非常细。顺便贴一个竞品，黑卡3～5的镜头
[17 楼] qi88 [泡菜] 17-12-20 16:45 萌龟库巴发表于 2017-12-20 09:14 最大问题就是，比如70端，黑卡用800的时候，G1X3得用3200。这让大底的高感优势荡然无存。好在G1X3低感时能提供更高分辨率、更好的动态范围。一寸底和 aps-c 还是没法比的。不管什么级别的iso 差距都是很明显的。
[16 楼] booming [泡菜] 17-12-20 15:53 怎么图片这样了，再试试截图，光圈变化
[15 楼] booming [泡菜] 17-12-20 15:15 萌龟库巴发表于 2017-12-20 13:25 波兰文算了，我没这水平。我一般只翻译英文和日文的…… 网页翻译波兰文至英文还是比较准确的
[14 楼] 萌龟库巴 [泡菜] 17-12-20 13:25 booming 发表于 2017-12-20 13:17 lenstip的姐妹站昨天也评测了G1x3，感觉比dpreview详细点 https://www.optyczne.pl/389.1-Test_aparatu-Test_Canon_PowerShot_G1_X_Mark_III.html 波兰文翻译成英文看感觉还是比较准确的，没耐心转过来，楼主感兴趣的话可以转一下。波兰文算了，我没这水平。我一般只翻译英文和日文的……
[13 楼] booming [泡菜] 17-12-20 13:17 lenstip的姐妹站昨天也评测了G1x3，感觉比dpreview详细点 https://www.optyczne.pl/389.1-Test_aparatu-Test_Canon_PowerShot_G1_X_Mark_III.html 波兰文翻译成英文看感觉还是比较准确的，没耐心转过来，楼主感兴趣的话可以转一下。
[12 楼] magicsoft [资深泡菜] 17-12-20 11:30 最可气的是，镜头为体积便携做了这么多妥协，却又加了个大脑袋增加了体积影响了便携性。
[11 楼] glq2006 [泡菜] 17-12-20 11:24 如此看来G1X3的光圈太小了，比不了它的前一代G1XII，也比不了主流1寸机，更比不了比它底小的LX100和M43系列机。
[10 楼] 萌龟库巴 [泡菜] 17-12-20 09:57 stormrage 发表于 2017-12-20 09:23 跟6D2一样，没有获得推荐…… 这个机器最大的问题是光圈太坑爹，一看就是狗头的规格…………………… 另外假能真是杯具了，这么新的机器都没有4K，堪忧啊 5D4以下无4k
[9 楼] simplife [泡菜] 17-12-20 09:36 F2.8-5.6，你以为你是200-700mm啊？
[8 楼] 萌龟库巴 [泡菜] 17-12-20 09:34 虚化能力比拼，只能说因为镜头限制，G1X3打破了大底大虚化的神话…… 和1.2寸的LX100相比：全面落后和前代G1X2相比：30mm以后开始落后和光圈跳水王RX100V相比：40mm以后开始落后和光圈业界良心G7X2相比：28mm以后开始落后
[7 楼] stormrage [泡菜] 17-12-20 09:23 跟6D2一样，没有获得推荐…… 这个机器最大的问题是光圈太坑爹，一看就是狗头的规格…………………… 另外假能真是杯具了，这么新的机器都没有4K，堪忧啊