请问大幅镜头的等效焦距问题
144
6
|
[1 楼] coleung
[泡菜]
17-12-22 16:27
用135的广角镜(如 21mm)有变型问题 用中幅的如645, 在同等视角下為35mm 焦距 如用更大幅的, 如4x5 在同等视角下焦距会更长 照片的变型问题, 是否会解决? |
|
[7 楼] 润普
[资深泡菜]
17-12-26 21:52
coleung 发表于 2017-12-25 17:37 大画幅的超广角镜头都会很好地校正光学畸变， 但拍摄时的边角变形与镜头无关，主要还是透视效果，只要距离不变，涵盖角度不变，虽然画幅不同，变形的效果是一致的， 另外不同画幅所追求的画面感觉不同，大画幅是看层次过渡和细节，中小画幅是看前后景的对比，追求视觉冲击， |
|
[6 楼] 照文三
[陈年泡菜]
17-12-25 21:51
透视方面不会有变化。但是校正好的镜头即使在120画幅也可以做到没有枕变和桶变。比如标刚38镜头，横平竖直校对的很好，大致就是135的21视角了。45的大概在72.
但是实际拍摄的时候，大画幅对于超大广角的追求没有那么狂热，而更多追求真实感和现场感。 |
|
[5 楼] coleung
[泡菜]
17-12-25 17:37
润普 发表于 2017-12-23 13:47 谢谢回复. 但75mm是否畸变少多了? |
|
[4 楼] coleung
[泡菜]
17-12-25 17:36
mygun 发表于 2017-12-25 11:35 应是透视效果, 135 用广角, 远近的距离感有夸张了的感觉 用大幅的是否有改善 |
|
[3 楼] mygun
[陈年泡菜]
17-12-25 11:35
首先要搞清楚所谓的“变形”到底是镜头设计的缺陷（桶变、枕变），还是透视
|
|
[2 楼] 润普
[资深泡菜]
17-12-23 13:47
coleung 发表于 2017-12-22 16:27 不会解决，如果相对135底片或645底片，超广角镜头本身就有场曲，所谓的枕形或桶形畸变，矫正得横平竖直了，边角的圆形也会有变形呈椭圆形， 45的画幅是75mm镜头，边角还是会有变形的， |