M6 0.72加28外置取景器，还是0.58加1.4倍放大目镜
667
34
|
[1 楼] Luft
[陈年泡菜]
17-12-28 10:00
手里的镜头比较杂，21、28、43、50、90
未来肯定还要上35（而且是一机一镜的主打），可能还会上75 可是只打算上一个机身，所以取景的问题就比较纠结 21毫米已经有外置取景器了，现在要考虑的是28到90这一段 之前用过0.74倍的Zeiss Ikon和0.7倍的Rollei 35RF 因为本人是眼镜党，在这个倍率的取景器上35有点满了，而28根本没法用 至于90，本人倒是觉得在0.7倍上问题不太大，可以忍受 所以，如果选择了0.72倍的M6，需要再配一个28外置取景器 这样会影响28的拍摄速度（LM28/2A是本人非常钟爱的一支） 除此，还有那个问题，35比较满 另外一种选择是0.58倍的M6，再加一个1.4倍放大目镜 在0.58上，28可用了，而且35会比较好用 50或以上就加上放大目镜 只是不知道原厂那个放大目镜效果如何？ 可以做到整个50毫米取景范围的清晰吗？ 另外，还能方便的看到曝光指示灯吗？ 求教了！ |
|
[35 楼] Luft
[陈年泡菜]
18-4-26 08:45
又入手了1.25倍目镜，黄斑对焦轻松了不少
不过发现带眼镜，50毫米线框撑的满满的 原以为会比35在0.72上宽松一些 但其实目镜本身对画面周边有遮挡，可视的视场角变小了 效果没有0.85倍取景器的好 另外，装上目镜，曝光灯已经有些勉强了，1.4倍镜应该不会太好用 |
|
[34 楼] Luft
[陈年泡菜]
18-2-13 16:12
Luft 发表于 2018-2-5 11:12 查不到徕卡取景器的视野率，最后入手了一个松下24毫米的 82%的视野率，正好是28毫米左右视角 福伦达代工，全金属，多膜明亮，小巧漂亮，还便宜 桶状畸变大了一点，拍风景没影响 |
|
[33 楼] Luft
[陈年泡菜]
18-2-5 11:12
更新一下最新的状态——35毫米镜头已入手，0.72倍率的M6已经在路上（比0.58好找多了）
下一步需要给28配一个外置取景器 从外观上比较喜欢徕卡原厂的，不过该配多少毫米的却是个问题 各位看官别急，听我慢慢解释—— 广角镜头我主要用于拍风景，基本都是聚焦无限远 但旁轴取景器里的线框都是按照最近对焦距离的范围设计的 由于镜头的呼吸效应，在无限远等效的视野率会非常低 实际上现在我的21毫米镜头用的是一个16毫米外置取景器 那个蔡司取景器在无限远的视野率只有80%，正好等于20毫米镜头的视野 用在21上拍风景非常合适 同样的原因，为28毫米镜头，我可能会配一个24甚至21的外置取景器 取决于这个取景器在无限远的视野率 但是，在徕卡官网上没有查到这个数据 有没有哪位DX了解？ |
|
[32 楼] Luft
[陈年泡菜]
18-2-1 13:46
fdnn118 发表于 2018-2-1 12:48 有一种胶片叫反转，有一种玩法叫幻灯 不是纠结，而是没有找到合适的0.58银M6 就是不考虑两台机身（不是舍不得买，我胶片机身一大堆） |
|
[31 楼] fdnn118
[资深泡菜]
18-2-1 12:48
Luft 发表于 2018-2-1 12:46 与其那么纠结，一台0.72加一台CL或者CLE就解决问题了，费那么大劲，犹犹豫豫的，自己不累么？又不是多大件的物品。 说到低，楼主你其实就只需要二选一的方案： 1、一台0.72的M7，你在意测光，搞多了嫌麻烦嫌慢，M7满足所有线框，超广要么外置要么估。说到底了，旁轴那个框线根本也不准，就算给你用外置取景器或者你看得舒服，边边角角你一定控制得准确？我不信。 2、一台实时取景的微单。别用旁轴了，纠结这么多干什么，LV实时影象，什么镜头都可以解决，对焦精准可以放大对焦。边角问题，别跟我说胶片就不冲扫的问题，数码不后期，和胶片拍了不冲不扫有什么区别？ 看到那么纠结的帖子还折腾了那么久。我也是看不下去。 我自己就M3+CLE，要对焦找M3，超广这玩意，CLE可以看18mm满框，28、35（特殊方式可以看）、40都可以。有这么多时间纠结，又拍完20卷了 本帖最后由 fdnn118 于 2018-2-1 12:56 编辑 |
|
[30 楼] Luft
[陈年泡菜]
18-2-1 12:46
和0.58银M6真是没缘分，找了一个月也没找到各方面合适的
今天有空靠墙仔细思索了一番 然后又动用exel表格和加权评估法计算了一下 没想到结果竟然逆转了！ 转而考虑0.72加28外置取景器？ （附件考虑X1.25而不是X1.4，因为曝光指示灯的问题）  |
|
[29 楼] Luft
[陈年泡菜]
18-1-13 07:12
suwenyu 发表于 2018-1-13 01:55 谢谢suwenyu兄一直指点！ 所以多花2000买刻字版是最不值的？还不如自己弄个上去 0.58的眩光问题比另外两种倍率更严重吗？ 换过后期取景器的M6怕是可遇不可求 非要纠结这个问题，我可能会转而考虑后期M7 对电子快门不排斥，用过40岁的FE2，可靠的很 只是胶片不用来抓拍，A档对我没用 MP的话，太贵了，而且我接受不了那个饰皮，另外我个人其实喜欢大盘的外观 |
|
[28 楼] suwenyu
[陈年泡菜]
18-1-13 01:55
在乎个人喜欢。
机顶刻字，许多是经销商特别的要求，而厂家也接受个人订货时提出的个性化要求，例如刻字，饰皮颜色，扳手款式等 一些设置。 多数不属于认可的特别版本。 也有爱好者喜欢在机顶贴 一些leica商标之类的贴纸，有平面的，也有3D的作为装饰。 对于M6机，最理想的是经过厂家升级过取景器的，用新款取景器黄斑不易产生眩光影响。 0.58款取景器的M6，黄斑反光现象时市场上广角取景器旁轴相机当中最为严重的，远比CLE，巧思，福伦达的产品要严重。 见楼主为的使用要求。 觉得Leica厂设计的取景器如果能 参考 contax g 或 富士tx 的光学变倍率取景器推出产品，就更理想了。 Luft 发表于 2018-01-12 15:58 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS11.2.2 客户端发布 |
|
[27 楼] Luft
[陈年泡菜]
18-1-12 23:58
在市场上见到下面两台银色0.58 M6
http://www.dwntme.com/h.ZZYw4Lr http://www.dwntme.com/h.ZZYDguY 前者是难得的新品 后者是少见的机顶刻字版(觉得比光凸凸的常见M6好看不少) 价钱差不多，哪个更值得入呢？还是都不值？ 或者哪位兄弟有银色0.58 M6想出的，欢迎站短～ |
|
[26 楼] Luft
[陈年泡菜]
17-12-31 22:27
cotts 发表于 2017-12-31 15:01 之前也是这样的想法，把28/2A出了换成21/3.4A 结果发现找不到之前用28/2A那种惊艳的感觉 这又换回来，再不折腾了 0.58也没有24，最广28 基本上决定就它了，90实在难受再考虑1.4或1.25 |
|
[25 楼] cotts
[泡菜]
17-12-31 15:01
Luft 发表于 2017-12-31 14:22 拍风景用24得了，机身本来也没框，还显得外置取景器更划算。  不过0.58的有没有24框呢，一直搞不清。 |
|
[24 楼] Luft
[陈年泡菜]
17-12-31 14:24
瞬间的震撼 发表于 2017-12-31 00:54 35怎么办呢？ 另外还得带个测光表？太麻烦了～ |
|
[23 楼] Luft
[陈年泡菜]
17-12-31 14:22
cotts 发表于 2017-12-31 00:30 谢谢cotts兄！ 看来1.25还是1.4得找机会试一试 或许在0.58上90也没那么难用，就忍了 旁轴一般用来拍人文，对构图要求没那么高 不过我是走歪路，用它拍风景，图一个轻便高素质 所以取景构图还是蛮重要的 |
|
[22 楼] 瞬间的震撼
[资深泡菜]
17-12-31 00:54
Luft 发表于 2017-12-28 10:00 出个新方案 M3 0.91 + 28mm外置取景器  |
|
[21 楼] cotts
[泡菜]
17-12-31 00:30
Luft 发表于 2017-12-30 15:06 戴眼镜绝对费劲，不戴眼镜也不是特容易，但是能凑合看到。 我现在用的1.25，戴眼镜也没啥问题。 我觉得机身自己的28框就能用，外接取景器没啥必要，反而麻烦。 另外旁轴有先天视差，所以其实并不追求严谨构图，不像单反。 |
|
[20 楼] Luft
[陈年泡菜]
17-12-30 15:06
cotts 发表于 2017-12-29 22:17 拍胶片2000张有点多。。。 现在一年才十几个卷 看过老兄关于1.25和1.4倍目镜的帖子 正好请教一下，加1.4倍目镜看曝光指示费劲吗？ |
|
[19 楼] cotts
[泡菜]
17-12-29 22:17
其实28用一段时间，2000张左右就熟悉了，然后就不需要精准的看取景器了。
我是0.85x+28，压根就没框，哈哈。 |
|
[18 楼] Luft
[陈年泡菜]
17-12-29 16:21
suwenyu 发表于 2017-12-29 11:11 非常感谢！  |
|
[17 楼] suwenyu
[陈年泡菜]
17-12-29 11:11
可看。但任何后加镜，舒适度都有所减。
Luft 发表于 2017-12-29 01:26 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS11.2.1 客户端发布 |
|
[16 楼] Luft
[陈年泡菜]
17-12-29 09:26
再问——
0.58的M6加1.4倍目镜 50毫米取景范围内都清晰吗？ 曝光指示灯还能不能看到？ |
|
[15 楼] Luft
[陈年泡菜]
17-12-28 11:50
非白 发表于 2017-12-28 11:42 谢谢非白兄的指点！ 0.58+1.4看到50取景范围肯定是没问题的 担心的是效果，中心边角是否都清晰？ 我有个康泰时直角取景器，装上后边角就有些模糊了 另外还有曝光提示灯的问题。。。 |
|
[14 楼] Luft
[陈年泡菜]
17-12-28 11:45
非白 发表于 2017-12-28 11:40 麻烦的是，28、35、50都喜欢 只考虑这三个焦段肯定选0.58了 因为在0.72上28忍不了，而在0.58上50还能忍 |
|
[13 楼] 非白
[泡菜]
17-12-28 11:42
Luft 发表于 2017-12-28 11:31 看资料，1.25*0.72=0.9可以看到50，1.4不行。1.4*0.58=0.812，照理可以看到50，戴眼镜的估计费劲点。 本帖最后由 非白 于 2017-12-28 11:44 编辑 |
|
[12 楼] 非白
[泡菜]
17-12-28 11:40
Luft 发表于 2017-12-28 11:29 那就回归最原始的原则，0.58近似29mm透视，适合挂28，0.72近似36mm，挂35，0.85挂50，看自己最喜欢哪个头，选择机身。我选了0.85，大光圈镜头对焦精度好，合焦快。 |
|
[11 楼] Luft
[陈年泡菜]
17-12-28 11:31
原厂1.4倍放大目镜用在0.58倍M6上
可以做到整个50毫米取景范围的清晰吗？ 另外，还能方便的看到曝光指示灯吗？ 请有经验的朋友指点一下，多谢！ |
|
[10 楼] fdnn118
[资深泡菜]
17-12-28 11:31
Luft 发表于 2017-12-28 11:24 28取景器和放大目镜我都有，但是最后我还是M4P挂35，CLE挂28。实在要在M4P挂，那就外置估光盲拍 |
|
[9 楼] Luft
[陈年泡菜]
17-12-28 11:29
非白 发表于 2017-12-28 11:23 用旁轴主要是图比单反小巧轻便，所以真不考虑带两个机身 |
|
[8 楼] Luft
[陈年泡菜]
17-12-28 11:24
fdnn118 发表于 2017-12-28 11:13 0.7x上用28，不光是看不全的问题 还有一眼看不过来，缺乏构图的整体感觉 所以隐形或屈光度调节片都解决不了 我个人是这样的感受 用旁轴主要是图比单反小巧轻便，所以真不考虑带两个机身 |
|
[7 楼] 非白
[泡菜]
17-12-28 11:23
最简单全面的搭配就是0.85徕卡机身加福伦达r4m，不过我对广角不感冒，把r4m出掉了。福伦达的做工还是可以的，4000不到就可以搞一台。
|
