富士转接徕卡没看出任何区别，请各位大师指点

8706 160

[1 楼] cobra1793 [泡菜] 17-12-30 19:29 小半年前入了富士xt2，镜头是23 1.4和56 1.2APD 用的还比较满意，尤其是56 APD 质感丝滑飘逸，太精彩了。最近在这个论坛里看到不少人用富士转接徕卡，今天我也去弄了一枚最新版的徕卡入门镜头28 2.8ASPH 试试转接。晚上回到家里用徕卡镜头和富士23 1.4分别接xt2拍了许多家里的物品，光圈都设置为2.8。结束后不做任何调整，把JPG和raw格式分别传到手机里比较，没有看出任何区别。如果徕卡镜头转接富士机器出来的画质和色彩与富士镜头一样，还有啥玩转接的意义? 我原本希望徕卡镜头带来浓郁的油画质感，结果压根没这感觉。请高手指导。本帖由安卓客户端发布
[161 楼] _525 [泡菜] 20-8-15 00:54 说到红色，日系里佳能深沉，富士古旧，徕卡艳俗这才叫嘴炮，脑放
[160 楼] mqwxp [资深泡菜] 20-8-13 22:20 apert2 发表于 2020-8-13 21:53 首先，相机是按价格区别等级的，越贵的色彩越好。但富士整体调色一般，人物肤色表现不太行富士机身可能会对富士镜头做优化，如校正畸变，参数调配。换用其他镜头时候，没有优化，表现差一些。徕卡的优点，在于色彩好，锐度高，尤其对阴影或者倒影的表现，呈现淡淡的蓝色，特别赏心悦目，这是肉眼现实中不察觉的，拍出来比实际更好看，这就是德系镜头的最大特点，徕卡是德味风格最佳表现者徕卡的色彩，是没有任何品牌能匹敌的，我觉得这里面镜头占70%，机身占30% 徕卡的肤色，也是无出其右者，对红色表现尤为突出，拍个红灯笼会特别悦目。这些都是日系镜头至今也达不到的高度，前提是，器材要搭配好。玩徕卡的嘴炮第一，无出其右者说到红色，日系里佳能深沉，富士古旧，徕卡艳俗本帖最后由 mqwxp 于 2020-8-13 22:37 编辑
[159 楼] 糊沫终结者 [禁言中] 20-8-13 22:09 apert2 发表于 2020-8-13 21:53 首先，相机是按价格区别等级的，越贵的色彩越好。但富士整体调色一般，人物肤色表现不太行富士机身可能会对富士镜头做优化，如校正畸变，参数调配。换用其他镜头时候，没有优化，表现差一些。徕卡的优点，在于色彩好，锐度高，尤其对阴影或者倒影的表现，呈现淡淡的蓝色，特别赏心悦目，这是肉眼现实中不察觉的，拍出来比实际更好看，这就是德系镜头的最大特点，徕卡是德味风格最佳表现者徕卡的色彩，是没有任何品牌能匹敌的，我觉得这里面镜头占70%，机身占30% 徕卡的肤色，也是无出其右者，对红色表现尤为突出，拍个红灯笼会特别悦目。这些都是日系镜头至今也达不到的高度，前提是，器材要搭配好。请问，数码相机色彩好的标准是什么？徕卡啥色彩啊？
[158 楼] apert2 [泡菜] 20-8-13 22:05 不过话说回来，徕卡的色彩模型，用到华为手机上，也能达到徕卡相机色彩70%的水平。这是靠算法做出来的，无关镜头。色彩模型，是各厂家的终极老本。数字化以后，越来越多的变数，早晚一天电脑修图就能完全模拟出来，当然只是爱好者开发的，厂家不可能支持这么做，那是砸自己饭碗。
[157 楼] apert2 [泡菜] 20-8-13 21:53 首先，相机是按价格区别等级的，越贵的色彩越好。但富士整体调色一般，人物肤色表现不太行富士机身可能会对富士镜头做优化，如校正畸变，参数调配。换用其他镜头时候，没有优化，表现差一些。徕卡的优点，在于色彩好，锐度高，尤其对阴影或者倒影的表现，呈现淡淡的蓝色，特别赏心悦目，这是肉眼现实中不察觉的，拍出来比实际更好看，这就是德系镜头的最大特点，徕卡是德味风格最佳表现者徕卡的色彩，是没有任何品牌能匹敌的，我觉得这里面镜头占70%，机身占30% 徕卡的肤色，也是无出其右者，对红色表现尤为突出，拍个红灯笼会特别悦目。这些都是日系镜头至今也达不到的高度，前提是，器材要搭配好。
[156 楼] yuanjunzhao [泡菜] 20-3-16 16:40 cobra1793 发表于 2018-1-6 20:16 一堆书追忆似水年华的英文版看原版的人应该读法文不懂法文的看中译本这个英文版不知卖给谁这是我读过的最难懂的书了，比但丁的《神曲》更晦涩。
[155 楼] shotgun79 [资深泡菜] 20-3-16 11:28 糊沫终结者发表于 2020-03-14 12:21 你会对徕卡镜头失望的不会的，徕卡胶片机玩了也快十年，基本上知根知底。至于在数码上A7R3上用过一段时间，知道除了自家机身，其他就那样。所以就找个直出比较好，价格不贵，外形也比较好的，随便玩玩算了。单反我有，就不指望徕卡能干啥，胶片时代不指望，现在也不指望，纯玩而已。本帖由安卓客户端发布
[154 楼] 糊沫终结者 [禁言中] 20-3-14 12:21 shotgun79 发表于 2020-3-14 08:18 没注意一下子挖了一年的坟，我觉得这个帖子蛮好。我在给自己的徕卡镜头找个屁股，M数码机身太贵不想上，M胶片机身舍不得丢，看起来富士是个可接受的折中，等xt4上市，估计xt2能到4000以下了，可以考虑下你会对徕卡镜头失望的
[153 楼] shotgun79 [资深泡菜] 20-3-14 12:01 updated 发表于 2020-03-14 09:51 不用旁轴机身，徕卡头的发挥也是打折的。徕卡头玩儿时间长了，又开始琢磨别的镜头，所以无所谓好坏，关键还是自己玩儿镜头的心压抑不住，折腾... 完全同意，就是为了玩镜头。完全同意，徕卡镜头风格是很纪实的，和蔡司差别很大。我的评价是，徕卡是真水无香，蔡司是调味大师。为了把50/1.4asph拿出来用用，我寻思个数码屁股好久了。本帖由安卓客户端发布
[152 楼] iorycloudy [禁言中] 20-3-14 11:07 28视角一转接就变了旁轴的18又很贵本帖由色影无忌论坛小程序发布
[151 楼] updated [泡菜] 20-3-14 09:51 shotgun79 发表于 2020-3-14 08:18 没注意一下子挖了一年的坟，我觉得这个帖子蛮好。我在给自己的徕卡镜头找个屁股，M数码机身太贵不想上，M胶片机身舍不得丢，看起来富士是个可接受的折中，等xt4上市，估计xt2能到4000以下了，可以考虑下不用旁轴机身，徕卡头的发挥也是打折的。徕卡头玩儿时间长了，又开始琢磨别的镜头，所以无所谓好坏，关键还是自己玩儿镜头的心压抑不住，折腾。我现在喜欢法国头，拍人色彩跳跃，表现也很好，比较下，徕卡头有种过于纪实的味道，发死制造商：Leica Camera AG 型号：M9 Digital Camera 光圈：f/2.8 焦距：50 曝光时间：1/180 ISO感光度：160
[150 楼] shotgun79 [资深泡菜] 20-3-14 08:18 没注意一下子挖了一年的坟，我觉得这个帖子蛮好。我在给自己的徕卡镜头找个屁股，M数码机身太贵不想上，M胶片机身舍不得丢，看起来富士是个可接受的折中，等xt4上市，估计xt2能到4000以下了，可以考虑下
[149 楼] jpzy [泡菜] 19-3-11 15:02 cobra1793 发表于 2018-1-26 14:13 最后结论：第一，由于没有试过徕卡机接徕卡镜头，只能对比徕卡镜头转接富士机和富士镜头富士机的效果第二，对比镜头：富士23 1.4，富士56 1.2 APD，徕卡28 2.8, 徕卡50/2 第三，四个镜头在富士XT2上的实际效果富士 23 1.4 -- 色彩最浓郁，但是画质比较平面，清晰度优秀，锐利度一般，容易有色彩溢出轮廓或者说色彩帖浮于形体表面的感觉富士 56 1.2 APD -- 色彩清雅秀丽，立体感优于23 1.4，清晰度和锐利度都很优秀，形体感收得比23 1.4好许多，光圈全开时主体和背景的隔离度一流徕卡 28 2.8 ASPH --- 色彩比富士清淡，尤其和富士23 1.4比红色明显淡了一度，同时色彩更加清透亮丽，具有欢快的生气（富士23 1.4拍出来过于浓厚，但有些散）和真实的聚焦感，成像扎实饱满，微对比和细节质感强烈徕卡 50/2 --- 色彩中性清淡，略带一丝灰度，优雅，低调，画质依旧是徕卡的犀利，但比起28 2.8ASPH的针尖式锐利多了些许醇厚的韵味 ... 画质平面，形体感，欢快的生气，醇厚的韵味。。。。全是玄学的词儿啊。我个人其实对玄学感受的不明显（可能因为轻度色弱）。同场景下手机和相机拍的照片倒是能明显感觉到差异。手机拍的比较平面，半幅机拍出来的比手机拍的立体感强多了。当然这主要可能是底产生的差异。。。
[148 楼] 我来自天边 [资深泡菜] 19-3-11 11:03 XT3+R2828
[147 楼] Xixibaba2010 [泡菜] 18-2-1 09:51 糊涂终结者发表于 2018-2-1 09:41 “富士的镜头比不过德头的解析精度”————上几张同场景的对比照片看看！你整天就知道流着哈喇子扒各种数据垃圾堆，二傻子货。
[146 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 18-2-1 09:41 Xixibaba2010 发表于 2018-1-31 21:46 不是说富士的镜头不好。但是往往说5000以上镜头也就那样的时候很多人还是主观意识上抵触不能接受的。就事论事，富士的镜头比不过德头的解析精度。同时德头一样死黑甚至比富士还有过之无不及。 “富士的镜头比不过德头的解析精度”————上几张同场景的对比照片看看！
[145 楼] cobra1793 [泡菜] 18-1-31 22:55 不是说富士镜头不好。我觉得56 1.2APD非常非常好。但是23 1.4就不太令人满意。不知道为啥。 sxwuda 发表于 2018-01-31 22:23 富士不死黑，德头更不死黑。解析度，富士比老德头好很多。本帖由安卓客户端发布
[144 楼] sxwuda [泡菜] 18-1-31 22:23 Xixibaba2010 发表于 2018-1-31 21:46 不是说富士的镜头不好。但是往往说5000以上镜头也就那样的时候很多人还是主观意识上抵触不能接受的。就事论事，富士的镜头比不过德头的解析精度。同时德头一样死黑甚至比富士还有过之无不及。富士不死黑，德头更不死黑。解析度，富士比老德头好很多。
[143 楼] Xixibaba2010 [泡菜] 18-1-31 22:05 建议还是尽量用富士镜头部位别的能自动Af,就这一点的意义远远大于折腾。
[142 楼] Xixibaba2010 [泡菜] 18-1-31 22:04 建议还是尽量用富士镜头部位别的能自动Af,就这一点的意义远远大于折腾。
[141 楼] Xixibaba2010 [泡菜] 18-1-31 21:46 不是说富士的镜头不好。但是往往说5000以上镜头也就那样的时候很多人还是主观意识上抵触不能接受的。就事论事，富士的镜头比不过德头的解析精度。同时德头一样死黑甚至比富士还有过之无不及。
[140 楼] cotts [泡菜] 18-1-31 21:44 小倪无忌发表于 2018-1-31 15:00 你的理解没有错。基本就是这个意思。但其实不用特别仔细的看，还是会发现两台相机的发色不一样，即使在校正以后。其实我同时试了四台相机，两台富士、两台徕卡。富士的两台相机，K数比较接近，校正后发色基本没有区别，徕卡SL和两台富士的发色区别也不大，上面三台都是用cmos的相机，但用ccd的徕卡me，与他们差别就比较大了。可惜我把M9和SL都卖了，现在只有个M10，没办法再测了。哪天找朋友借个M9来和M10比比看。
[139 楼] Xixibaba2010 [泡菜] 18-1-31 21:39 不是说富士的镜头不好。但是往往说5000以上镜头也就那样的时候很多人还是主观意识上抵触不能接受的。就事论事，富士的镜头比不过德头的解析精度。同时德头一样死黑甚至比富士还有过之无不及。
[138 楼] 小倪无忌 [泡菜] 18-1-31 15:00 cotts 发表于 2018-1-31 13:00 我是翻到下一页才看到你的对比图。所以上一条回复你略过就好。我是拍摄之前用灰卡把两台相机都矫正了，然后拍的，这样出片颜色就一致了，然后再对比就看不出区别了。不是应该像我这样拍嘛……？以现场的白平衡为准校准相机，两台相机里的K数可能不一样，但是出片一致，你是以一台为基准去校正另一台，那出片肯定偏色了吧？额，我有哪儿理解的错误没？你的理解没有错。基本就是这个意思。但其实不用特别仔细的看，还是会发现两台相机的发色不一样，即使在校正以后。其实我同时试了四台相机，两台富士、两台徕卡。富士的两台相机，K数比较接近，校正后发色基本没有区别，徕卡SL和两台富士的发色区别也不大，上面三台都是用cmos的相机，但用ccd的徕卡me，与他们差别就比较大了。
[137 楼] cobra1793 [泡菜] 18-1-31 13:20 我对富士的色彩没意见。转接德头确实是向看看在精度和画质上有啥区别。我主要是用这个转接来替代富士 XF 23 1.4, 现在用下来感觉德头接富士的锐度和氛围都不错, 但是也带给我一个诧异的结果：一，徕卡 28 .28转接XT2 和 56 1.2 APD 上XT2的结果有一些接近，56的精度已经很高了，但徕卡更锐利。二，转接的结果远远好于23 1.4. 大家都说 23 1.4是富士镜头的精华，我是有些失望的。23 1.4大光圈网上用效果非常不错，但是白天拍暗部死黑，色彩肮脏，画面平板不立体，轮廓也比较粗。总结一下，56是富士的宝头，23 1.4我卖掉了，大家以后要选还是买 23/2吧，价格便宜体积小，画质也不会比23 1.4差。 Xixibaba2010 发表于 2018-1-31 12:53 这张典型的富士，转接德头主要得到精度的提升，色调要么会后期，要么不要奢求。
[136 楼] cotts [泡菜] 18-1-31 13:00 小倪无忌发表于 2018-1-30 23:35 第一组。第二张：我们来验证一下，是否白平衡调整到一样，色彩就一样。这一张是SL拍的，我用之前矫正ME读出的数字色温4350，色调+35，调整了这张照片，结果是这样：我是翻到下一页才看到你的对比图。所以上一条回复你略过就好。我是拍摄之前用灰卡把两台相机都矫正了，然后拍的，这样出片颜色就一致了，然后再对比就看不出区别了。不是应该像我这样拍嘛……？以现场的白平衡为准校准相机，两台相机里的K数可能不一样，但是出片一致，你是以一台为基准去校正另一台，那出片肯定偏色了吧？额，我有哪儿理解的错误没？本帖最后由 cotts 于 2018-1-31 13:06 编辑
[135 楼] Xixibaba2010 [泡菜] 18-1-31 12:53 cobra1793 发表于 2018-1-29 20:00 xt2 加徕卡 28 2.8 ASPH 这张典型的富士，转接德头主要得到精度的提升，色调要么会后期，要么不要奢求。
[134 楼] cotts [泡菜] 18-1-31 12:47 小倪无忌发表于 2018-1-30 18:39 “M9和SL同场景对比拍摄DNG，白平衡调成一样，两者出片一致。”——这句话错了。我前两天做了个小实验，同场景、同镜头、同曝光参数拍成DNG。从Capture One把色温调整到一样，两者的色彩差很远。本帖最后由 cotts 于 2018-1-31 13:01 编辑
[133 楼] 小倪无忌 [泡菜] 18-1-31 11:20 cobra1793 发表于 2018-1-31 07:35 感觉SL色彩向尼康靠拢了，青灰系。所以要在数码上体验最徕卡的味道，建议还是用CCD机身的徕卡。或者，其实我挺建议你试试看买一台胶片徕卡，成色基本过关的M6，也就万把块钱。