就素质而言，奥吧714和松莱818哪个好呢？

351 10

[1 楼] 筱忆1985 [泡菜] 18-1-20 21:49 不上滤镜，所以是否灯泡头我不在意，，不看玄学色彩，仅看成像素质，是否奥巴能略胜一筹？本帖由安卓客户端发布
[11 楼] etainxie [资深泡菜] 18-1-21 08:44 aku15 发表于 2018-01-20 16:26 要论虚化，714的2.8也没啥用看清楚回复的前提再来讨论比较好，我说的这个818的望远端覆盖35mm然而光圈f4没啥用是纯粹针对之前摄友提的人文用途所谈本帖由无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS9.3.5 客户端发布
[10 楼] 虎落评阳 [资深泡菜] 18-1-21 00:44 松徕818是17年TCSTV评的最佳镜头。
[9 楼] spacesignal [泡菜] 18-1-21 00:39 aku15 发表于 2018-1-21 00:26 要论虚化，714的2.8也没啥用 14mm 2.8本身就几乎不用于人文题材，边沿锐度远好过松下18mm，就是用来拍风光的，定位很清楚。松下18mm真心鸡肋
[8 楼] spacesignal [泡菜] 18-1-21 00:37 奥巴的价值在7mm 2.8，不但比松下8mm 2.8更广，而且中心锐度一样都是75分。但是边缘比松下差，51分对58分在长焦端，奥巴14mm和松下18mm在F4持平，但是奥巴的14mm多个F2.8 长焦端边缘奥巴胜过松下整体来看奥林巴斯是m43第一广角，光圈更大，锐度好一点。缺点是灯泡头，重量534g。松下体积更小，重量仅310g，在8mm 2.8表现让人满意，上滤镜不但方便，而且省钱。
[7 楼] aku15 [泡菜] 18-1-21 00:28 只考虑成像素质，714吧，而且还便宜一点。
[6 楼] aku15 [泡菜] 18-1-21 00:26 etainxie 发表于 2018-1-20 23:03 8-18覆盖35mm有啥用，m43的f4……，这拍出来也没啥虚化了，拍人文实在也不太合适了要论虚化，714的2.8也没啥用
[5 楼] 蓝鲸小杆子 [泡菜] 18-1-20 23:20 奥巴光圈大画质好视角广，还便宜。唯一缺点是太重了。松下那个，这个价格买的，纯属真爱本帖由安卓客户端发布
[4 楼] etainxie [资深泡菜] 18-1-20 23:03 it58888 发表于 2018-01-20 14:05 肯定奥巴好，松下这个好在焦段，覆盖了35mm人文段。不过边角画质一般 ... 8-18覆盖35mm有啥用，m43的f4……，这拍出来也没啥虚化了，拍人文实在也不太合适了本帖由无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS9.3.5 客户端发布
[3 楼] seele0 [资深泡菜] 18-1-20 22:58 中心画质差别不大，边角画质用raw的话714明显好。重量几乎差一倍，对焦性能差别也明显（714其实不算快，还没有14饼快）考虑到近期松下头流行的光轴不正问题，818卖4K以下才值得考虑。
[2 楼] it58888 [资深泡菜] 18-1-20 22:05 肯定奥巴好，松下这个好在焦段，覆盖了35mm人文段。不过边角画质一般本帖最后由 it58888 于 2018-1-20 22:06 编辑