鸟文好的看过来：奥巴9-18mm值得长期持有，PK松下DG8-18mm，几乎不落下风！

1003 24

[1 楼] 犀 [注销用户] 18-1-23 07:02 用户已注销，历史内容不予显示
[25 楼] hystan [泡菜] 18-1-24 17:49 mz918，一直等着更新。同级别的1442 40150都更新了，光学性能都有提升，就这个头完全没有消息本帖由安卓客户端发布
[24 楼] kiaa [泡菜] 18-1-24 17:43 9mm f4完全可用，边角弱一点，中心很好，焦段能到18mm也是实用的很。样子很一般，和套头差不多意思，稍微感觉没有套头这么塑料，用遮光罩好看些。收起来很小，这点很好，当然打开会麻烦一些。真的很小巧，对于一个能装52mm滤镜，扔在包里完全不占地方，二手2000多能买到的小超广来说，不能要求更多了。出游一般都会带着。
[23 楼] dahuang666 [泡菜] 18-1-24 17:24 我用过918，很快就出了，反正看不出有什么好的，除了轻巧
[22 楼] 千秋一羽 [泡菜] 18-1-24 15:51 dsli111 发表于 2018-1-23 19:57 长端软，光圈小。室内好像从来就没用过，因为从12到25范围都用定焦了集体照12都需要处理一下才能用，9过广了，效果没把握，集体照不能拍砸了发朋友圈画质足够用了，就是全幅单反和手机又有多大差别呢。主要差在光圈上感谢解答，因为需要一直旅游用的轻便超广，偶尔还要拍拍室内活动“领导、朋友一个都不能少”那种照片，所以想进一只超广。在9-18和7-14之间纠结，不知道哪个比较适合？9 18的价格也有些过分，全新的接近7 14了
[21 楼] seele0 [资深泡菜] 18-1-24 00:56 aku15 发表于 2018-1-23 17:11 看了下这个网站的 714vs818, 714vs714pro, 818vs918。发现居然几个这几个广角头素质居然都差不多。但ms818的广角端全开是几个头里最弱的，价格又是最高的。最喜欢818的焦段，但性价比最低。素质差不多，这个结论已经算很良心了，不用特定的测分手段，实拍的话，分辨率超过一定程度用肉眼去鉴别结果只能就是这句“差别不大”。香港有些测评，基本上测评的时候是谁最贵谁最好，结论一时一个样，跟大陆以前的太平洋网站一样，完全是帮器材商说话的。台湾那边的论坛还提到918的排线容易坏，在大陆这边，如果不在淘宝搜索一下“奥林巴斯 9-18 镜头排线”，都不知道有这回事！
[20 楼] dsli111 [资深泡菜] 18-1-23 19:57 千秋一羽发表于 2018-1-23 19:37 有没有实际用过的朋友出来说说9 18的素质怎么样？作为旅游到此一游头画质够用么？在拍摄室内活动、集体照时，广角端够广么？主要发朋友圈。长端软，光圈小。室内好像从来就没用过，因为从12到25范围都用定焦了集体照12都需要处理一下才能用，9过广了，效果没把握，集体照不能拍砸了发朋友圈画质足够用了，就是全幅单反和手机又有多大差别呢。主要差在光圈上
[19 楼] dsli111 [资深泡菜] 18-1-23 19:42 918如果已有了可用，如果没有现在还是别买。一是太丑，二是长焦段光圈和锐度可用性很低。我当初这镜头就拿它当9mm4.0用了我认真研究过818，老外的比较是两镜头全开比的。实际用的话818的@8mm收到f4和918的9mmf4就不在一个档次了
[18 楼] 千秋一羽 [泡菜] 18-1-23 19:37 有没有实际用过的朋友出来说说9 18的素质怎么样？作为旅游到此一游头画质够用么？在拍摄室内活动、集体照时，广角端够广么？主要发朋友圈。
[17 楼] etainxie [资深泡菜] 18-1-23 18:49 强少发表于 2018-01-23 10:47 M.ZUIKO 918 收小光圈，色散会好些吗？这镜头光圈本来就不大，我没刻意试过再收光圈了，而且光圈小了又有衍射问题，反正这头后来有714pro了我就出了本帖由无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS9.3.5 客户端发布
[16 楼] 强少 [老坛泡菜] 18-1-23 18:47 etainxie 发表于 2018-1-23 16:58 嗯，我是亲自用了，那时候没有714pro，广角实在没其他选择，可是那色散实在太恐怖了 M.ZUIKO 918 收小光圈，色散会好些吗？
[15 楼] aku15 [泡菜] 18-1-23 17:11 看了下这个网站的 714vs818, 714vs714pro, 818vs918。发现居然几个这几个广角头素质居然都差不多。但ms818的广角端全开是几个头里最弱的，价格又是最高的。最喜欢818的焦段，但性价比最低。
[14 楼] etainxie [资深泡菜] 18-1-23 16:58 iamredeye 发表于 2018-01-23 08:40 以前就有松下7-14和奥巴9-18的对比评测，基本就是你这个结论 ... 嗯，我是亲自用了，那时候没有714pro，广角实在没其他选择，可是那色散实在太恐怖了本帖由无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS9.3.5 客户端发布
[13 楼] iamredeye [泡菜] 18-1-23 16:40 etainxie 发表于 2018-01-23 00:51 几年前用过，分辨率尚可，色散很严重以前就有松下7-14和奥巴9-18的对比评测，基本就是你这个结论本帖由安卓客户端发布
[12 楼] 强少 [老坛泡菜] 18-1-23 16:19 M.zuiko 9-18 竟然有这么牛B？
[11 楼] seele0 [资深泡菜] 18-1-23 14:58 楼主好文，吓得我立马去买714Pro了
[10 楼] guabijiqiren [泡菜] 18-1-23 14:45 颜值差距实在太大
[9 楼] 雨过天街 [资深泡菜] 18-1-23 14:15 918松松垮垮手感不好，远景分辨率下降很厉害。
[8 楼] aku15 [泡菜] 18-1-23 09:50 8-18现在这个价贵了。
[7 楼] aku15 [泡菜] 18-1-23 09:03 这种测试跟不同机身出片风格、锐化程度也有关系吧。
[6 楼] etainxie [资深泡菜] 18-1-23 08:51 犀发表于 2018-01-23 00:38 外观不讨喜，塑料感，轻飘飘的，还是两段式的设计，需要拧一下才能开始拍摄或者收起来。但是，素质的确不赖，我是抱着试一试的态度入的，结果... 几年前用过，分辨率尚可，色散很严重本帖由无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS9.3.5 客户端发布
[5 楼] 犀 [注销用户] 18-1-23 08:38 用户已注销，历史内容不予显示
[4 楼] kingtowong [资深泡菜] 18-1-23 08:25 犀发表于 2018-1-23 08:20 是 Olympus M.Zuiko 9-18mm f/4.0-5.6 请看转过来的图早听说素质不错，就是外观不喜欢
[3 楼] 犀 [注销用户] 18-1-23 08:20 用户已注销，历史内容不予显示
[2 楼] etainxie [资深泡菜] 18-1-23 07:30 这对比的是哪支918？mzd918的话那画质很一般啊本帖由无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS9.3.5 客户端发布